Drupal und Joomla sind kostenlose Open-Source-Content-Management-Systeme (CMS) zur Veröffentlichung von Webinhalten. Während Drupal's Der Aufbau von Grund auf bietet eine größere Vielseitigkeit, Joomla Integrierte "Core" -Inhaltstypen ermöglichen eine schnellere und einfachere Implementierung. Beide Drupal und Joomla werden in PHP entwickelt und unter der freien GNU General Public License (GPL) lizenziert.
Drupal | Joomla | |
---|---|---|
Einführung (aus Wikipedia) | Drupal (/ ˈdruːpəl /) ist ein kostenloses und Open Source Content Management System (CMS) und Content Management Framework (CMF), das in PHP geschrieben und unter der GNU General Public License vertrieben wird. Es wird als Back-End-System für mindestens 1,5% des gesamten Webs verwendet | Joomla ist ein kostenloses Open-Source-Content-Management-System (CMS) zur Veröffentlichung von Inhalten im World Wide Web und in Intranets sowie ein MVC-Framework (Model-View-Controller), das auch unabhängig verwendet werden kann. |
Betriebssystem | Plattformübergreifend | Plattformübergreifend |
Webseite | drupal.org | joomla.org |
Entwicklungsstatus | Aktiv | Aktiv |
Geschrieben in | PHP | PHP |
Art | Content Management Framework, Content Management System, Community- und Blogging-Softwareplattform | Content-Management-System |
Entwickler (s) | Dries Buytaert & Drupal.org Community | Das Joomla-Projektteam |
Lizenz | GPLv2 / GPLv3 | GNU General Public License |
Erweiterungen / Plug-Ins von Drittanbietern verfügbar | 17.257 Stand vom 13.07.2015 | 10223 vom 2/6/2013 |
Stabile Version | 7.26 / 15. Januar 2014 | 1.7.2 / 17. Oktober 2011; Vor 9 Tagen (2011-10-17) |
Größe | 11,4 MB (Kern) | 7,8 MB (komprimiert) 20,9 MB (unkomprimiert) |
Verfügbar in | Mehrsprachig | Mehrsprachig |
Empfohlene Verwendung | Große Projekte, bei denen Skalierbarkeit und Vielseitigkeit von Bedeutung sind. | Kleine bis mittlere Projekte, die eine intuitive Benutzeroberfläche und standardisierte Funktionen suchen. |
Beispiel beliebte Webseiten | Whitehouse.gov, Postoffice.gov.uk | Linux.com, Guggenheim.org |
Zugänglichkeit | Hohe Eintrittsbarriere; steile Lernkurve | Sehr gut erreichbar, flexibel; benutzer- und designerfreundlich |
SEO-Fähigkeiten | Starke SEO-Fähigkeiten | Begrenzte SEO-Funktionen |
Nutzungsstatistiken | Etwa 2,0% aller Websites weltweit. | Etwa 3,3% aller Websites weltweit. |
Sicherheit | Höchste Qualität, unterstützt durch nachweisliche Erfolgsbilanz | Relativ schwach ist die Exploit-Liste erheblich |
Foren / Community | Wachsend, technisch schwer | Großes freiwilliges Netzwerk |
Drupal wurde im Jahr 2001 von seinem Entwickler Dries Buytaert veröffentlicht und gehört zu den älteren CMS-Systemen, die heute allgemein verbreitet sind. Es begann als Software hinter einem Messageboard namens drop.org, das von Buytaert erstellt wurde. Der Name von Drupal leitet sich von der englischen Aussprache des niederländischen Wortes ab Steinpilz, was bedeutet "fallen zu lassen".
Joomla wurde nach der phonetischen Schreibweise des Swahili-Wortes benannt Jumla, Bedeutet „All together“. 2005 veröffentlicht, entstand Joomla als Ableger (eine neue Entwicklungsgruppe, die Quellcode in eine neue Richtung führt) von Mambo, dem Vorgänger-CMS-System, auf dem Joomlas ursprünglicher Code basiert.
Drupal und Joomla teilen mehrere nützliche Attribute. Beide sind Open Source und pflegen eine solide Basis für Entwicklungsgemeinschaften. Sie sind in PHP geschrieben und beide sind unter einer GNU General Public License lizenziert, mit der Endbenutzer die Software verwenden, modifizieren, studieren und kopieren können. Diese Freiheit hat es den großen Drupal- und Joomla-Entwicklergemeinschaften ermöglicht, die Funktionalität beider Plattformen mit umfangreichen Erweiterungen und Modulen zu verfeinern.
Das Joomla-BannerAuf der einen Seite wird Drupal von Entwicklern häufig für den Aufbau von Grund auf bevorzugt. Dies ermöglicht eine immense Flexibilität in der Funktionalität auf Kosten einer steileren Lernkurve. Sie ermöglicht auch eine größere Skalierbarkeit, da Websites und Anwendungen von Grund auf für komplexe und umfangreiche Funktionen konzipiert werden können.
Drupal-Logo aus LegosJoomla hingegen kombiniert die Standardfunktionalitäten einer "Web 2.0" - Website mit weit verbreiteter Unterstützung für Themen. Es tauscht die Codierflexibilität und -komplexität, die Drupal bietet, für vergleichbare Benutzerfreundlichkeit und Ästhetik. Es bietet mehr vorgefertigte Optionen in Form von Erweiterungen und Vorlagen, die eine schnellere und einfachere Einrichtung ermöglichen, jedoch auf Kosten einiger der von Drupal gebotenen Skalierbarkeit und Komplexität.
Beide verfügen über einladende Schnittstellen. Drupal ist in verschiedene Registerkarten unterteilt. Wenn die Registerkarte für die Inhaltsbearbeitung geöffnet ist, können Benutzer diese Aufgabe nur ausführen. Glücklicherweise passen sich die Steuerelemente an das an, was für die geöffnete Seite relevant ist. Leider werden bestimmte Optionen geschlossen, sodass Sie zu einem neuen Fenster wechseln müssen.
Bei Joomla ist fast jede Bearbeitungsoption gleichzeitig sichtbar. Dazu gehören der Artikel-Manager, die Bildauswahl, die Bearbeitung von Inhalten, die Gestaltungsoptionen usw. Alles, was Sie für eine vollständige appetitliche Ansicht benötigen.
Drupal ist von Natur aus komplex und hat eine deutlich steile Lernkurve. Es gibt keinen Werkzeugleisteneditor. Benutzer müssen HTML kennen und den Code direkt in den Text implementieren, um Text bearbeiten zu können.
Joomla enthält eine Symbolleiste und einen in die Plattform eingebetteten HTML-Editor. Joomla wird oft als wesentlich zugänglicher angesehen, da die Erweiterungen, das Layout und die Größe der Site sofort einsatzbereit sind (sofortiger Download)..
Eine 'Instant-On'-Option für Joomla schaltet alle intensiven Codierungsfunktionen aus und ermöglicht Joomla als primäres Website-Bearbeitungssystem, im Gegensatz zu Drupal, das ein grundsätzliches Design für jede Website, jedes Thema und jedes Projekt erfordert.
Dieses Video vergleicht Drupal mit Joomla:
Beide Systeme sind sehr gut geschützt. Wenn Sie nach Drupal gehen, scheint die Sicherheit robuster zu sein. Untersuchungen der gesamten Exploit-Liste (d. H. Websites, die auf jeder Plattform gefährdet sind) zeigen jedoch, dass Joomla aufgrund der Art von Websites-Kompromissen weitaus mehr geschützt ist.
Drupal ist durch und durch eine Tech-Community. Die Benutzerbasis ist kleiner und die Unterstützung ist kompliziert, aber sehr nützlich, wenn man sie versteht. Es wird von Ihnen erwartet, dass Sie die technischen Aspekte Ihrer eigenen Website kennen. Drupal wird von der Acquia Corporation finanziell unterstützt.
Die Joomla-Community ist viel größer, aber die Nutzer neigen dazu, weniger technisch orientiert zu sein als Drupal. Joomlas größere Gemeinschaft hat es ihnen erlaubt, zu 100% freiwillig zu sein.
Wenn eine aktive Benutzergemeinschaft wichtig ist, ist es wichtig zu wissen, dass WordPress von Automattic über eine größere, robustere Community verfügt als Drupal oder Joomla. Es gibt zwei Versionen von WordPress: WordPress.com, ein benutzerfreundlicher und gehosteter Dienst, und WordPress.org, auf dem Benutzer das herunterladbare Open-Source-WordPress-Skript finden können, das ein direkter "Konkurrent" von Drupal ist und Joomla.