Unterschied zwischen China GAAP und US GAAP

China GAAP vs. US GAAP

Obwohl die Grundprinzipien der Rechnungslegung auf der ganzen Welt gleich bleiben, neigen regionalspezifische kulturelle Einflüsse und jahrhundertealte Praktiken von Buchhaltern dazu, geringfügige Unterschiede in der Art und Weise zu machen, wie Konten in einem bestimmten Land geführt werden. Es ist die Absicht der International Financial Reporting Standards (IFRS), allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) allgemein akzeptiert und praktiziert zu haben. Es gibt Unterschiede in China GAAP und US GAAP, die zeitweise zu einem Wortkrieg zwischen den beiden Parteien geführt haben. In diesem Artikel wird versucht, einige dieser Unterschiede zu untersuchen, da es nicht möglich ist, beide GAAP in einem kleinen Artikel insgesamt zu analysieren.

Schwellenwert für die Anlagenkapitalisierung

In China nach GAAP werden Sachanlagen im Zusammenhang mit Produktion und Betrieb eines Unternehmens mit einer Lebensdauer von mehr als einem Jahr aktiviert, während andere Sachanlagen mit einem Wert von mehr als 2000 Yuan und einer geschätzten Lebensdauer von mehr als zwei Jahren aktiviert werden sollten.

Nach US-GAAP haben Unternehmen die Freiheit, ihre eigene Wesentlichkeitsschwelle festzulegen, oberhalb derer Ausgaben aktiviert werden.

Leihgebühren

Im Rahmen der Baukosten eines Sachanlagevermögens sollten Fremdkapitalkosten für projektspezifische Fremdkapitalaufnahmen im Hinblick auf China GAAP aktiviert werden.

In US-GAAP werden Zinsaufwendungen während des Baus in Abhängigkeit von der Höhe der Investitionen in ein Projekt unabhängig von der Finanzierungsquelle aktiviert, sind jedoch auf die Höhe der angefallenen Zinsaufwendungen begrenzt.

Generalüberholungen

In China nach GAAP fallen die Kosten einer Hauptrevision an und werden über den Zeitraum vor der nächsten Hauptrevision aktiviert und verbucht. Andererseits wird es in US-GAAP normalerweise als Aufwand verbucht, es sei denn, die Organisation hat sich als separate Komponente des Vermögenswerts identifiziert.

Beeinträchtigung

In China nach GAAP wird die Wertminderung mit dem niedrigeren Nettobuchwert und dem erzielbaren Betrag auf Einzelpostenbasis bewertet. Der erzielbare Betrag ist der höhere Betrag aus Nettoveräußerungspreis und Barwert der geschätzten künftigen Cashflows aus fortlaufender Verwendung und endgültiger Veräußerung.

Wenn die Bedingungen in US-GAAP auf eine mögliche Beeinträchtigung hinweisen, wird sie getestet und der Test basiert auf Asset-Gruppierungen, bei denen der Cashflow ermittelt werden kann. Eine Wertminderung wird nur dann erfasst, wenn undiskontierte zukünftige Cashflows unter dem Buchwert liegen.