Sowohl IFRS 15 - Erträge aus Verträgen mit Kunden als auch IAS 18 - Umsatz - beziehen sich auf die Bilanzierung von Erträgen aus der Geschäftstätigkeit. IAS 18 wurde im Dezember 1993 herausgegeben, und IFRS 15 wird für Rechnungsperioden ab Januar 2018 gelten. Der Hauptunterschied zwischen IFRS 15 und IAS 18 besteht in diesem Zeitraum IFRS 15 stellt ein standardisiertes fünfstufiges Modell zur Erfassung aller Arten von Erlösen aus Kundenverträgen bereit, IAS 18 berücksichtigt unterschiedliche Anerkennungskriterien für eine andere Art von erzielten Erträgen. Ab Januar 2018 wird IAS 18 durch IFRS 15 ersetzt.
INHALT
1. Übersicht und Schlüsseldifferenz
2. Was ist IFRS 15?
3. Was ist IAS 18?
4. Vergleich nebeneinander - IFRS 15 und IAS 18
5. Zusammenfassung
Dies ist der neue Standard, der vom IASB (International Accounting Standards Board) für die Umsatzrealisierung festgelegt wurde. Der grundlegende Grundsatz dieses Standards besteht darin, dass das Unternehmen die Erträge so erfassen und verbuchen sollte, dass die Übertragung von Waren oder Dienstleistungen angezeigt wird.
Die folgenden Standards werden zusätzlich zu IAS 18 durch IFRS 15 ersetzt.
Die folgenden fünf Schritte sollten gemäß IFRS 15 zur Umsatzrealisierung verwendet werden.
Schritt 1: Identifizieren Sie die Verträge mit einem Kunden.
Schritt 2: Identifizieren Sie die Leistungsverpflichtungen im Vertrag.
Schritt 3: Bestimmen Sie den Transaktionspreis.
Schritt 4: Ordnen Sie den Transaktionspreis den Leistungsverpflichtungen im Vertrag zu.
Schritt 5: Umsatz erfassen, wenn (oder wie) das Unternehmen eine Leistungsverpflichtung erfüllt.
Im obigen Prozess,
Alle oben genannten Kriterien sollten erfüllt sein, um die Umsatzerlöse nach IFRS 15 zu erfassen. Wenn eine dieser Anforderungen nicht erfüllt ist, sollte der Vertrag weiter bewertet und dahingehend geändert werden, dass er einen ordnungsgemäßen Geschäftsvorfall widerspiegelt, aus dem Einnahmen erzielt werden.
Eingeführt von IASC (internationale Buchhaltungsstandards Council) IAS 18 legt fest, dass die Erträge zum beizulegenden Zeitwert der erhaltenen oder zu zahlenden Beträge zu bewerten sind. Das heisst,
IAS 18 enthält Bilanzierungsrichtlinien zur Erfassung von Erträgen aus den folgenden Tätigkeiten.
Einnahmen aus dem Verkauf von Waren werden hier berücksichtigt. Daher wird diese Art von Umsatz von den produzierenden Organisationen anerkannt. Neben den Kriterien des wirtschaftlichen Nutzens und des beizulegenden Zeitwerts müssen alle Risiken und Chancen der Waren auf den Käufer übertragen werden, wenn der Verkäufer keine weitere Kontrolle über die verkauften Waren ausübt.
Ein Servicevertrag kann langwierig sein und kann innerhalb einiger Jahre geliefert werden. Daher sollte der Fertigstellungsgrad verlässlich bewertet werden können und der für diesen bestimmten Rechnungszeitraum angefallene Kostenanteil muss erfasst werden.
Zusätzlich zu den grundlegenden Anerkennungskriterien sollte für jede Einnahmenart Folgendes berücksichtigt werden.
Abbildung 1: Einnahmen können mit Waren oder Dienstleistungen erfasst werden
IAS 18 enthält Grundsätze für die Umsatzrealisierung, die jedoch recht weit gefasst sind. Daher wenden viele Unternehmen ihr Urteil an, um sie auf ihre spezifische Situation anzuwenden. Dies ist einer der Hauptgründe dafür, dass IAS 18 durch IFRS 15 ersetzt wird.
IFRS 15 vs. IAS 18 | |
IFRS 15 implementiert eine einheitliche Methode zur Erfassung von Umsatzarten. | Nach IAS 18 hängen die Ansatzkriterien von den einzelnen Umsatzarten ab. |
Berichtskriterien | |
Die Berichtskriterien werden basierend auf dem Vertrag und der Leistungsverpflichtung anerkannt. | Die Kriterien für die Berichterstellung entscheiden, ob Einnahmen aus Waren, Dienstleistungen, Zinsen, Lizenzgebühren oder Dividenden erzielt werden. |
Effektive Nutzung | |
IFRS 15 wird für Geschäftsjahre anzuwenden, die am oder nach Januar 2018 beginnen. | IAS 18 wurde seit Dezember 1993 angewendet und wird bis zum Datum des Inkrafttretens (Januar 2018) von IFRS 15 angewendet. |
Der Hauptunterschied zwischen IFRS 15 und IAS 18 betrifft die über die Zeit erfolgende Überarbeitung der Bilanzierungskriterien, um den Abschlussadressaten relevantere und genauere Informationen zur Verfügung zu stellen. Dies ist eine gängige Praxis, wenn die Art der Geschäftstransaktionen von Tag zu Tag komplexer wird. Während verschiedene Umsatzarten nach IAS 18 (dem neuen Standard, IFRS 15) auf verschiedene Weise erfasst werden, versucht IFRS 15, Einheitlichkeit bei der Erfassung aller Umsatzarten zuzulassen. Der Erfolg oder Misserfolg davon kann erst nach der Implementierung festgestellt werden.
Referenz:
1. „IAS Plus“. Das IASB schlägt offiziell vor, den Zeitpunkt des Inkrafttretens von IFRS zu verschieben. 15. N. p., n.d. Netz. 22. Februar 2017.
2. „IFRS 15 vs. IAS 18: Große Veränderungen sind da!“ IFRSbox. N.p., 21. Oktober 2016. Web. 22. Februar 2017.
3. „IAS Plus“. IFRS 15 - Umsatzerlöse aus Verträgen mit Kunden. N.p., n. D. Netz. 22. Februar 2017.
4. „IAS Plus“. IAS 18 - Umsatzerlöse. N.p., n. D. Netz. 22. Februar 2017.
5. „ACCA - Think Ahead“. Ertragserkennung | ACCA-Qualifikation | Studenten | ACCA Global. N.p., n. D. Netz. 22. Februar 2017.
Bildhöflichkeit:
1. „SCO-2002-2005-Produkt-und-Service-Umsatz“ Nach Kredit: stats_for_all * Post auf Yahoo! SCOX Message Board + Upload in Frappr / Scoxies * Datenpunkte: Öffentliche Informationen * Fair Use (CC BY-SA 2.5) über Commons Wikimedia