Gesunkene Kosten vs. relevante Kosten
Sunk-Kosten und relevante Kosten sind zwei unterschiedliche Arten von Kosten, die Unternehmen häufig beim Geschäftsbetrieb verursachen. Abgesunkene Kosten und relevante Kosten führen zu einem Abfluss von Barmitteln und können das Einkommen und die Rentabilität des Unternehmens verringern. Trotz der Tatsache, dass beide Unternehmen Kosten für das Unternehmen verursachen, gibt es eine Reihe wesentlicher Unterschiede zwischen den Sinkkosten und den relevanten Kosten hinsichtlich des Zeitplans, in dem sie anfallen, und der Auswirkung, die sie auf zukünftige Entscheidungen haben. In dem Artikel werden die Konzepte der versunkenen Kosten und der relevanten Kosten klar erläutert und Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden aufgezeigt.
Was ist Sunk Cost??
Abgesunkene Kosten beziehen sich auf bereits entstandene Aufwendungen, die aufgrund von Entscheidungen in der Vergangenheit entstanden sind. Abgesunkene Kosten sind eine Art irrelevanter Kosten. Unrelevante Kosten sind Kosten, die die Entscheidungsfindung von Führungskräften nicht beeinflussen, da sie der Vergangenheit angehören. Da diese Kosten und Investitionen bereits getätigt worden sind, können sie nicht rückgängig gemacht oder wiedereingezogen werden, und irrelevante Kosten, wie zum Beispiel versunkene Kosten, sollten nicht als Grundlage für zukünftige Entscheidungen über ein Projekt oder eine Investition verwendet werden.
Ein einfaches Beispiel für versunkene Kosten ist: Ein Unternehmen kauft ein Softwareprogramm für 100 US-Dollar. Das Programm funktioniert jedoch nicht wie das Unternehmen beabsichtigt, es zu verwenden, und der Verkäufer bietet keine Rückerstattungen an und akzeptiert keine Rücksendungen. In diesem Fall handelt es sich bei den 100 US-Dollar um bereits angefallene Kosten, die nicht zurückgefordert werden können, und werden als versunkene Kosten bezeichnet.
Als Unternehmen werden Forschungs- und Entwicklungskosten als versunkene Kosten bezeichnet, da diese Kosten nicht rückgängig gemacht werden können. Zum Beispiel hat ein Unternehmen ABC eine große Summe Geld für ein bestimmtes FuE-Projekt ausgegeben, was zu keinen Ergebnissen geführt hat. Das Unternehmen kann die Investition in das Projekt als Sunk-Kosten betrachten und zu einem neuen Forschungsprojekt übergehen. Dies ist die intelligentere Angelegenheit, da dies wahrscheinlich bessere Ergebnisse liefert. Wenn das Unternehmen jedoch die entstandenen Kosten berücksichtigt, kann es sich entscheiden, die Forschung an demselben Projekt fortzusetzen, in der Hoffnung, dass weitere Forschung zu den erwarteten Ergebnissen führt. Es ist jedoch keine vernünftige Entscheidung, da versunkene Kosten nicht für zukünftige Entscheidungen relevant sind, da sie bereits angefallen sind.
Was sind die relevanten Kosten??
Relevante Kosten sind die Kosten, die Einfluss auf Managemententscheidungen haben können. Die maßgeblichen Kosten hängen von den Alternativen und Optionen ab, die ein Unternehmen auswählen muss. Weitere Merkmale relevanter Kosten sind, dass diese Kosten vermieden werden können, falls die Entscheidung nicht getroffen wird, Opportunitätskosten für ein Unternehmen verursachen können und zusätzliche Kosten zwischen den verschiedenen in Betracht gezogenen Optionen sind.
Unternehmen müssen die richtige Unterscheidung zwischen relevanten und irrelevanten Kosten treffen, da die Nichtberücksichtigung der relevanten Kosten bei Unternehmensentscheidungen für die Zukunft des Unternehmens problematisch sein kann. Relevante Kosten haben großen Einfluss auf die zukünftigen Geschäftsaktivitäten eines Unternehmens und müssen daher bei Geschäftsentscheidungen berücksichtigt werden. Während die Berücksichtigung relevanter Kosten bei kurzfristigen Entscheidungen nützlich sein kann, ist Vorsicht geboten, wenn nur relevante Kosten für langfristige finanzielle Entscheidungen berücksichtigt werden. Dies liegt daran, dass die relevanten Kosten nur die unmittelbarsten Kosten berücksichtigen, die zukünftige Cashflows und Entscheidungen beeinflussen, und nicht die Kosten decken, die im Laufe der Zeit angefallen sind.
Was ist der Unterschied zwischen Sunk Cost und Relevant Cost?
Abgesunkene Kosten und relevante Kosten sind Ausgaben, die zu einem Abfluss von Barmitteln führen und die Erträge und die Rentabilität eines Unternehmens verringern. Da versunkene Kosten in der Vergangenheit angefallen sind, stellen sie eine Art irrelevanter Kosten dar, die zukünftige Cashflows nicht beeinflussen und daher bei Entscheidungen über die Zukunft eines Unternehmens nicht berücksichtigt werden. Auf der anderen Seite sind relevante Kosten Kosten, die in der Zukunft aufgrund einer gegenwärtig getroffenen Entscheidung entstehen werden und daher bei Entscheidungen der Geschäftsführung zu berücksichtigen sind.
Es ist jedoch zu beachten, dass bei langfristigen Preisentscheidungen alle Kosten einschließlich relevanter und irrelevanter Faktoren berücksichtigt werden müssen. Dies liegt daran, dass die angebotenen Preise für einen langfristig schwimmenden Betrieb eine ausreichende Marge bieten sollten, um alle anfallenden Kosten (relevant und irrelevant) zu decken. Daher müssen die Gesamtkosten berücksichtigt werden, wenn langfristige finanzielle Entscheidungen getroffen werden, wie z. B. Investitionsbewertung, Expansion, neue Unternehmungen, Verkauf von Geschäftseinheiten usw.
Zusammenfassung:
Gesunkene Kosten vs. relevante Kosten
• Abgesunkene Kosten und relevante Kosten sind Ausgaben, die zu einem Abfluss von Barmitteln führen und die Erträge und die Rentabilität eines Unternehmens verringern.
• Abgesunkene Kosten beziehen sich auf bereits entstandene Aufwendungen, die aufgrund von Entscheidungen in der Vergangenheit entstanden sind.
• Abgesunkene Kosten sind eine Art irrelevanter Kosten. Unrelevante Kosten sind Kosten, die die Entscheidungsfindung von Führungskräften nicht beeinflussen, da sie der Vergangenheit angehören.
• Relevante Kosten sind die Kosten, die Einfluss auf Managemententscheidungen haben können.
• Die maßgeblichen Kosten hängen von den Alternativen und Optionen ab, die ein Unternehmen auswählen muss.
• Die Berücksichtigung relevanter Kosten kann zwar für kurzfristige Entscheidungen nützlich sein, doch muss nur vorsichtig vorgegangen werden, wenn nur relevante Kosten für langfristige finanzielle Entscheidungen berücksichtigt werden.
• Dies ist darauf zurückzuführen, dass die angebotenen Preise, um langfristig schwimmen zu können, eine ausreichende Marge bieten sollten, um alle angefallenen Kosten zu decken (relevant und irrelevant). Daher müssen die Gesamtkosten bei langfristigen finanziellen Entscheidungen berücksichtigt werden.