Unterschied zwischen OAU und AU

OAU gegen AU

Die Welt schrumpfte und schrumpfte schnell. Kontinente kommen näher, lassen Länder auf einem Kontinent allein. Afrika, einer der letzten Kontinente, der im 21. Jahrhundert für seine Länder die Freiheit erlangte, erkannte die Notwendigkeit wirtschaftlicher und sozialer Entwicklung in der 2. Hälfte dieses Jahrhunderts, als die OAU 1963 gegründet wurde Die OAU stimmte der Gründung der AU zu, um den Prozess der sozialen und wirtschaftlichen Integration auf dem afrikanischen Kontinent zu beschleunigen. Es gibt viele Unterschiede zwischen den beiden Organisationen, über die in diesem Artikel gesprochen wird.

Am 9. Juli 2002 wurde in Durban der südafrikanische Präsident Thabo Mbeki zum Gründungsvorsitzenden der neu gegründeten Afrikanischen Union. Es läutete eine neue Ära in der Geschichte und Entwicklung des afrikanischen Kontinents ein, da sich alle Länder Afrikas vom einstigen Instrument für die Einheit Afrikas, der OAU, verabschiedeten, und die AU als eine Organisation begrüßt, die die Position Afrikas gegenüber dem Rest neu definiert der Welt. Die Regierungschefs hofften, dass die AU die Hoffnungen und Bestrebungen der Menschen in Afrika effektiver erfüllen und politische, wirtschaftliche und soziale Fragen besser in Angriff nehmen könnte.

Alle Regierungschefs waren der Ansicht, dass die Organisation der Afrikanischen Union ihren Zweck erfüllt und zur Entkolonialisierung des afrikanischen Kontinents geführt hat. Nun ist es jedoch an der Zeit, Programme wie NEPAD (Neue Partnerschaft für Afrikanische Entwicklung) und ECOSOC (Wirtschafts- und Sozialrat) in einzuführen effektivere Weise. NEPAD ist die Blaupause für die Entwicklung des afrikanischen Kontinents in allen Fragen, einschließlich Frieden und Sicherheit, wirtschaftlicher, sozialer und Unternehmensführung. Ziel ist es, günstige Rahmenbedingungen für wirtschaftliche Investitionen zu schaffen, damit Afrika zu einem bevorzugten internationalen Investitionsziel wird.

In Bezug auf die Unterschiede zwischen der OAU und der AU gab es in der OAU eine Vereinbarung, nicht in die inneren Angelegenheiten der Mitgliedsländer einzugreifen, die durch eine Peer-Review-Klausel in der AU ersetzt wurde, die unter bestimmten Umständen einen Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines Landes erlaubt.

Die OAU äußerte sich zu den Fragen des Engagements für Demokratie und Menschenrechte nicht. Diese beiden bilden das Rückgrat der AU, da es in der AU Institutionen gibt, die sich um diese wichtigen Fragen kümmern. AU unterscheidet sich von OAU in dem Sinne, dass es spezielle Organe wie den Friedens- und Sicherheitsrat, eine African Standby Force, die African Bank, einen Gerichtshof und das Staatsoberhaupt der NEPAD-Durchführungskommission hat.

Obwohl die OAU ihren Zweck gut erfüllte, spiegelte sie nicht den Willen, die Hoffnungen und Bestrebungen der Menschen in Afrika entsprechend den sich wandelnden Zeiten wider. Um dem großen afrikanischen Kontinent zu helfen, seinen rechtmäßigen Platz in der neuen Welt einzunehmen, musste seine Struktur gestrafft werden während einige neue Institutionen hinzugefügt werden. AU hat einen breiteren Anwendungsbereich und ein größeres Mandat als OAU und eine Struktur, die unter Berücksichtigung der Herausforderungen des 21. Jahrhunderts konzipiert wurde. AU steht für mehr Transparenz, Offenheit und die Bereitschaft, die Menschenrechte in einer für die internationale Gemeinschaft akzeptablen Weise zu respektieren.