Der Unterschied zwischen Batesian und Mullerian Mimikry

Mimikry

Bei jedem Biologiestudium wäre das Studium an der High School oder am College ohne ein Studium der Mimikry unvollständig. Die Encyclopaedia Britannica definiert Mimikry als:

„Mimikry ist in der Biologie ein Phänomen, das durch die oberflächliche Ähnlichkeit von zwei oder mehr Organismen gekennzeichnet ist, die taxonomisch nicht eng miteinander verbunden sind. Diese Ähnlichkeit verleiht einem oder beiden Organismen einen Vorteil, beispielsweise den Schutz vor Raubtieren, durch eine Art Informationsfluss, der zwischen den Organismen und dem belebten Selektionsmittel verläuft. Das Selektionsmittel (bei dem es sich je nach Art der Mimikry um ein Raubtier, einen Symbionten oder den Wirt eines Parasiten handeln kann) interagiert direkt mit den ähnlichen Organismen und wird durch ihre Ähnlichkeit getäuscht. “(Encyclopaedia Britannica 2000)

Aus der obigen Definition können wir schließen, dass Mimikry das Phänomen ist, wenn ein Tier oder eine Pflanze entweder einem anderen Tier oder einem unbelebten Objekt gleicht, um einen Nutzen zu erzielen, der dem nachgeahmten Tier oder Objekt zugeschrieben wird. Ob das bedeutet, für einen Raubtier giftig oder ungenießbar zu sein, oder das vollständige Gegenteil eines Raubtiers, der für die Beute harmlos erscheint. Studien über Mimikry und wie sie in der Natur erreicht werden, bilden seit Generationen ein wichtiges Forschungsfeld für Evolutionsbiologen.

Der folgende Artikel widmet sich Theorien der Mimikry, die das Rückgrat der Evolutionsstudien bildeten. Diese Theorien sind Batesian Mimikry und Mullerian Mimikry. Der Unterschied zwischen den beiden mag auf den ersten Blick subtil erscheinen, aber anhand von Beispielen, die in der Insektenwelt vorkommen, wird der Unterschied deutlich.

Batesian Mimikry

Die Encyclopaedia Britannica definiert die batesianische Mimikry als:

„… Eine Form biologischer Ähnlichkeit, bei der ein schädlicher oder gefährlicher Organismus (das Modell), der mit einem Warnsystem wie auffällige Färbung ausgestattet ist, von einem harmlosen Organismus (der Mimik) nachgeahmt wird. Die Mimik erlangt Schutz, da Raubtiere es mit dem Modell verwechseln und in Ruhe lassen. Diese Form der Mimikry wurde nach ihrem Entdecker, dem englischen Naturforscher H.W. Bates. ”(Encyclopaedia Britannica 1998)

Batesian Mimikry ist der Punkt, an dem eine ungeschützte Beutetierart oder Mimik eine toxische oder anderweitig geschützte Art oder ein Modell imitiert (Biodiversity Lab 2017). Als Henry Bates die Theorie aufstellte, entdeckte Charles Darwin und Alfred Russel Wallace nach einer Reise an den Amazonas, wo er entdeckte, wie verschiedene Schmetterlingsarten einer ungenießbaren Art ähnelten, die Entdeckung als ein gutes Beispiel für die natürliche Auslese. Die Arbeiten zur batesianischen Mimikry dauern bis heute an, und Wissenschaftler verfügen über einen starken theoretischen Rahmen für die Bereitstellung von Beweisen, die die Theorie unterstützen (Biodiversity Lab 2017). In der Tat haben sich viele Studien zur batesianischen Mimikry in Schmetterlingen zu einem der stärksten Beweise für die Evolutionsbiologie entwickelt.

Die Natur ist mit Beispielen übersät. In Borneo gleicht die Heuschrecke Condylodera tricondyloides den Tigerkäfern so sehr, dass sie in manchen Museen oft als Tigerkäfer verwechselt wurde. Der Tigerkäfer ist sehr aggressiv und dies ist das Merkmal, das die Heuschrecke imitieren möchte, um ihr Überleben zu sichern (Salvato 1997)..

Oft wird das Beispiel des Monarchfalter und des Vizekönigschmetterlings als Beispiel der Batesian Mimikry dargestellt. In diesem Fall sollte der Vizekönig-Schmetterling den Monarchfalter imitieren, da der Monarch Raubtieren nicht schmeckt. In der Tat wurde vor kurzem entdeckt, dass der Vizekönig Raubtieren ebenso ungenießbar war, hauptsächlich Vögel (Salvato 1997). Es handelt sich also nicht um ein Beispiel der Batesian-Mimikry, sondern um ein Beispiel der Muller-Mimikry, das im Folgenden erörtert wird.

Ein anderes Beispiel für echte batesianische Mimikry tritt bei der Ameisen nachahmenden Spinne Myrmarachne auf, die auffallend ähnlich einem ihrer Raubtiere die Weberameise Oecophylla Smaragdina aussehen. Wenn die Spinne der Ameise nicht so ähnlich wäre, würde sie sicherlich von den Ameisen schwärmen und verzehrt werden.

Batesian Mimikry kann sich entweder in sexuell monomorphen, polymorphen oder geschlechtsbegrenzten Arten manifestieren (Biodiversity Labs 2017).

• Sexuell monomorph bedeutet, dass es keinen Unterschied zwischen Geschlechtern derselben Spezies gibt, außer ihren Genitalien. Sie sind in Größe und Farbe ähnlich.
• Polymorphe Arten sind solche, die unterschiedliche Formen haben, die aus demselben Genotyp oder genetischen Aufbau stammen. Zum Beispiel die Farbunterschiede zwischen südamerikanischen Jaguaren.
• Geschlechtsbeschränkte Nachahmung bedeutet, dass ein bestimmtes Merkmal nur für ein bestimmtes Geschlecht dieser Art verfügbar ist. Einige Schmetterlingsarten zeigen Batesian Mimikry nur beim Weibchen und nicht beim Männchen. Dies bedeutet, dass das Weibchen beispielsweise die Farbe einer geschützten Art hat, während das Männchen dies nicht tut. Daher wird das Männchen von Raubtieren angegriffen und hoffentlich nicht das Weibchen. Dies könnte möglicherweise das Überleben der Art verbessern (Biodiversity Lab 2017).

Müller-Mimikry

Die Encyclopaedia Britannica definiert die Müller-Mimikry als:

„… Eine Form der biologischen Ähnlichkeit, bei der zwei oder mehr nicht miteinander in Zusammenhang stehende schädliche oder gefährliche Organismen sehr ähnliche Warnsysteme aufweisen, wie beispielsweise das gleiche Muster aus leuchtenden Farben. Nach der weithin anerkannten Theorie, die der deutsche Naturforscher Fritz Müller 1878 vorgebracht hatte, sollte diese Ähnlichkeit, obwohl sie sich von der bekannteren Batesian Mimikry unterscheidet (bei der ein Organismus nicht schädlich ist), dennoch als Mimikry betrachtet werden, da ein Raubtier gelernt hat einen Organismus mit einem bestimmten Warnsystem zu vermeiden, wird alle ähnlichen Organismen vermeiden, wodurch die Ähnlichkeit zu einem Schutzmechanismus wird. ”(Encyclopaedia Britannica 2009)

Anders ausgedrückt beschreibt die Muller'sche Mimikry das Phänomen, das bei einer Reihe gefährlicher oder toxischer Arten beobachtet wird, die ähnliche Färbungen oder andere Merkmale aufweisen, die das Lernen von Raubtieren erleichtern. Dies würde bedeuten, dass das Raubtier nach dem Versuch, eine Art zu konsumieren, verhindert, dass die andere Art dieselbe oder eine ähnliche Färbung aufweist (Coyne 2017). Fritz Muller, nach dem die Theorie benannt wurde, entdeckte dieses Muster etwa zwanzig Jahre, nachdem Henry Bates Batesian Mimikry theoretisiert hatte (Hadley 2017)..

In der Müller-Mimikry ist die Art sowohl das Modell als auch die Mimik, im Gegensatz zur Batesian-Mimikry, wo es nur die Mimik oder das Modell sein kann. So heißt es in der müllerischen Mimikry, dass die verschiedenen Arten „Mimikry-Ringe“ bilden, in denen nicht verwandte Arten bestimmte Farben oder Muster annehmen, die auf eine Giftigkeit hindeuten, oder welche Eigenschaft sie vor Beute schützt. Damit diese Mimikry-Ringe auftreten können, müssen alle am Ring beteiligten Arten in demselben geografischen Gebiet vorkommen (Coyne 2017)..

Ein hervorragendes Beispiel dafür sind Mitglieder der Ampulicidae (Kakerlakenwespe), Apidae (eine Bienenart) und Chrysididae (Kuckuckwespe), die, obwohl verschiedene Arten, die gleiche metallische grüne Farbe haben. Sie sind alle stechende Insekten, daher würde die Färbung einem Vogel anzeigen, dass sie Ringe als Beute ungeeignet nachahmen. Wenn ein Vogel versuchen würde, eine zu essen, und merkte, dass dies nicht möglich war, dann würde er in Zukunft alle anderen Arten, die der ersten ähnelten, haben.

Fazit

Wie wir gesehen haben, haben Insekten und Tiere im Allgemeinen verschiedene Methoden angepasst, um das Überleben ihrer Spezies zu sichern. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass eine Batesian-Mimikry auftritt, wenn eine ungeschützte Art, die Mimik, eine geschützte Art und das Modell imitiert, um sie so aussehen zu lassen, als ob die ungeschützte Art tatsächlich geschützt ist. In der Müller-Mimikry nehmen verschiedene geschützte Arten ähnliche Farbstoffe an, um potenziellen Raubtieren zu zeigen, dass sie geschützt sind. In dem Beispiel sahen wir stechende Insekten mit einer ähnlichen Farbe. Ein anderes Beispiel wären ungenießbare Schmetterlinge, die ähnliche Färbungen und Muster aufweisen.