Unterschied zwischen Audit und Review
Share
Vor kurzem wurde der Rahmen für Prüfungsstandards und Leitlinien für verwandte Dienstleistungen herausgegeben, in dem ein Unterschied zwischen den Prüfungs- und verwandten Dienstleistungen geklärt wird. Zu den zugehörigen Dienstleistungen gehören Reviews, vereinbarte Verfahren und Zusammenstellung. Die Überprüfung wird häufig der Prüfung gegenübergestellt, jedoch unterscheiden sie sich in dem Sinne, dass eine Prüfung ist eine gründliche Prüfung der finanziellen Informationen einer Organisation, um ihre / ihre Meinung dazu zu äußern.
Auf der anderen Seite die Rezension kann als formale Beurteilung des Abschlusses verstanden werden, um gegebenenfalls Änderungen einzuführen. In diesem Artikel werden alle wesentlichen Unterschiede zwischen Prüfung und Überprüfung detailliert beschrieben.
Inhalt: Audit Vs Review
Vergleichstabelle
| Vergleichsgrundlage | Prüfung | Rezension |
|---|---|---|
| Bedeutung | Eine Prüfung bezieht sich auf die systematische und intelligente Prüfung der Geschäftsbücher einer juristischen Person, um zu prüfen, ob sie ein echtes und faires Bild abgeben oder nicht. | Eine Überprüfung bezieht sich auf eine vom Rechnungsprüfer durchgeführte Bewertung der Finanzbücher, um festzustellen, ob Änderungen möglich sind oder nicht. |
| Sicherheitsstufe | Angemessenes Maß an Sicherheit | Moderate Sicherheit |
| Bericht zur Verfügung gestellt | Positive Assurance-Zusicherung | Negative Assurance-Versicherung |
| Kosten | Hoch | Vergleichsweise niedrig |
Definition von Audit
Die Prüfung ist definiert als unparteiische und objektive Prüfung der Abschlüsse, Aufzeichnungen, Bestandsaufnahmen, Vorgänge, Leistungen usw. einer Organisation, unabhängig von ihrer Größe, Art und rechtlichen Struktur, mit dem Ziel, die Beurteilung der Abschlüsse abzugeben durch einen Prüfungsbericht.
Der Abschlussprüfer analysiert, ob die vom Unternehmen erstellten Berichte dem Rechnungslegungsrahmen entsprechen, d. H. GAAP oder IFRS. Die beiden grundlegenden Ziele eines Abschlussprüfers sind das vorrangige Ziel und das sekundäre Ziel, wobei das vorrangige Ziel darin besteht, zu bestimmen, ob der Abschluss wahrheitsgemäße und angemessene Ansichten darstellt, und das sekundäre Ziel darin besteht, Fehler oder Betrug in der Finanzbuchhaltung von der Kunde.
Es gibt zwei Arten von Prüfungen: Interne Revision und externe Revision, wobei die interne Prüfung von den Mitarbeitern der Organisation durchgeführt wird, während der externe Prüfer die externe Prüfung durchführt.
Definition von Überprüfung
Die Überprüfung ist definiert als eine Bewertung von Finanzdaten, bei der der Abschlussprüfer eine eingeschränkte Sicherheit gibt.
Bei einer Durchsicht des Jahresabschlusses muss der Abschlussprüfer das Verfahren einleiten, das für eine angemessene Grundlage für die Erzielung einer moderaten Sicherheit wichtig ist. Im Wesentlichen sind keine relevanten Änderungen im Abschluss des Unternehmens erforderlich, um diesen zu entsprechen der Rahmen für die Finanzberichterstattung. Im Einzelnen heißt es, dass der Abschluss frei von wesentlichen Fehlaussagen ist, was als negative Zusicherung ausgedrückt wird.
Um eine Prüfung durchzuführen, muss der Abschlussprüfer nicht über vollständige Kenntnisse des internen Kontrollsystems des Unternehmens und über die Prüfungsverfahren verfügen. Das Überprüfungsengagement stützt sich ferner auf das Analyseverfahren und die vom Prüfer durchgeführten Untersuchungen.
Hauptunterschiede zwischen Audit und Review
Die folgenden Punkte sind bemerkenswert, wenn es um den Unterschied zwischen Prüfung und Überprüfung geht:
- Eine Überprüfung kann als offizielle Bewertung der Kontobücher verstanden werden, um zu ermitteln, ob Änderungen bei Bedarf vorgenommen werden sollen. Im Gegensatz dazu bedeutet eine Prüfung eine unabhängige kritische Prüfung der Geschäftsbücher des Unternehmens, um das Urteil / die Beurteilung auf der Grundlage von Beweisen oder Tatsachen abzugeben.
- Eine von einem Wirtschaftsprüfer durchgeführte Prüfung bietet eine hohe, jedoch keine absolute Sicherheit dafür, dass die zu prüfenden Geschäftsbücher frei von relevanten Fehlaussagen sind. Auf der anderen Seite bietet eine von einem Prüfer vorgenommene Überprüfung eine mäßige Sicherheit, dass die auf diese Weise überprüften Informationen frei von wesentlichen Fehlaussagen sind.
- Bei der Prüfung wird das Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers in einem Prüfungsbericht als positive Zusicherung abgegeben. Umgekehrt wird das Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers im vorliegenden Bericht in einem Review als Negative Assurance dargestellt.
- Wenn es um die Kosten geht, ist die Überprüfung im Vergleich zur Erstellung ein teurer Prozess, während die Prüfung teurer ist als eine Überprüfung.
Fazit
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass ein Audit im Vergleich zu einem Review ein kritischerer und systematischerer Prozess ist. Bei einer Prüfung sollte der Abschlussprüfer über umfassende Kenntnisse des Rechnungslegungsprozesses und des internen Kontrollsystems verfügen. Aus juristischer Sicht ist eine Prüfung der Geschäftseinheiten obligatorisch, die Überprüfung ist jedoch nach freiem Ermessen möglich.
