Unterschied zwischen Trade-off- und Opportunity-Kosten
Share
In der Wirtschaft geht es nur darum, Entscheidungen zu treffen, um die knappe Ressource bestmöglich zu nutzen. Wenn wir zwischen verschiedenen Alternativen wählen, müssen wir auf andere Optionen verzichten. In diesem Zusammenhang werden zwei wirtschaftliche Begriffe oft falsch verstanden, nämlich die Kompromiss- und Opportunitätskosten. Während ein Abtausch bezeichnet die Option, die wir aufgeben, um das zu erhalten, was wir wollen.
Auf der anderen Seite, die Opportunitätskosten sind die Kosten für die zweitbeste Alternative, die für eine Auswahl aufgegeben wird. Mit anderen Worten, es sind die Kosten der Chance, die verpasst wird, und es wird ein Vergleich zwischen dem akzeptierten und dem abgelehnten Projekt gemacht.
Lesen Sie den Artikel vor. Versuche, die Unterschiede zwischen den Kompromiss- und Opportunitätskosten zu beleuchten.
Inhalt: Trade-off gegen Opportunitätskosten
Vergleichstabelle
| Vergleichsgrundlage | Abtausch | Opportunitätskosten |
|---|---|---|
| Bedeutung | Kompromisse bedeuten den Austausch einer Sache, um die andere zu erhalten. | Opportunity-Kosten implizieren den Wert der Wahl, um etwas anderes zu erhalten. |
| Was ist es? | Die Wahlmöglichkeiten wurden geopfert. | Der Wert der nächstbesten Alternative. |
| Repräsentiert | Was ist aufgegeben, um zu bekommen, was gewünscht wird? | Was hätte getan werden können, mit dem, was aufgegeben wurde? |
Definition von Trade-off
In der Ökonomie bedeutet Trade-Off den Austausch, bei dem eine Person ein oder mehrere Dinge opfert, um ein bestimmtes Produkt, eine bestimmte Dienstleistung oder Erfahrung zu erhalten. Es bezieht sich auf alle anderen Handlungsmöglichkeiten als die vorliegenden. Es ist ein Deal, der als Kompromiss entsteht, bei dem wir einen anderen Aspekt verlieren müssen, um einen bestimmten Aspekt zu erhalten.
Mit anderen Worten, während wir eine Auswahl treffen, müssen wir weniger von etwas akzeptieren, um mehr von etwas anderem zu erhalten, wäre das Ergebnis ein Kompromiss. Zum BeispielAngenommen, ein Unternehmen möchte ein Projekt starten, für das große Investitionen und andere Ressourcen erforderlich sind. Der Kompromiss bedeutet die Reduzierung bestimmter Kosten, um mehr in das neue Projekt zu investieren. Kompromisse implizieren daher den Weg, auf eine oder mehrere wünschenswerte Alternativen zu verzichten, um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen.
Definition der Opportunity-Kosten
Opportunitätskosten oder alternative Kosten sind, wie der Name vermuten lässt, die Opportunitätskosten, d. H. Eine Chance zur Generierung von Einnahmen geht verloren, weil Ressourcen wie Arbeitskräfte, Material, Kapital, Anlagen und Maschinen, Land usw. fehlen. Es ist die tatsächliche Rückkehr der verlassenen Alternative, die aufgrund der knappen Ressourcen nicht erhalten werden kann.
Wie wir wissen, stehen uns Ressourcen in einer begrenzten Menge zur Verfügung, aber diese Ressourcen haben vielfältige Verwendungsmöglichkeiten mit unterschiedlichen Erträgen. Die Ressourcen werden also für den produktivsten Einsatz eingesetzt, indem die nächstbeste Nutzung der Ressourcen geopfert wird. Daher sind die Opportunitätskosten der Betrag der Rendite, der erwartet wird, wenn die Ressourcen als zweitbeste Alternative eingesetzt werden.
Zum Beispiel: Nehmen Sie an, Sie hätten nach dem MBA zwei Möglichkeiten. Erstens, um ein eigenes Unternehmen zu gründen und 10 Lakhs pro Jahr zu verdienen oder sich einer Firma anzuschließen und 12 Lakhs pro Jahr zu erhalten. Wenn Sie Ihr eigenes Geschäft beginnen, erhalten Sie 10 Lakhs pro Jahr, aber Sie erhalten keine 12 Lakhs. Diese 12 Lakhs sind Ihre Opportunitätskosten, die Sie erhalten, wenn Sie dem Unternehmen dienen und nicht Ihr eigenes Unternehmen gründen.
Die Opportunitätskosten einer Maßnahme können für verschiedene Personen oder Entitäten unterschiedlich sein, da sie von den Bedürfnissen, Wünschen, dem Geld und der Zeit einer Person bestimmt wird. Daher ist das, was für ein Individuum mehr als alles andere wichtig ist, von Individuum zu Individuum unterschiedlich, während es darüber entscheidet, wie Ressourcen zugeteilt werden.
Hauptunterschiede zwischen Trade-off- und Opportunity-Kosten
Die Differenz zwischen den Kompromiss- und Opportunitätskosten kann aus folgenden Gründen eindeutig gezogen werden:
- Der Trade-off ist ein Begriff, der die Handlungsabläufe beschreibt, die zur Durchführung der bevorzugten Handlungsweise aufgegeben wurden. Umgekehrt werden die Opportunitätskosten als die Kosten definiert, die sich für die Wahl einer Vorgehensweise und für eine andere Gelegenheit ergeben, um diese Vorgehensweise zu ergreifen.
- Kompromiss bezieht sich auf alle anderen Alternativen, die entfallen, um das zu tun, was wir wollen. Im Gegenteil, die Opportunitätskosten sind die erwartete Rendite einer anderen als der bestehenden.
- Ein Kompromiss bedeutet, auf was verzichtet wird, um das Gesuchte oder das Gewünschte zu erhalten. Im Gegensatz dazu stellen Opportunitätskosten dar, welcher Betrag erhalten werden könnte, wenn die Ressourcen der nächsthöheren Alternative zugeführt werden.
Fazit
Das Konzept der Knappheit brachte den Begriff der Kompromiss- und Opportunitätskosten hervor. Diese wenden direkt das Prinzip der Knappheit an, da die Menschen entscheiden müssen, welche Variante sie wählen sollen, während sie Zeit und Geld aufwenden. Die Opportunitätskosten für die Auswahl eines Projekts gegenüber dem anderen, d. H. Es ist die Alternative, die Sie bei der Auswahl aufgeben müssen. Auf der anderen Seite bezieht sich der Kompromiss auf alle anderen Aktionen, die wir tun könnten, abgesehen von dem, was wir tun.
