Unterschied zwischen Zwang und unangemessenem Einfluss

Zwang und unangemessener Einfluss sind zwei Begriffe, die häufig in Verträgen und Verträgen verwendet werden, an denen verschiedene Parteien beteiligt sind.

Der Einsatz von Macht und Bedrohungen, um eine Person zu überzeugen, bestimmte Bedingungen zu vereinbaren oder auszuführen, folgt unter dem Zwang und unangemessenen Einfluss. Eine beträchtliche Anzahl von Individuen kann jedoch nicht den Unterschied zwischen den beiden Begriffen feststellen, wodurch sie die Wörter austauschbar oder anstelle von einander verwenden, was zu Verwirrung und Unverständnis führt.

In diesem Artikel werden die Unterschiede zwischen Zwang und unangemessenem Einfluss hervorgehoben, die in verschiedenen Forschungsstudien festgelegt wurden.

Was ist Zwang??

Zwang ist ein Begriff, der verwendet wird, um sich auf eine Situation zu beziehen, in der ein Individuum eine andere Person dazu zwingt, bestimmte Bedingungen oder Bestimmungen unter Verwendung von Bedrohungen zu vereinbaren. Die Partei schüchtert die andere Partei ein, bestimmte Bedingungen gegen ihren Willen zu vereinbaren. Zwang kann die Drohungen beinhalten, eine Person zu töten, Familienangehörige oder Angehörige zu verletzen und die Person unter anderen rechtswidrigen Handlungen zu foltern.

Was ist unangemessener Einfluss??

Der Ausdruck "unzulässiger Einfluss" bezieht sich auf die Verwendung der Machtposition oder des Einflusses, um eine Person dazu zu zwingen, bestimmten Bedingungen gegen ihren Willen zuzustimmen. Es ist wichtig hervorzuheben, dass ein unangemessener Einfluss die Anwendung von Autorität und mentalem Druck beinhaltet, um eine bestimmte Person zu zwingen, eine verbindliche Vereinbarung zu treffen.

Unterschied zwischen Zwang und unangemessenem Einfluss

1) Art des Handelns bei Zwang und unangemessenem Einfluss

Ein Hauptunterschied zwischen Zwang und unangemessenem Einfluss ist die Art und Weise, in der die beiden rechtswidrigen Handlungen ausgeführt werden. Zwang verwendet physische Bedrohungen, um eine bestimmte Person dazu zu zwingen, bestimmten Bedingungen gegen ihren Willen zuzustimmen. Es ist wichtig hervorzuheben, dass Zwang die körperliche Gewalt gewalttätiger Natur beinhaltet, um die Zustimmung zu erhalten. Zu den bei Zwang angewandten Taktiken gehört das Drohen, eine Person zu töten, und Familienmitglieder oder Angehörige zu schädigen. Auf der anderen Seite setzt unangemessener Einfluss moralischen Druck ein, um eine Person dazu zu zwingen, einer verbindlichen Vereinbarung gegen ihren Willen zuzustimmen.

2) Parteien, die an Zwang und unangemessenem Einfluss beteiligt sind

Der andere Unterschied zwischen Zwang und unangemessenem Einfluss besteht darin, dass die beteiligten Parteien unterschiedlich sind. Die Einschüchterung wird in der Regel von den an einem Vertrag oder der Vereinbarung beteiligten Parteien durchgeführt, wenn er oder sie die andere Partei dazu zwingt, den betreffenden Bedingungen zuzustimmen. Darüber hinaus werden Fremde häufig dazu benutzt, Einzelpersonen dazu zu zwingen, bestimmten Versagensbedingungen zuzustimmen, an denen sie bestimmte körperliche Verletzungen erleiden. Auf der anderen Seite hat sich herausgestellt, dass ein übermäßiger Einfluss von der übergeordneten Partei ausgeübt wird, um die schwächere Partei zu zwingen, dem Vertrag zuzustimmen. Es ist auch bekannt, dass Personen mit Autorität ihre Befugnisse einsetzen, um schwächere Individuen dazu zu zwingen, bestimmten ungünstigen Bedingungen zuzustimmen.

3) Kriminelle Handlungen unter Zwang und unangemessenem Einfluss

Der andere Unterschied ist, dass Zwang eine kriminelle Handlung ist, die nach dem Gesetz strafbar ist, während übermäßiger Einfluss keine Straftat darstellt, was bedeutet, dass sie nicht strafbar ist. Eine Person, die durch körperliche Drohungen gegen unwillige Personen Einwilligung erlangt, ist nach dem Strafgesetzbuch der Commonwealth-Länder strafbar und riskiert eine Geldstrafe, eine Gefängnisstrafe oder beides. Auf der anderen Seite wird ein unangemessener Einfluss als rechtswidrige Handlungen betrachtet, die nach dem Strafgesetzbuch verschiedener Länder nicht strafbar sind. Es ist jedoch wichtig hervorzuheben, dass eine Person, die durch unangemessenen Einfluss Einwilligung erlangt, gerichtlich unter dem Missbrauch von Befugnissen oder Machtpositionen angeklagt werden kann, um gegen den Willen einer untergeordneten Partei Zustimmung zu erhalten.

4) Vorherige Beziehung für Zwang und unangemessenen Einfluss

Forschungsstudien haben gezeigt, dass der andere bemerkenswerte Unterschied zwischen Zwang und unangemessenem Einfluss darin besteht, dass Druck keine vorherige Beziehung zwischen den Parteien erfordert, während unangemessener Einfluss eine Beziehung zwischen den betrachteten Parteien erfordert. Ein Fremder kann eine andere Partei dazu zwingen, durch physische Bedrohung gegen ihren Willen eine verbindliche Vereinbarung einzugehen. Dies gilt nicht für unangemessene Beeinflussung, da eine vorherige Beziehung erforderlich ist, um andere oder niedrigrangige Personen durchzusetzen, damit sie seinen oder seinen Forderungen zustimmen können. Es wurde berichtet, dass hochrangige Mitglieder der Organisation, die über Autorität und Macht verfügen, durch psychischen Druck die Zustimmung anderer Personen erhalten haben. Außerdem kann ein älteres Familienmitglied sein Dienstalter dazu nutzen, die Genehmigung von jüngeren Familienmitgliedern zu erhalten.

5) Entschädigung und Entschädigung

Es entsteht ein Unterschied zwischen Entschädigung und Entschädigung, wenn die erzwungenen und unangemessen beeinflussten Parteien die Angelegenheit der Behörde melden. Alle Vorteile und Rechte, die unter Zwang erlangt wurden, sollen der erzwungenen Seite wiedergegeben werden, so dass sie in ihre ursprüngliche Position zurückkehren können, um Entschädigung zu erhalten. Unter dem unangemessenen Einfluss sind alle Vorteile und Rechte, die unter unangemessenem Einfluss erworben wurden, unter der Anleitung und Anweisung des vorsitzenden Gerichts an ihren ursprünglichen Eigentümer zurückzugeben.

6) Beweis und Beweis in Zwang und unangemessenem Einfluss

Schließlich muss sich jede Partei, die angeblich gezwungen worden ist, bestimmte vertragliche Verpflichtungen einzugehen, dem Gericht zweifelsfrei beweisen. Es wird vom Gesetz nicht angenommen, dass eine bestimmte Person physisch gezwungen war, eine verbindliche Vereinbarung zu treffen. Unter unangemessenem Einfluss kann das Gericht davon ausgehen, dass eine bestimmte Partei durch psychischen oder moralischen Zwang zur Annahme absoluter Bedingungen gezwungen wurde. Außerdem muss die Partei, gegen die eine solche Vermutung besteht, die Vorwürfe durch berechtigte Beweise widerlegen.

Unterschied zwischen Zwang und unangemessenem Einfluss: Vergleichstabelle

Zusammenfassung von Zwang vs. unzulässiger Einfluss

• Zwang und unangemessener Einfluss sind wesentliche Begriffe in Verträgen, die der Einzelne verstehen muss.
• Die Menschen müssen die Bedeutung der beiden Begriffe verstehen, um in der Lage zu sein, zu erklären, was sie in ihren jeweiligen Bereichen sehen, anstatt sich zwischen den beiden zu mischen.
• Darüber hinaus ist es für den Einzelnen unerlässlich, zwischen den beiden Begriffen zu unterscheiden, damit sie auf unvorhergesehene Ereignisse vorbereitet werden können.