Unterschied zwischen Zivil- und Gewohnheitsrecht

Ziviles gegen Gewohnheitsrecht
Das Zivilrecht hat seine Merkmale zu einer Sammlung zusammengestellt und zur sofortigen Bezugnahme kodifiziert. Es ist vom römischen Gesetz inspiriert. Auf der anderen Seite werden die Regeln und Vorschriften des Common Law von Richtern verwaltet und variieren von Fall zu Fall.

Die Grundvoraussetzung für das Zivilrecht besteht darin, allen Bürgern einen einfachen Zugang zu ihrem Verhaltenskodex zu ermöglichen, der gut geschrieben ist. Richter müssen dem geschriebenen Wort folgen. Dies ist der älteste rechtliche Rahmen der Welt, der heute noch in der Praxis existiert. Die Quelle für das Zivilrecht ist in einer Reihe von Standardregeln und -verordnungen genau festgelegt, die für jeden Gegenstand geeignet sind. Dieses Kompendium ist in einer klassifizierten Reihenfolge angeordnet. Es kann als eine Sammlung von ähnlichen Artikeln bezeichnet werden, die im Stakkato-Stil geschrieben sind.

Durch den Erlass des Gesetzgebers werden Gesetzestexte geschaffen, die alle früheren einschlägigen Satzungen einschließlich der erforderlichen, vom Gericht von Zeit zu Zeit geänderten Änderungen abdecken. In bestimmten Fällen führt dies sogar zur Schaffung eines neuen Rechtsbegriffs.
Das allgemeine und das islamische Recht sind die beiden anderen Rechtssysteme, die zur Regulierung zur Verfügung stehen.
Napoleon Bonaparte führte Code Napoleon ein, ein gutes Modell des Zivilrechts. Dieser Code besteht aus den folgenden Komponenten:

• Personen
• Eigentumsformen
• Möglichkeiten, Eigentum zu erwerben

Zivilrecht wird oft als römisches oder römisch-deutsches Recht bezeichnet. Der Begriff "Zivilrecht" ist die englische Übersetzung des lateinischen Begriffs "Jus Civile", was Bürgerrecht bedeutet. Dieser Begriff wurde zur Bezeichnung seiner Justiz verwendet. Im Gegenteil, der Begriff Common Law wurde von den Anglophonen in England zur Beschreibung ihres rechtlichen Rahmens geprägt.

Der Hauptunterschied zwischen den beiden ist, dass das Zollrecht das Common Law vorschreibt, während das Zivilrecht geschrieben wird und das von den Gerichten beachtet werden muss. Die Kodifizierung ist jedoch kein Mittel, um das Zivilrecht in eine separate Einheit zu unterteilen. Der grundlegende Unterschied zwischen Zivil- und Gewohnheitsrecht besteht neben der Kodifizierung in der methodischen Herangehensweise an Satzungen und Kodizes. Länder, die dem zivilrechtlichen System der Rechtsprechung folgen, sind die Gesetze die wichtigste Rechtsquelle. Dies bedeutet, dass alle Gerichte und Richter ihr endgültiges Urteil auf der Grundlage der Satzungen und Kodizes treffen, die für die Lösung ähnlicher Probleme ausgelegt sind.

Die grundlegenden Regeln und Grundsätze müssen von den Gerichten eingehend geprüft werden, bevor in zivilrechtlichen Angelegenheiten Schluß gezogen wird. Um Kohärenz zu erreichen, müssen sie manchmal Analogien aus den niedergeschriebenen Bestimmungen zum Auffüllen der Lücken im System ziehen. Andererseits ist der Fall in der Hand nur eine Rechtsquelle im Gewohnheitsrecht, und jedes Gesetz wird als Ergänzung zur Unterstützung des Entscheidungsprozesses angesehen.
Zusammenfassung:
1. Das Zivilrecht wurde in Frankreich gerahmt. In England wurde Common Law gegründet
2. Das Gemeinschaftsrecht variiert von Fall zu Fall je nach den Gepflogenheiten der Gesellschaft, wohingegen das Zivilrecht eine vordefinierte Satzung von Satzungen und Kodizes enthält.
3. Die Rechtsprechung im Gewohnheitsrecht ist unterschiedlich, während im Zivilrecht die Richter sich strikt an die Kodifizierung halten müssen, die im Buch niedergelegt ist.