Unterschied zwischen Journalist und Reporter

Gorge Snell, ein Kommentator für die US-Medien, sagte einmal, Journalismus sei keine Ware, während er Bericht erstelle. Er hat wahrscheinlich den Nagel auf den Kopf getroffen. Mit einer Fülle von Websites, die jetzt im gesamten Internet präsent sind, und jeder, der als erster die "Scoop" veröffentlicht, ist das Internet. Es dreht sich alles um "Berichtswesen". Die meisten Menschen sind nicht daran interessiert, für die Nachrichten zu bezahlen, die sie erhalten. Daher ist das Internet nun der richtige Ort für die Berichterstattung.

Fernsehen und Radio sind auch die erste Wahl für die Menschen, wenn es irgendwo auf der Welt eine Entwicklung gibt. Sei es eine Naturkatastrophe, ein Flugzeugabsturz oder ein Terrorakt, dies sind die Medien der Wahl, an die sich die Öffentlichkeit wenden würde. Twitter entwickelt sich schnell als Medium für die Übertragung von Breaking News. Viele Prominente und VIPs greifen auf Twitter zurück, wenn sie etwas sofort veröffentlichen möchten. Der Facebook-Status ist ein weiteres Medium, auf dem Updates veröffentlicht werden. Interessanterweise mangelt es den traditionellen Printmedien wie Zeitungen und Magazinen jetzt an der Berichterstattung, da sie zu dem Zeitpunkt, an dem sie „Nachrichten“ veröffentlichen, bereits „alt“ sind..

So sehen wir das Reporter ist die Person, die über ein Ereignis berichtet, das überall auf der Welt stattfindet. Er / Sie fügt dem Bericht keine Meinung oder Analyse hinzu. Journalismus, Im Gegensatz zur Berichterstattung würden die Nachrichten jedoch unter- oder darunter liegen. Dies kann Schritte wie Untersuchung, Analyse und durchdachte Kommentare oder Meinungen beinhalten. Ein Journalist geht all diese Schritte durch, wenn er ein Stück schreibt. Im Falle eines Flugzeugvorfalls kann die Journalist würde ein paar Schritte weiter gehen als nur zu berichten, was passiert ist. Er würde die Absturzgeschichte dieser Fluglinie oder dieses Flugzeugmodells untersuchen und über die Wartungsprobleme usw. sprechen. ¹   

Journalismus, daher ist der Begriff sehr weit gefasst. Es umfasst alle Personen, die in diesem Bereich arbeiten. In den Nachrichtenmedien gibt es neben den Reportern eine Vielzahl anderer Arbeitsfunktionen, die an der Verbreitung von Nachrichteninformationen beteiligt sind. Redakteure, TV-Anker, Reporter und Fotografen sind alle Teil des Journalismus. In einfachen Worten können wir mit Sicherheit sagen, dass Journalismus der universelle Begriff ist, während Berichtswesen eine Teilmenge dieses Universums bilden würde. Daher ist die Berichterstattung nach dieser Definition sicherlich Teil des Journalismus.

Normalerweise liefern Reporter die Nachrichten und sind möglicherweise Moderatoren im Fernsehen. Es ist möglich, dass ein Journalist auch als Reporter fungiert, normalerweise jedoch nicht als Journalisten. Ein Reporter würde dem Journalisten Nachrichten zur Verfügung stellen, die sie dann analysieren, untersuchen und sie entweder dem Reporter übergeben, um sie zu präsentieren, oder er könnte sie in einigen Fällen selbst präsentieren. In der Praxis können wir feststellen, dass in den Medien viele Journalisten ebenfalls Reporter sind, da sie über eigene, auf Ermittlungen, Meinungs- oder Analyse-orientierte TV-Programme verfügen, aber Reporter nicht als Journalisten fungieren. Anderson Cooper, Christiana Amanpour und Wolf Blitzer, die für CNN arbeiten, sind allesamt gute Beispiele für Journalisten. ²

Berichterstattung und Kommentar

Wir sehen, dass der Kommentar von Journalisten Untersuchungen, Analysen und Meinungen beinhaltet. Journalisten, die den Kommentar verfassen oder kommentieren, haften für das, was sie sagen, und müssen die Regeln der Journalismusethik einhalten. Sie sind buchstäblich dazu verpflichtet, dies fast täglich zu tun. Das ist logisch, denn während täglich viele Veranstaltungen auf der ganzen Welt stattfinden, ist das, was über das Ereignis und seinen Hintergrund gesagt wurde, von größter Bedeutung. Im Laufe der Zeit neigen Zuhörer und Zuschauer dazu, ein gewisses Vertrauen in den Journalisten ihrer Art zu entwickeln, und er / sie kann einen großen Einfluss darauf haben, wie sie die Ereignisse lokal, regional, national oder weltweit verstehen. Verschiedene Journalisten würden unterschiedliche Qualitätsstandards anwenden, wenn es um die Anwendung journalistischer Ethik geht, und daher muss die Öffentlichkeit auch diesen Unterschied erkennen.

Eine andere Möglichkeit, dieses Thema zu betrachten, besteht darin, die Nachrichtenmedien in zwei Abschnitte zu unterteilen: Nachrichten und Meinungen. Nachrichten würden sich auf Reporter beziehen und Meinungen auf Journalisten. Interessanterweise laden Journalisten, wenn sie ein Fernseh- oder Radioprogramm abhalten, Gäste dazu ein, ihre Meinung und Analyse einzubringen. Die Wahl der Personen, die eingeladen werden sollen, spiegelt manchmal auch ihre eigenen Meinungen und Vorlieben wider. Es wird jedoch angenommen, dass sie dies nach besten Kräften tun, während sie versuchen, die journalistische Ethik zu befolgen.

Verschiedene Journalisten befolgen unterschiedliche Standards. Im Falle von Reportern müssen sie die Berichterstattung manchmal auch ausgleichen. Wenn ein Ereignis, das stattfindet, die Darstellung von Geschichten oder Versionen von zwei gegenüberliegenden Seiten erfordert, kann er dies tun. Dies würde deutlich machen, wie zwei verschiedene Seiten dasselbe Ereignis wahrnehmen. Ein Kolumnist, der Journalist ist, muss Farbe hinzufügen, auf welche Nachricht er sich bezieht oder die er analysiert, aus einer bestimmten Perspektive, die ihm gehört. Der Kolumnist kann auch beide Seiten der Geschichte präsentieren, aber in der Praxis neigen die meisten Kolumnisten dazu, sich zu einem Standpunkt mehr als zum anderen zu neigen.

Die Kolumnisten berichten natürlich über die bereits gemeldeten Nachrichten, weil sie eine durchdachte, reflektierende Perspektive auf das vorliegende Thema geben. Ihrer Meinung nach ist dies der Zweck, in dem sie die Kolumne schreiben. Ansonsten wäre es ohne Stellungnahme auch nur ein Bericht ohne Perspektive. Wenn viele Journalisten ihre Meinung äußern, werden sie von manchen als "voreingenommen" bezeichnet. Sie sind jedoch nicht notwendigerweise parteiisch. Es ist ein Teil ihres Jobs. Sie sollen ihren Standpunkt darstellen, egal auf welcher Seite sie sich befindet.

Fox News hat einen bestimmten Standpunkt, und viele der Journalisten, die es vertreten, spiegeln diesen Standpunkt wider. Andere Fernsehkanäle haben eine andere Klasse von Journalisten, die für sie arbeiten und eine andere Sichtweise hätten. Sie sind nicht einfach nur Reporter, und deshalb haben sie zu jeder Nachricht, die sie für relevant halten, eine Meinung. Sie bringen es vor, zusammen mit ihrer Perspektive, Ereignisse zu betrachten. Es ist ganz natürlich, dass verschiedene Journalisten unterschiedliche Ansichten zu Abtreibung, sexueller Orientierung und anderen Dingen haben, und als Journalisten steht es ihnen frei, diese zu äußern, während sie sich zu diesen Themen äußern. Es kommt oft vor, dass die Zuschauer das Gefühl haben, dass ein Nachrichtensender eine Axt zu mahlen hat, und deshalb neigen sie zu einer bestimmten Partei. Es ist nur eine Ansichtssache und wie sie die Dinge aus ihrer Perspektive sehen. Dies ist einfach Journalismus und unterscheidet sich zwangsläufig von der Berichterstattung. ³

Standards einhalten

Der Kolumnist oder Journalist unterliegt selbstverständlich den gleichen Regeln wie die Reporter, wenn es darum geht, ihre Geschichten auf verifizierte Fakten zu stützen. Der Kolumnist muss auf Fakten aufbauen, wie sie in der Geschichte erscheinen. Er kann seine Meinung äußern, aber er kann und sollte nicht mit Fakten und Zahlen herumspielen, weil sie die Realität der Situation oder des Ereignisses darstellen und die gesamte Meinung und Analyse darauf aufbauen. Selbst wenn ein Kolumnist eine andere Person zitiert, müssen zunächst die Daten zu diesem Zitat überprüft werden, um seine Echtheit zu ermitteln. Falls Fehler gemacht werden, darf sich der Kolumnist nicht scheuen, das, was er gesagt hat, zurückzuziehen und die Informationen, die falsch dargestellt wurden, zu korrigieren.

Zwar gibt es universelle Standards, die von den Kolumnisten und anderen Journalisten, die ihre Meinung äußern, befolgt werden müssen, aber für jedes Medienunternehmen können eigene Regeln und Standards für ihren Journalisten festgelegt werden, die von ihren Mitarbeitern und allen anderen Mitarbeitern befolgt werden müssen Journalisten, die in diesen Medien arbeiten. Eine journalistische Untersuchung, die angemessen ist, muss befolgt werden, während die Anstandsgrenzen eingehalten werden. Aus diesem Grund haben die Journalisten keine uneingeschränkte Freiheit, zu sagen oder zu schreiben, was sie wollen.

Im Laufe der Zeit entwickeln Kolonisten und Journalisten im Fernsehen und in anderen Medien eine bestimmte Fangemeinde, und so neigen Leser und Zuschauer dazu, eine persönliche Beziehung zu ihnen aufzubauen. Im Kern geht es darum, dass sie ihre eigene Meinung äußern können und die Meinung derer, die ihnen folgen, was in der Regel mit ihnen übereinstimmt. Auch wenn dies nicht der Fall ist, vertrauen und schätzen die Zuschauer und Leser ihre Meinung und sind froh, sich davon leiten zu lassen, um ihre eigene Perspektive auf die geäußerten oder diskutierten Dinge zu entwickeln. ⁴

Wir sehen also, dass zwar die Tatsachengenauigkeit und die Tatsachenprüfung im Mittelpunkt sowohl des Berichtswesens als auch des Journalismus stehen, dass im Journalismus viel Raum zur Verfügung steht, um seine Meinung zu äußern, die eine bestimmte Seite zu verschiedenen Themen darstellt. Bedenken Sie jedoch, dass es in Bezug auf Anstand und Erfordernis einer angemessenen journalistischen Untersuchung Grenzen gibt, die das Schreiben und die Fernseh- oder Radiopräsentationen des Journalisten leiten und einschränken würden. Die Reporter sind auch an Anstandsstandards gebunden und zeigen besser beide Seiten der Geschichte, wenn zwei Versionen desselben Ereignisses zu existieren scheinen.