Unterschied zwischen liquidierten Schäden und Schäden

Liquidierte Schäden vs. Schäden

Schäden und pauschalierte Schäden sind rechtliche Bestimmungen, die häufig bei der Unterzeichnung eines Vertrags mit einer anderen Partei auftreten, unabhängig vom Beruf. Bei den Schäden handelt es sich um Geldbeträge, die im Vertrag genannt sind und bei Vertragsbruch durch eine andere Partei dem Opfer zu zahlen sind. In bestimmten Verträgen oder Verträgen ist ein pauschalierter Schaden als Begriff zu verstehen, der in Situationen geltend gemacht werden kann, in denen es schwierig ist, den tatsächlichen Schaden festzustellen. Der pauschalierte Schadensersatz ist nicht strafbar, sondern fairer Natur, da er die Zahlung an die Partei vorsieht, die auf der Empfangsseite gewesen ist, anstatt die Partei zu bestrafen, die einen Vertragsbruch begangen hat. Es gibt viele Gemeinsamkeiten in den beiden Begriffen, aber es gibt auch Unterschiede, die in diesem Artikel hervorgehoben werden sollen.

Schäden sind eine finanzielle Entschädigung einer Person für die Verluste, die er entweder in Form einer Verletzung oder anderer Verluste erlitten hat. Dies ist eine allgemeine Klausel und muss nicht in einen Vertrag zwischen zwei Parteien aufgenommen werden. Ein Autofahrer, der von einem anderen Fahrer unter DUI getroffen wird, muss in der Tat für die erlittenen Verletzungen und für andere Schäden kompensiert werden. Wenn zwei Parteien einen Vertrag unterzeichnen, in dem sich eine Partei mit dem Kauf von Dienstleistungen einer anderen Partei einverstanden erklärt, kann jede Partei dazu gezwungen werden, der anderen Partei je nach Umfang der Vertragsverletzung Schadensersatz zu leisten.

Lassen Sie uns sehen, wie der Schadenersatz durch ein fiktives Beispiel zum Tragen kommt. Nehmen wir an, eine Person zahlt im Voraus, um ein Geschäft in einem Einkaufszentrum zu mieten, und er hat beschlossen, fertige Kleidungsstücke zu verkaufen. Wenn der Besitzer des Einkaufszentrums plötzlich beschließt, den Laden nicht an die Person weiterzugeben, ist es schwierig, die Verluste zu beurteilen, die der Person zufallen würden, die noch nicht mit dem Herstellen von Fertigwaren begonnen hat. In einem solchen Szenario gibt es vor einer Jury keine andere Alternative, als sich auf einen pauschalierten Schadensersatz zu beziehen, der angemessener Natur ist und ausreicht, um die Verluste der Person zu decken.

Das Konzept des pauschalierten Schadensersatzes wird heutzutage von Jurys weit verbreitet, um Opfer zu entschädigen, wenn solche Schäden in einem Vertrag nicht erwähnt werden.