Unterschied zwischen Größenordnungen und Größenordnungen

Größenvorteile und Größenordnungen sind zwei wichtige Strategien, die von den meisten Organisationen verwendet werden, um Kosteneffizienz zu erzielen. Das Größenvorteile, stellt die Einsparungen bei den Produktionskosten dar, indem der Produktionsumfang oder die Größe der Anlage erhöht wird.

Auf der anderen Seite, Einsparungen von Umfang beziehen sich auf die Vorteile, die sich aus der effizienten Herstellung mehrerer Produkte ergeben. Einsparungspotenziale sind nichts anderes als die Einsparungen bei den Kosten, die durch die Herstellung von zwei oder mehr verschiedenen Gütern erzielt werden, wenn die Produktionskosten relativ geringer sind als die separate Herstellung.

Die Menschen werden leicht zwischen diesen beiden Techniken verwirrt, da beide zu proportionalen Einsparungen bei den Produktionskosten führen. Es gibt jedoch einen Unterschied zwischen Skaleneffekten und Skaleneffekten, die in diesem Artikel ausführlich erörtert wurden. Guck mal.

Inhalt: Economies of Scale Vs Economies of Scope

Vergleichstabelle

Vergleichsgrundlage	Economies of Scale	Economies of Scope
Bedeutung	Skaleneffekte beziehen sich auf Einsparungen bei den Kosten aufgrund eines Produktionsanstiegs.	Einsparungspotenziale bedeuten Kosteneinsparungen durch die Produktion von zwei oder mehr unterschiedlichen Produkten unter Verwendung derselben Vorgänge.
Reduktion in	Die durchschnittlichen Kosten für die Herstellung eines Produkts.	Die durchschnittlichen Kosten für die Herstellung mehrerer Produkte.
Kostenvorteil	Aufgrund der volumen	Aufgrund der vielfalt
Strategie	Alt	Relativ neu
Involviert	Produktstandardisierung	Produktdiversifizierung
Gebrauch von	Große Menge an Ressourcen	Gemeinsame Ressourcen

Definition von Größenvorteilen

Mit dem Begriff Skaleneffekte meinen wir die Steigerung der Produktionseffizienz aufgrund der Zunahme von Größe, Produktion oder Aktivitätsniveau. Skaleneffekte entstehen aufgrund der indirekten Beziehung zwischen der produzierten Menge und den Produktionskosten pro Einheit. Dies liegt daran, dass die Fixkosten unabhängig vom Produktionsniveau der Organisation gleich bleiben.

Mit dem Anstieg des Betriebsumfangs werden die Fixkosten daher gleichmäßig auf die produzierte Menge verteilt. Mit jeder zusätzlichen produzierten Einheit sinken die durchschnittlichen Produktionskosten. Daneben sinken auch die variablen Stückkosten aufgrund betrieblicher Effizienz und Synergien. Auf diese Weise gewinnt das Unternehmen an Kosteneffizienz. Es kann interne und externe Größenvorteile geben.

Definition von Economies of Scope

„Economies of Scope“ bezieht sich auf die Reduzierung der durchschnittlichen Stückkosten, indem die Produktvielfalt erhöht wird. Bei dieser Technik sind die Gesamtkosten für die Herstellung zweier (verwandter oder nicht miteinander verbundener) Produkte niedriger als die Kosten für die Herstellung jedes einzelnen Gegenstands.

Economies of Scope konzentriert sich auf eine bessere Nutzung der Ressourcen und des gemeinsamen Vermögens des Unternehmens. Auf diese Weise wird die Verwendung von Vermögenswerten auf zwei oder mehr Produkte verteilt, d. H. Auf mehrere Produkte aufgeteilt, um die Gesamtproduktionskosten zu senken. Da die Kosten auf mehrere Produkte verteilt sind, sinken die durchschnittlichen Stückkosten jedes Produkts.

Hauptunterschiede zwischen Größen- und Größenvorteilen

Die Hauptunterschiede zwischen Skaleneffekten und Skaleneffekten werden im Folgenden erläutert:

Eine Strategie zur Kostensenkung durch Erhöhung des Produktionsvolumens wird als Economies of Scale bezeichnet. Economies of Scope impliziert eine Technik zur Senkung der Kosten, indem mehrere Produkte mit den gleichen Vorgängen oder Eingaben produziert werden.
In Skaleneffekten werden die durchschnittlichen Produktionskosten eines Produkts reduziert. Auf der anderen Seite bedeuten Ökonomien des Umfangs, dass die Kosten für die Herstellung mehrerer Produkte proportional sind.
In Skaleneffekten gewinnt das Unternehmen durch das Volumen an Kosteneffizienz, wohingegen die Kosteneffektivität bei Größenvorteilen auf die angebotenen Sorten zurückzuführen ist.
Skaleneffekte werden seit langem von Organisationen eingesetzt. Umgekehrt ist Economies of Scope eine relativ neue Strategie.
Skaleneffekte umfassen die Produktstandardisierung, während Skaleneffekte die Produktdiversifizierung beinhalten, wobei der gleiche Anlagenumfang verwendet wird.
In Skaleneffekten wird eine größere Anlage eingesetzt, um das große Produktionsvolumen zu erzeugen. Im Gegensatz zu den Einsparungen, in denen dieselbe Anlage zur Herstellung unterschiedlicher Produkte verwendet wird.

Fazit

In dieser Zeit des Wettbewerbs ist es für die Unternehmen sehr wichtig, ihre überhöhten Kosten zu senken, ihre Produkte zu niedrigen Preisen anzubieten und ihren Marktanteil auszubauen. Sowohl Skaleneffekte als auch Skaleneffekte führen zu Kosteneinsparungen, aber ihr Konzept ist unterschiedlich, wobei einer die Kosten senkt, indem er das Produktionsvolumen erhöht, und der andere, indem er die Anzahl der angebotenen Produkte erhöht.

Finanzen