Unterschied zwischen Grenzkosten und Absorptionskosten
Share
Für die Bestandsbewertung gibt es zwei alternative Ansätze. Sie sind Grenzkosten und Absorptionskosten. Im Grenzkosten, Die Grenzkosten werden durch Verzweigung der Fixkosten und der variablen Kosten bestimmt. Nur die variablen Kosten werden dem Betrieb belastet, während die Fixkosten davon ausgeschlossen und für die Periode in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst werden.
Umkehrung, Kosten für die Absorption oder auch als Vollkalkulation bezeichnet, ist eine Kalkulationstechnik, bei der alle Kosten, ob fix oder variabel, von den insgesamt produzierten Einheiten übernommen werden. Sie wird hauptsächlich zu Berichtszwecken verwendet, d. H. Für die Finanz- und Steuerberichterstattung. Es gibt viele, die sagen, die Grenzkosten seien besser, während andere die Kosten der Absorption bevorzugen. Man sollte also den Unterschied zwischen Grenzkalkulation und Absorptionskosten kennen, um zu schließen, welche davon der anderen vorgezogen werden soll.
Inhalt: Grenzkosten gegen Absorptionskosten
Vergleichstabelle
| Vergleichsgrundlage | Grenzkosten | Kosten für die Absorption |
|---|---|---|
| Bedeutung | Eine Entscheidungsfindungstechnik zur Ermittlung der Gesamtproduktionskosten ist als Marginal Costing bekannt. | Die Aufteilung der Gesamtkosten auf die Kostenstelle zur Ermittlung der Gesamtproduktionskosten wird als Absorptionskostenrechnung bezeichnet. |
| Kostenerkennung | Die variablen Kosten werden als Produktkosten betrachtet, während Festkosten als Periodenkosten gelten. | Sowohl fixe als auch variable Kosten werden als Produktkosten betrachtet. |
| Klassifizierung der Gemeinkosten | Fest und variabel | Produktion, Verwaltung und Verkauf und Vertrieb |
| Rentabilität | Die Rentabilität wird anhand der Ergebnisgröße gemessen. | Durch die Einbeziehung der Fixkosten wird die Rentabilität beeinträchtigt. |
| Kosten pro Einheit | Abweichungen im Eröffnungs- und Schlussbestand haben keinen Einfluss auf die Kosten pro Produktionseinheit. | Abweichungen im Eröffnungs- und Schlussbestand wirken sich auf die Stückkosten aus. |
| Höhepunkte | Beitrag pro Einheit | Nettogewinn pro Einheit |
| Kostendaten | Dargestellt, um den Gesamtbeitrag jedes Produkts darzustellen. | Auf herkömmliche Weise präsentiert. |
Definition der Grenzkosten
Marginal Costing, auch Variable Costing genannt, ist eine Kostenermittlungsmethode, mit der Entscheidungen über die Ermittlung der Gesamtkosten oder die Bestimmung von fixen und variablen Kosten getroffen werden können, um den besten Prozess und das beste Produkt für die Produktion zu ermitteln.
Es identifiziert die Grenzkosten der Produktion und zeigt deren Auswirkung auf den Gewinn für die Änderung der Ausgabeeinheiten. Grenzkosten beziehen sich auf die Entwicklung der Gesamtkosten aufgrund der Produktion einer zusätzlichen Produktionseinheit.
Bei der Grenzkostenermittlung werden alle variablen Kosten als produktbezogene Kosten betrachtet, während Festkosten als Periodenkosten angenommen werden. Daher werden fixe Produktionskosten auf die Gewinn- und Verlustrechnung gebucht. Darüber hinaus sind Fixkosten auch nicht relevant, wenn der Verkaufspreis des Produkts bestimmt wird oder zum Zeitpunkt der Bewertung des Schlussbestands (ob es sich um Fertigwaren oder umliegende Artikel handelt)..
Definition der Absorptionskostenrechnung
Die Absorptionskostenrechnung ist eine Methode zur Bestandsbewertung, bei der alle Herstellungskosten den Kostenstellen zugeordnet werden, um die Gesamtproduktionskosten zu erfassen. Diese Herstellungskosten umfassen alle fixen sowie variablen Kosten. Es ist die traditionelle Methode zur Kostenermittlung, auch bekannt unter dem Namen Full Absorption Costing.
In einem Absorptionskalkulationssystem werden sowohl die festen als auch die variablen Kosten als produktbezogene Kosten betrachtet. Bei dieser Methode besteht das Ziel der Zuordnung der Gesamtkosten zur Kostenstelle darin, diese vom Verkaufspreis des Produkts zu erhalten.
Die Ausgaben werden nach Funktion in Produktion, Verwaltung und Verkauf & Verteilung aufgeteilt. Im Folgenden werden die Absorptionskosten aufgeführt:
- Kostenzuordnung nach Tätigkeiten
- Auftragskosten
- Prozesskosten
Hauptunterschiede zwischen Grenzkalkulation und Absorptionskalkulation
Im Folgenden werden die Hauptunterschiede zwischen Grenzkosten und Absorptionskosten dargestellt.
- Die Kostenmethode, bei der die variablen Kosten ausschließlich auf die Produkte aufgeteilt werden, wird als Marginal Costing bezeichnet. Absorption Costing ist ein Kostenrechnungssystem, bei dem alle Kosten absorbiert und auf Produkte verteilt werden.
- Bei der Grenzkalkulation umfassen die produktbezogenen Kosten nur variable Kosten, während bei der Absorptionskalkulation die Fixkosten neben den variablen Kosten auch in den produktbezogenen Kosten enthalten sind.
- Bei der marginal Costing werden die Gemeinkosten in zwei große Kategorien unterteilt, d. H. Fixe Gemeinkosten und variable Gemeinkosten. Sehen Sie sich den anderen Begriff Absorptionskalkulation an, bei dem Gemeinkosten in die folgenden drei Kategorien Produktion, Verwaltung und Verkauf & Verteilung eingeteilt werden.
- In der Grenzkalkulation kann der Gewinn mit Hilfe der Ergebnismenge [(Beitrag / Umsatz) * 100] ermittelt werden. Auf der anderen Seite zeigt der Nettogewinn den Gewinn im Falle der Absorptionskostenrechnung.
- Bei der Grenzkalkulation haben Abweichungen im Eröffnungs- und Schlussbestand keinen Einfluss auf die Stückkosten. Anders als bei der Absorptionskalkulation, wo die Abweichungen zwischen der Aktie am Anfang und Ende ihre Wirkung zeigen, indem sie die Stückkosten erhöhen / verringern.
- Bei der Grenzkalkulation werden die Kostendaten dargestellt, um die Gesamtkosten jedes Produkts darzustellen. Im Gegenteil, bei der Kostenrechnung für die Absorption werden die Kostendaten auf traditionelle Weise dargestellt und der Nettogewinn jedes Produkts wird nach Abzug der Fixkosten zusammen mit den variablen Kosten ermittelt.
Fazit
Sie sehen die Unterschiede in den Erträgen, die in der Gewinn- und Verlustrechnung des Zweikalkulationssystems erzielt werden, da das Absorptionskalkulationsverfahren feste Produktionskosten auf die Produktion aufteilt, während das Grenzkalkulationssystem diese ignoriert. Darüber hinaus basiert die Kosten für die Absorption auf dem budgetierten Produktionsniveau. Da jedoch die fixen Gemeinkosten ungeachtet des Produktionsniveaus gleich bleiben, führt dies zu Abweichungen des tatsächlichen und des budgetierten Niveaus zum Zeitpunkt der Erholung.
