Unterschied zwischen Solo 2 und Solo 3 Wireless

Vielleicht ist es die Produktlinie, die wirklich bei den Menschen mitschwingt, oder es ist der Name von Dre, aber es ist wirklich schwer vorstellbar, wie Beats zu einer der beliebtesten Kopfhörermarken der Welt wurde. Nicht alle Audiophilen werden von den Kopfhörern weggeweht, aber Beats hat sich definitiv einen Namen gemacht und eine ganze Generation von Unternehmern dazu inspiriert, mit ihren geschäftlichen Bemühungen Schritt zu halten. Beats wurde anfangs viel kritisiert, weil sie nicht wie normale Kopfhörer entworfen wurden und den Sound dramatischer wirken lassen. Dies änderte sich im Laufe der Zeit, und Beats wurde zur Wahl des Volkes und schüttelte den Premium-Markt für Verbraucherkopfhörer.

Ein guter Kopfhörer ist für Audiophile eine große Sache, die die Wiedergabe und das Erleben von Klängen bei Tracks lieben. Dies ist der Grund, warum Musikbegeisterte so viel Geld ausgeben, um den richtigen Kopfhörer zu kaufen. Sie mögen die Musik eigentlich nicht, aber sie hätten nichts dagegen, wenn der Klang besser wäre. Beats ist eine der wenigen Marken, die sich verpflichtet, den Sound genau so zu liefern, wie Sie es möchten. Beats Solo 2 und Solo 3 sind die beiden kabellosen Funkkopfhörer aus dem Hause Beats by Dre, die einen großartigen Sound erzeugen. Obwohl sie äußerlich ziemlich gleich aussehen, gibt es einen kleinen Unterschied zwischen den beiden Soli.

Was ist Solo 2 Wireless??

Beats Solo 2 Wireless ist ein schlanker und robuster kabelloser Kopfhörer, der ein auffälliges Design und einen etwas anderen Look bietet und im unverkennbaren Beats-Stil präsentiert wird. Nicht alle Audiophilen werden vom unverwechselbaren Design des Solo 2 begeistert sein, da es ein bestimmtes Publikum anspricht, aber es ist vollgepackt mit Funktionen, die die meisten Musikliebhaber zu schätzen wissen. Es klingt sowohl in der drahtlosen als auch in der kabelgebundenen Version sehr gut. Das hört sich nicht nur großartig an, sondern ist auch sehr bequem für einen Kopfhörer am Ohr, da er speziell für eine weichere Passform für langes Musikhören entwickelt wurde. Das Beste, was es geschafft hat, in die Wireless-Technologie zu passen, ohne zusätzliche Masse hinzuzufügen.

Was ist Solo 3 Wireless??

Beats Solo 3 ist das neue Flaggschiff der Apple-eigenen Beats mit einer außergewöhnlichen Akkulaufzeit von 40 Stunden und einem fehlerfreien Pairing-Prozess, der durch den W1-Wireless-W1-Chip des Unternehmens für eine bessere Bluetooth-Verbindung ermöglicht wird. Beats und Apple verändern die Art und Weise, wie wir Musik hören, mit dem integrierten W1-Chip mit Klasse-1-Bluetooth-Konnektivität für nahtloses Koppeln. Dadurch bleiben Ihre Apple-Geräte etwas näher. Außerdem ist die neue Schnellladetechnologie Fast Fuel superschnell und ermöglicht eine Musikwiedergabe von fast 2 Stunden in nur 5 Minuten. Die Akustik ist schrecklich für ein außergewöhnliches Hörerlebnis, aber der W1-Chip wirkt Wunder.

Unterschied zwischen Solo 2 und Solo 3 Wireless

1. Solo 2 und Solo 3 entwerfen 

- Obwohl sowohl der Solo 2 als auch der Solo 3 ein vielseitiger Kopfhörer sind, der ein schlankes und leichtes Design bietet, ergänzen ihn der stromlinienförmige, flexible Kopfbügel und die gepolsterten Ohrmuscheln. Das neue Flaggschiff von Apple, das Solo 3 Wireless, ist im Grunde das Solo 2, jedoch mit dem neuen W1 Wireless-Chip des Unternehmens. Beide sind On-Ear-Kopfhörer mit schön geformten Dosen. Die Ohrpolster des Solo 3 Wireless sind jedoch nicht austauschbar. Beide sind meistens aus Kunststoff und können leicht zusammengeklappt werden, wodurch sie sich leicht mitnehmen lassen.

2. Klangqualität in Solo 2 und Solo 3 

- Beats Kopfhörer sind für ihren Bass bekannt und die Qualität bleibt sowohl beim Solo 2 als auch beim Solo 3 Wireless erhalten. Der Bass wurde jedoch im Solo 2 gezähmt und ist jetzt weniger überwältigend als seine Vorgänger. Die Klangqualität ist zwar gut, aber die Mitten sind nicht so klar wie sie sein sollten, was den Klang beeinflusst. Die Basswiedergabe des Solo 3 Wireless wird sicher ein Publikumserlebnis sein, das durch einen hervorragenden Sound ergänzt wird. Es hält dem Ruf der Beats stand, mit sattem, kräftigem Bass einen satten Sound zu liefern, der jedoch nicht die detaillierten Höhen hält, um die Basslinie auszugleichen.

3. Funktionen in Solo 2 und Solo 3 

- Der Solo 3 bietet eine Akkulaufzeit von bis zu 40 Stunden, was eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Solo 2 darstellt, was lediglich 12 Stunden Wireless-Funktion bedeutet, was ebenfalls nicht schlecht ist. Das größte Verkaufsargument des Solo 3 ist natürlich der drahtlose W1-Chip von Apple, der nahtlose Konnektivität und Synchronisierung mit anderen Apple-Geräten, einschließlich Ihrer Apple Watch, bietet. Das Bluetooth-Pairing ist mit dem Solo 3 einfach und macht Spaß. Dies ist der Bereich, in dem es hervorragend ist. Darüber hinaus sorgt die Fast Fuel-Technologie des Solo 3 dafür, dass Sie sich mit nur 5 Minuten Ladezeit bis zu 2 Stunden lang amortisieren.

4. Preis für Solo 2 und Solo 3 

- Der Solo 3 Wireless bietet gegenüber dem Solo 2 Wireless einige wichtige Verbesserungen, wie z. B. schnelles Laden, bessere Klangqualität, bessere Konnektivität mit W1 Wireless-Chip usw. Die zusätzlichen Funktionen sind jedoch mit einem kräftigen Preis verbunden, der fast 100 US-Dollar höher ist als beim Solo 2 Wireless. Der preisgünstigere Solo 2 Wireless wird den treuen Benutzern sicherlich gefallen und wird ihren Bedürfnissen perfekt gerecht werden, ohne das zusätzliche Schnickschnack.

Solo 2 vs. Solo 3 Wireless: Vergleichstabelle

Zusammenfassung von Solo 2 Vs. Solo 3 drahtlos

Beide Kopfhörer haben ihre Stärken und Schwächen. Wenn Sie ein Musikliebhaber sind, der auf der Suche nach einem reichhaltigen Sound ist, ist Solo 3 die beste Wahl, aber es hat einen kräftigen Preis. Das Solo 2 verfügt über das gleiche stromlinienförmige, komfortable On-Ear-Design mit dem gleichen unverwechselbaren Look. Nicht alle Audiophilen werden vom Solo 2 weggeweht, aber es wird sicher treuen Benutzern gefallen, wenn sie sich an eine Gruppe von Beats-Kopfhörer-Fans wenden. Es ist eine gute Wahl, wenn Sie kein begeisterter Audiophiler sind.