SATA vs SAS
Wenn es um Schnittstellen für Festplatten geht, gibt es nur wenige Standards. Zwei davon und das neueste davon sind SATA (Serial AT Attachment) und SAS (Serial Attached SCSI). Diese beiden sind die Nachfolger von PATA bzw. SCSI. Der Hauptunterschied zwischen SATA und SAS besteht darin, wo sie verwendet werden sollen. SATA ist eine Universalschnittstelle und wird häufig in modernen Computern verwendet und hat PATA vollständig ersetzt. Im Vergleich dazu ist SAS eine viel seltenere Schnittstelle, da sie nur in High-End-Servern verwendet wird, bei denen der Datendurchsatz wesentlich höher ist und die Zuverlässigkeit wesentlich höher ist. Der Nachteil von SAS ist der hohe Preis. Im Gegensatz zu SATA, das bereits in jedes heutzutage verfügbare Motherboard integriert ist, ist SAS nur bei Mainboards mit einem höheren Preis verfügbar, die für Server gedacht sind.
Beide Schnittstellen erben Befehle, die von ihren Vorgängern verwendet wurden. SATA verwendet ATA-Befehle, während SAS SCSI-Befehle verwendet. Es ist jedoch möglich, SCSI-Befehle über SATA zu tunneln, wie dies bei optischen Laufwerken der Fall ist, die SCSI-Befehle verwenden, jedoch über SATA angeschlossen werden.
Ein weiterer Vorteil von SAS ist die bessere Fehlerberichterstattung und -wiederherstellung durch den SCSI-Standard im Vergleich zu SMART, das von SATA verwendet wird. Dies ist bei Servern von grundlegender Bedeutung, da es wichtig ist, Laufwerke sofort auszutauschen, wenn Anzeichen eines Ausfalls vorliegen. Dies verhindert unnötige Ausfallzeiten oder Datenverlust. Auf Desktops ist dies nicht so wichtig und nicht viele schalten SMART ein.
SAS verwendet bei der Übertragung von Befehlen und Daten höhere Signalspannungspegel. Eine direkte Folge davon ist die Fähigkeit von SAS, längere Kabel zum Verbinden von Laufwerken zu verwenden. Während SATA nur Kabel mit einer Länge von bis zu 2 m haben kann, können SAS-Laufwerke mit Kabeln von bis zu 10 m Länge angeschlossen werden. Für den Betrieb mit Server-Backplanes sind für SAS höhere Spannungen erforderlich.
SAS ist auch abwärtskompatibel mit 3Gbps-SATA-Laufwerken. Dies bedeutet, dass Sie SATA-Laufwerke mit 3 GBit / s problemlos auf SAS-Backplanes verwenden können. Sie können jedoch kein SAS-Laufwerk auf einer SATA-Rückwandplatine verwenden.
Zusammenfassung:
1.SATA ist für den allgemeinen Gebrauch bestimmt, SAS für High-End-Serverhardware
2.SATA ist viel billiger als SAS
3.SATA verwendet ATA-Befehle, während SAS SCSI-Befehle verwendet
4.SAS bietet eine bessere Fehlerberichterstattung und -wiederherstellung als SATA
5.SAS kann längere Kabel als SATA verwenden
6.SATA-Laufwerke können in SAS-Backplanes verwendet werden, jedoch nicht umgekehrt