Unterschied zwischen TENS und IFC

TENS vs. IFC

TENS steht wörtlich für Transkutane Elektrische Nervenstimulation und IFC ist eine Abkürzung für Inferenzstromtherapie. Bei beiden handelt es sich um palliative Behandlungen, bei denen elektrische Ströme für lang anhaltende hartnäckige Schmerzen sowie postoperative und posttraumatische akute Schmerzzustände eingesetzt werden. Die beiden Verfahren erwiesen sich als harmlos und als wirksamer Ersatz für pharmakologische Behandlungen zur Schmerzkontrolle. Gleichermaßen haben sie eine minimale Nebenwirkung für Patienten und sind nicht süchtig. Sie können durch die Irritationen der Haut, an der die Elektroden platziert werden, negative Auswirkungen haben. Sie sind bequem zu bedienen und leicht zu transportieren.

Es gibt jedoch offensichtliche Unterschiede zwischen TENS und IFC. IFC verwendet einen zweipoligen Frequenzkreis und einen vierpoligen Frequenzkreis mit etwas unterschiedlichen Zyklen pro Sekunde, die an der Stelle platziert werden und die resultierende Frequenz ergeben, die der spezifischen Frequenzamplitude zugeordnet wird. Dann entsteht eine Interferenz, die die Schmerzübertragungsnachrichten auf der Ebene des Rückenmarks blockieren kann. Die Stimulation der Folgerungselektrizität kann sich am Schnittpunkt der Elektroden durch den Ort der tiefen Gewebe konzentrieren. Andererseits stimuliert TENS die Erzeugung eines Stroms, der durch seine Leitungen zu Elektroden fließen kann, die an bestimmten Stellen auf der Haut der Person angeordnet sind. Die elektrischen Reaktionen von TENS in den sensorischen und motorischen Nervenfasern werden durch den Niederspannungsstrom verursacht. Es verwendet die Gate-Control-Theorie. Die Theorie besagt, dass, wenn eine Schmerznachricht bereits die Nervenfasern des Rückenmarks stimuliert hat, das Tor sich in diesem Moment schließt, was das Auftreten einer weiteren Schmerznachricht verhindert.
Während für die IFC der Fokus ihrer Funktion darin liegt, die Schmerzmeldung auf den peripheren Nervenfasern zu blockieren. TENS moduliert Niederfrequenz (125 Hz) gegenüber dem IFC, der normalerweise bei 4000 Hz liefert. Der IFC kann elektrische Ströme mit viel mehr Komfort als ein TENS-Gerät abgeben.

Es ist auch bewiesen, dass IFC größere Tiefen erreichen kann und eine größere Anzahl von Geweben mit Elektrotherapie versorgt wird als TENS. In der Regel sind Schmerzen mit sehr tiefem Ursprung mit anderen Behandlungsmethoden außer IFC schwer zu erreichen. IFC regt den Kreislauf an und TENS kann die Endorphinproduktion stimulieren. TENS kann nur Erkrankungen mit geringem Risiko behandeln, wie z. B. Rückenschmerzen. Es ist für schwangere Frauen kontraindiziert. IFC wird zur Behandlung von Ödemen, Schmerzen und Entzündungen eingesetzt, die durch Traumata oder degenerative Veränderungen bei der Beteiligung von Weichgewebe verursacht werden. Es kann Erkrankungen wie Gürtelrose, Neuralgie und Arthritis behandeln. Darüber hinaus behaupten Studien, dass IFC eine Rolle bei der Stimulierung der Heilung und Wiederherstellung von Gewebe spielt, während TENS sich nur auf die Schmerzkontrolle konzentriert.

Die beiden Verfahren können während der Geburt zur Schmerzkontrolle eingesetzt werden. Es hat sich als effektiv und sicher erwiesen. Patienten mit Herzschrittmacher sollten ebenfalls vor der Verwendung gewarnt werden. Es kann unter kontrollierten Bedingungen mit sorgfältiger Anwendung verabreicht werden, um die Sicherheit des Patienten zu gewährleisten. Die Patienten sollten auch auf Allergien gegen Gele, Elektroden und Bänder untersucht werden. Das Gesundheitsteammitglied sollte die Elektroden nicht auf dermatologische Läsionen wie Ekzem und Dermatitis anbringen.

Zusammenfassung:

1. IFC verwendet die Stimulation der Inferenzstromelektrizität, die sich am Schnittpunkt der Elektroden konzentriert, während TENS die Erzeugung von Strom stimuliert, der durch seine Leitungen zu Elektroden fließen kann, die an bestimmten Stellen auf der Haut der Person angeordnet sind.

2.IFC konzentriert seine Funktion in erster Linie darauf, die Schmerzmeldung auf die peripheren Nervenfasern zu blockieren. Auf der anderen Seite sind die elektrischen Reaktionen eines TENS-Geräts für die sensorischen und motorischen Nervenfasern.

3.IFC liefert normalerweise bei 4000 Hz gegenüber TENS, das bei einer niedrigen Frequenz von 125 Hz moduliert.

4. IFC kann elektrische Ströme mit viel mehr Komfort als eine TENS-Einheit liefern.

5.IFC kann größere Tiefen erreichen und bietet eine größere Anzahl von Geweben als TENS Elektrotherapie an.

6.IFC regt die Durchblutung an und TENS kann die Endorphinproduktion stimulieren.

7.IFC wird zur Behandlung von Ödemen, Schmerzen und Entzündungen eingesetzt, die durch ein Trauma oder degenerative Veränderungen bei der Beteiligung von Weichgewebe verursacht werden, während TENS nur Erkrankungen mit geringem Risiko behandeln kann, wie etwa Rückenschmerzen. Es ist für schwangere Frauen kontraindiziert.

8. IFC spielt eine Rolle bei der Stimulierung der Heilung und Wiederherstellung von Gewebe, während TENS sich nur auf die Schmerzkontrolle konzentriert.