Unterschied zwischen Sozialismus und Nationalismus

Sozialismus vs. Nationalismus

Unter den vielen politischen Philosophien, die sich auf kommunale Zugehörigkeit konzentrieren, sind Sozialismus und Nationalismus wahrscheinlich die aktuellsten. Sie werden nicht nur als Theorien betrachtet, sondern auch als moderne Phänomene, die bis ins 16. Jahrhundert zurückreichen. Sie sind nicht notwendigerweise im Widerspruch zueinander; In der Tat können diese Philosophien auch in einer einzigen politischen oder nationalen Gruppe existieren. Sie sind insofern gleich, als sie für ein Gemeinschaftsgefühl eintreten. Dies ist der Nationalismus, der die eindeutige Identifikation mit einer soliden politischen und nationalen Einheit und den Sozialismus fördert und die Wichtigkeit des kommunalen Eigentums mit jedem Mitglied der Gruppe hervorhebt, das gerecht daran beteiligt ist. Was sie jedoch voneinander unterscheidet, ist ihre ökonomische Wirkung und Flexibilität oder Interdependenz, wenn sie mit anderen politischen Gesichtspunkten kombiniert werden.

Sozialismus ist definitionsgemäß eine ökonomische und politische Theorie, die sich für kommunales Eigentum und kooperatives Management der Produktionsmittel und Ressourcenallokation einsetzt. In diesem System wird die Produktion von einer freien Arbeitnehmervereinigung durchgeführt, um die Gebrauchswerte durch eine koordinierte Planung von Investitionsentscheidungen, die Verteilung von Überschüssen und die Produktionsmittel direkt zu maximieren. Das System wendet eine Kompensationsmethode an, die auf dem individuellen Verdienst oder der Arbeitsleistung basiert, die in die Gesellschaft eingebracht wird. Die Sozialdemokraten betrachten den vollständigen Sozialismus als eine Gesellschaft, die nicht länger auf Zwangsarbeit basiert und auf der Grundlage relativ gleicher Macht organisiert ist. Die Implementierung eines sozialistischen Systems variiert von einer Teilgruppe zur anderen. Einige Sozialisten plädieren für eine vollständige Verstaatlichung der Produktions-, Vertriebs- und Tauschmittel, während andere die staatliche Kontrolle des Kapitals im Rahmen einer Marktwirtschaft fördern. Einige haben die Schaffung zentral geplanter Volkswirtschaften umgesetzt, die von einem Staat geleitet werden, der alle Produktionsmittel besitzt; andere haben verschiedene Formen des Marktsozialismus eingeführt, indem sie kooperative und staatliche Eigentumsmodelle mit dem freien Marktumtausch und dem freien Preissystem kombinierten. Liberalere sozialistische Sektoren lehnen jedoch die staatliche Kontrolle und das Eigentum an der Wirtschaft insgesamt ab und entscheiden sich für direktes kollektives Eigentum an den Produktionsmitteln über kooperative Arbeiterräte und die Demokratie am Arbeitsplatz.

Nationalismus dagegen ist ein sozio-politischer Rahmen, der eine starke Identifizierung einer Gruppe von Individuen mit einer politischen Entität beinhaltet, die in nationalen Begriffen oder in einfacheren Begriffen als Nation definiert ist. Sie betont die kollektive Identität - ein "Volk" muss autonom, vereint sein und eine einzige nationale Kultur ausdrücken. Sie behauptet, dass eine ethnische Gruppe ein Recht auf Staatlichkeit hat, dass die Staatsbürgerschaft in einem Staat auf eine ethnische Gruppe beschränkt sein sollte oder dass die Multinationalität in einem einzigen Staat notwendigerweise das Recht beinhalten sollte, nationale Identität auszudrücken und auszuüben, auch von Minderheiten. Ein weiteres Hauptargument des Nationalismus ist, dass der Staat von vorrangiger Bedeutung ist. Oft wird es als Bewegung bezeichnet, um eine Heimat für eine ethnische Gruppe zu errichten oder zu schützen. Nationalismus wird nicht nur durch die Darstellung kollektiver Identitäten gegenüber eingebildeten Gemeinschaften, die sich nicht auf natürliche Weise in Sprache, Rasse oder Religion ausdrücken, konkretisiert, sondern auch durch sozial konstruierte Richtlinien, Gesetze und Lebensstilpräferenzen von Personen, die einer bestimmten Nation angehören. Darüber hinaus gibt es bei seinen Befürwortern Unterschiede in einigen Aspekten des Rahmens. Einige Nationalisten halten es mit einem reaktionären Ansatz aufrecht und fordern die Rückkehr in eine nationale Vergangenheit. Revolutionäre Variationen fordern die Errichtung eines unabhängigen Staates als Heimat einer ethnischen Minderheit.

Zusammenfassung

1) Sozialismus und Nationalismus sind politische Rahmenbedingungen, die die Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft als Schlüsselmotor für die sozioökonomische Versorgung hervorheben.

2) Der Sozialismus befürwortet das gemeinschaftliche Eigentum und die gerechte Verteilung des Wohlstands unter seinen kooperativen Teilnehmern.

3) Der Nationalismus fördert eine solide Identifikation mit einer politischen oder nationalen Einheit durch eine sozial konstruierte Politik und einen Lebensstil, die für die "Nation" günstig sind.