Unterschied zwischen Wikileaks und Wikipedia

Wikileaks vs Wikipedia

Die große Kontroverse um die Site Wikileaks und die Nähe ihres Namens zu Wikipedia hat viele dazu veranlasst, die Verbindung zwischen diesen beiden Sites zu hinterfragen. Die kurze Antwort auf die Frage ist nichts. Wikileaks ist in keiner Weise mit Wikipedia oder Wikimedia verbunden. Im Gegensatz zu Wikipedia, einer Online-Enzyklopädie, die von Benutzern betrieben wird, ist Wikileaks eine Website, die Informationen bereitstellt, die ansonsten nicht für die breite Öffentlichkeit verfügbar wären. Das Ziel von Wikileaks ist es, die Übel der Gesellschaft, wie Korruption und Kriminalität, aufzudecken und die Wahrheit darüber zu enthüllen, was in bestimmten Fällen wirklich passiert ist.

Die Inhalte von Wikipedia sind meist sachlich und auf die eine oder andere Weise bereits verfügbar. Diese können von grundlegenden wissenschaftlichen Fakten, historischen Ereignissen, Populärkultur und vielen mehr reichen. Auf der anderen Seite sind die Inhalte von Wikileaks zumeist vertrauliche Dokumente und Mitteilungen von Regierungen und Organisationen, in denen ihre weniger als bewundernswerten Aktivitäten beschrieben werden. Vor allem Wikileaks hat Hunderttausende Dokumente über US-Management und Aktivitäten in den Kriegen im Nahen Osten veröffentlicht. Einige behaupten, diese Informationen könnten sich nachteilig auf das Leben der dort stationierten Truppen auswirken.

Ein weiterer Unterschied zwischen den beiden Standorten ist die Rechtmäßigkeit ihrer Aktivitäten. Die Aktivitäten von Wikipedia entsprechen den Gesetzen und jegliches Material, das als urheberrechtlich geschützt gilt, wird sofort entfernt, um Verstöße zu vermeiden. Aufgrund der Art der von Wikileaks vorgelegten Dateien ist die Rechtmäßigkeit der Operation recht fragwürdig, da sie nicht auf legale Weise erworben werden. Aus diesem Grund wurde Wikileaks von den US-amerikanischen Anwaltsbehörden umfassend geprüft. Andere Unternehmen haben sich auch geweigert, Geschäfte mit Wikileaks fortzusetzen, da sie befürchten, dass sie als Komplizen für das, was Wikileaks begeht, angesehen werden kann. Der letzte davon ist der Zahlungsabwickler Paypal.

In Bezug auf die Interaktion der Website mit Benutzern hat sich auch einiges geändert. Wikileaks war wie Wikipedia ein vom Benutzer editierbares Wiki. Aufgrund der kontroversen Themen und des Wunsches anderer Personen, diese Informationen aus dem Internet zu entfernen, hat sich Wikileaks entschieden, zu einem eher herkömmlichen Veröffentlichungsstil zurückzukehren, bei dem der Benutzer Informationen an die Wikileaks-Mitarbeiter übermittelt und sie entscheiden, ob es sich lohnt, die Informationen zu veröffentlichen nicht.

Zusammenfassung:

1. Wikipedia ist eine Online-Enzyklopädie, während Wikileaks abgelegte Dokumente verwahrt
2. Die Inhalte von Wikipedia sind öffentliche Informationen, während die Inhalte von Wikileaks Verschlusssachen sind
3. Der Betrieb von Wikipedia ist absolut legal, während der von Wikileaks fragwürdig ist
4. Wikipedia-Inhalte können von Benutzern bearbeitet werden, Wikileaks-Inhalte jedoch nicht