Seit undenklichen Zeiten haben Philosophen Diskurs oder Rede als Argumentationsmittel oder zur Vermittlung eines Standpunkts in einem akademischen Umfeld verwendet. Zwei leicht voneinander abweichende Arme dieses Diskurses sind Rhetorik und Dialektik. Beide betrachteten die Überlegung als ein Mittel, um zur Wahrheit zu gelangen, als soziale Aktivität, die verbale Fähigkeiten beinhaltete.
Sowohl Rhetorik als auch Dialektik sind Mittel, um Meinungen durch Dialog und große Redekunst auszudrücken. Beide verwenden Überzeugungsarbeit und vernünftige Argumente, um einen Vorschlag zu unterstützen oder zu widerlegen. Aber hier endet die Ähnlichkeit.
Was ist Rhetorik??
Rhetorik, vereinfacht gesagt, ist eine Ein-Mann-Show - ein Sprecher, der versucht, sein Publikum durch motivierende Worte und bombastische Sprache zu beeinflussen. Sein persönlicher Stil macht das Argument effektiver, wenn es darum geht, die scheinbare Wahrheit zu finden. Es ist eine Form der Massenüberredung, bei der ein Sprecher eine große Versammlung oder Versammlung anspricht. Es gibt sehr wenig oder keinen Dialog zwischen dem Sprecher und seinem Publikum. Die Rhetorik ist ununterbrochen und es gibt keine Argumente oder Gegenargumente zwischen den Beteiligten. In Worten von Laien kann man Rhetorik als pompöse Rede bezeichnen, die darauf abzielt, die Zustimmung zur Wahrheit zu gewinnen.
Was ist dialektisch??
Anders als in der Rhetorik, wo der Sprecher ein breites Publikum anspricht, handelt es sich bei der Dialektik um eine interaktive Sitzung, bei der der Sprecher versucht, den Zuhörer zu überzeugen oder zumindest zu überzeugen, dass er seine logischen oder philosophischen Argumente durch eine Reihe von Fragen und Antworten akzeptiert. Die Beratung ist vernünftig und auf einen Sprecher und einen Hörer beschränkt. Es ist persönlicher und ist eine Form des unterbrochenen Diskurses. Es gibt heftige Argumente, Einwände und Gegenargumente und Einwände, die zum Erreichen einer universellen Wahrheit führen.
Was unterscheidet Rhetorik von Dialektik??
Im Gegensatz zu der unilateralen Rhetorik, bei der eine Partei eine lange und leidenschaftliche Rede führt, um andere dazu zu bringen, seine Denkweise zu akzeptieren oder die Wahrheit zu akzeptieren, wie sie es sich vorstellt, ist die Dialektik ein bilateraler Prozess, bei dem zwei Personen oder Parteien beteiligen Sie sich an einem philosophischen Argument, um durch Dialog und Debatte zu einem Konsens über die Wahrheit zu gelangen, die Vorschläge des anderen zu widerlegen und zu widerlegen.
Rhetorik wird auch als praktische Kunst bezeichnet, die bombastische Sprache, Zierworte und zynische Kultiviertheit verwendet. Dialektik ist eine nüchterne, praktische und überzeugende Argumentationsmethode, die deliberativ und logisch ist.
Die Dialektik beeinflusst jeweils eine Person, während Die Rhetorik hat die Macht, ein großes Publikum zu gedankenloser Unterwerfung zu bewegen. Große Redner haben Rhetorik verwendet, um Massen über Zeiträume zu beeinflussen.
Rhetorik wird normalerweise in öffentlichen Räumen wie Versammlungen, Stadien, politischen Kundgebungen und anderen großen Versammlungen abgehalten. Das Publikum wird von den Worten des Sprechers gewöhnlich so beeinflusst, dass sie aufhören, für sich selbst zu denken, und zu der vom Sprecher versprochenen Utopie transportiert werden, in eine zukünftige Zeit und einen zukünftigen Raum, der den Himmel verspricht. Die Dialektik ist jedoch eher eine private Ortsdispensation und nur sehr wenige Menschen hören zu und beteiligen sich an der Beratung. Der Sprecher hat viel weniger Kraft, um den Hörer zu überzeugen, da er ständig durch Fragen und Argumente gegen seinen Vorschlag angehalten wird.
Rhetorik ist eine Einbahnstraße, während Dialektik eine Einbahnstraße ist. Dies bedeutet, dass die Rhetorik im Fluss voranschreitet und die Sprache kontinuierlich ist, während die Dialektik häufig durch Fragen und Antworten gebrochen wird.
Rhetorik ist eher in Angelegenheiten des Staates oder der Öffentlichkeit anwendbar, aber Dialektik kann auf alle gängigen Angelegenheiten zutreffen.
Die Rhetorik geht davon aus, dass das Publikum nur über begrenzte Intelligenz verfügt und jeden bombastischen Diskurs akzeptieren wird. Dialektik lebt von intelligenten Zwei-Wege-Argumenten.
Dialektik ist argumentativ und Rhetorik ist nicht argumentativ.
Abschließend könnte man die Ansicht von Aristoteles akzeptieren, dass Rhetorik und Dialektik eng miteinander verbunden sind und sich ähneln. Beide akzeptieren gewisse Prämissen, sind jedoch nicht an die Prinzipien der spezifischen Form gebunden. Beide befassen sich mit beiden Seiten des Arguments durch die Theorie der Deduktion und Induktion.