Unterschied zwischen FERA und FEMA

Devisenverwaltungsgesetz, 1999 (FEMA) als Ersatz oder sagen wir eine Verbesserung gegenüber dem alten Devisenregulierungsgesetz von 1973 (FERA). Ausländische Investoren hören häufig die Begriffe FERA und FEMA, wenn sie sich mit Indien beschäftigen. Wie der Name schon sagt, legt FERA einen Schwerpunkt auf die Regulierung von Währungen, wohingegen die FEMA Devisen, d. H. Devisen, verwaltet.

Der erste und vor allem der Unterschied zwischen FERA und FEMA besteht darin, dass erstere die vorherige Genehmigung der Reserve Bank of India (RBI) benötigt, während letztere keine Zustimmung der RBI erfordert, es sei denn, die Transaktion ist mit Devisen verbunden. In diesem Artikel erfahren Sie mehr über die Unterschiede zwischen den beiden Akten.

Inhalt: FERA gegen FEMA

1. Vergleichstabelle
2. Über
3. Hauptunterschiede
4. Fazit

Vergleichstabelle

Das Hauptziel des Gesetzes ist die Erleichterung des Außenhandels und die Förderung der systematischen Entwicklung und Aufrechterhaltung des Devisenmarktes im Land. Das Gesetz enthält insgesamt sieben Kapitel, die in 49 Abschnitte unterteilt sind, von denen sich 12 auf den operativen Teil beziehen, während die übrigen 37 Abschnitte Strafen, Verstöße, Rechtsmittel, Rechtsmittel usw. regeln.

Hauptunterschiede zwischen FERA und FEMA

Die Hauptunterschiede zwischen FERA und FEMA werden in den folgenden Punkten erläutert:

1. FERA ist ein Gesetz, das zur Regulierung von Zahlungen und Devisen in Indien erlassen wird, heißt FERA. Die FEMA ist ein Akt zur Erleichterung des Außenhandels und des Zahlungsverkehrs und zur Förderung einer ordnungsgemäßen Verwaltung des Devisenmarktes im Land.
2. FEMA wurde als Erweiterung des früheren Devisengesetzes FERA veröffentlicht.
3. FERA ist in Bezug auf Abschnitte länger als FEMA.
4. FERA trat in Kraft, als die Devisenreserveposition im Land nicht gut war, während die Devisenreserveposition zum Zeitpunkt der Einführung der FEMA zufriedenstellend war.
5. Der Ansatz von FERA in Bezug auf Forex-Transaktionen ist ziemlich konservativ und restriktiv, aber im Fall von FEMA ist der Ansatz flexibel.
6. Bei einem Verstoß gegen FERA handelt es sich nach Ansicht des Gesetzes um eine nicht zu behebende Straftat. Im Gegensatz dazu ist ein Verstoß gegen die FEMA eine strafbare Handlung, und die Gebühren können aufgehoben werden.
7. Die Staatsbürgerschaft einer Person ist die Grundlage für die Bestimmung des Aufenthaltsstatus einer Person in FERA, während der Aufenthalt der Person in FEMA in Indien mindestens sechs Monate betragen sollte.
8. Ein Verstoß gegen die Bereitstellung von FERA kann zu Haftstrafen führen. Umgekehrt ist die Bestrafung wegen Verstoßes gegen die Bestimmungen der FEMA eine Geldstrafe, die zu einer Freiheitsstrafe führen kann, wenn die Geldbuße nicht rechtzeitig bezahlt wird.