Schiedsrichter gegen Mediator

Schiedsverfahren gegen Mediation Weiterleitungen hier.

Schiedsgerichtsbarkeit und Vermittlung sind zwei Alternativen zur Streitbeilegung und werden anstelle des Rechtsstreits verwendet. Die Wahl hängt vom Kontext und der Situation ab. Das Unterschied zwischen einem Schiedsrichter und einem Vermittler liegt in ihrer Rolle und ob die Vereinbarung oder das Urteil bindend ist.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle für Schiedsrichter und Mediator

Schiedsrichter	Vermittler
Bedeutung	Ein Schiedsrichter ist eine neutrale Person, die zur Beilegung von Streitigkeiten außerhalb der Gerichte gewählt wird.	Ein Mediator ist normalerweise einer, der Streitigkeiten zwischen Personen, Organisationen, Staaten oder anderen Gemeinschaften löst.
Beurteilung	Die Entscheidung eines Schiedsrichters gilt als endgültig und bindend.	Ein Mediator liefert kein Urteil. Ein Mediator erleichtert den Dialog zwischen den beiden Parteien und es liegt an ihnen, eine Vereinbarung zu treffen. Eine nach Vermittlung erzielte Vereinbarung ist nicht verbindlich.
Anwendbarkeit	Ein Schiedsrichter gewinnt bei größeren Streitigkeiten an Bedeutung oder wenn die Parteien unangemessen sind; oder wenn ein bestimmtes Fachgebiet erforderlich ist.	Ein Mediator wird normalerweise ausgewählt, um einen kleineren Streitfall zu lösen. oder wenn die Parteien den Prozessweg nicht betreten möchten; oder wenn Vertraulichkeit des Problems erforderlich ist; oder wenn das Wissen um das Problem kritisch ist.
Rolle	Ein Schiedsrichter ist ein Streitrichter und stellt Abwicklungsmaßnahmen bereit, die für die Parteien bindend sind.	Ein Mediator ist eher ein Vermittler, der bei der Entwicklung von Optionen und beim Erreichen einer einvernehmlichen Lösung hilft. Er trifft keine Entscheidung für die Parteien.

Inhalt: Schiedsrichter vs Mediator

• 1 Unterschiede in der Rolle eines Schiedsrichters und Vermittlers
• 2 Kosten, Zeit und Ergebnis
  • 2.1 Modus Operandi
• 3 Qualitäten eines Schiedsrichters und Vermittlers
• 4 Referenzen

Unterschiede in der Rolle eines Schiedsrichters und Vermittlers

Vermittler Sie helfen nicht nur bei der Lösung von Streitigkeiten, sondern auch bei der Vermeidung von Streitigkeiten. Sie spielen eine entscheidende Rolle bei der Ermittlung gegenseitiger Interessen und der Förderung einer gesunden Kommunikation zwischen den beiden beteiligten Parteien. Sie fördern eine effektive Interaktion und helfen bei der Erzielung einer einvernehmlichen Lösung. Somit Mediatoren geben kein Urteil ab, sondern erleichtern den Dialog, um eine Einigung zu erzielen.

Ein Schiedsrichter ist jemand, der ein faires Urteil liefert, um einen Streit zu lösen. Die Entscheidung des Schiedsrichters kann für eine oder mehrere der beteiligten Parteien günstig sein oder nicht; Der Schiedsrichter ist jedoch ein neutraler Dritter, der von den Streitparteien anstelle von Gerichtsverfahren gewählt wird. Das Rolle des Schiedsrichters ist ein Urteil im Streitfall und dieses Urteil ist rechtlich bindend, es sei denn, die Parteien haben vorher vereinbart, dass das Urteil nicht bindend ist.

Kosten, Zeit und Ergebnis

Es dauert häufig weniger Zeit, um einen Streit zu vermitteln, und die vom Vermittler erhobene Gebühr ist häufiger niedriger. Es ist auch wahrscheinlicher, dass die Beziehung zwischen den Parteien und dem Mediator längerfristig fortbesteht (jenseits eines einzigen Streits), da der Mediator häufig versucht, die Parteien durch Konsens zu sprechen und zu arbeiten.

Die Schiedsgerichtsbarkeit dauert in der Regel länger und kostet mehr, da der Schiedsrichter alle Fakten bewerten, alle Seiten der Geschichte hören, alle Beweise prüfen und eine rechtsverbindliche Entscheidung treffen muss. In der Regel handelt es sich bei Fällen, die von Schiedsrichtern bearbeitet werden, um Parteien, die nach Beendigung des Konflikts nicht mehr zusammenarbeiten. Daher arbeiten die gleichen Parteien wahrscheinlich nicht mehr mit demselben Schiedsrichter zusammen.

Modus Operandi

Ein Mediator hat die Autonomie, jede Methode anzuwenden, die für dieses spezielle Thema geeignet ist, und hat keine strengen Richtlinien, an die er sich halten muss. Ein Schiedsrichter folgt in der Regel strikt den gesetzlichen Beschränkungen und verfolgt einen neutralen Ansatz bei der Streitbeilegung.

Qualitäten eines Schiedsrichters und Vermittlers

Fairness, Erfahrung, Sachkenntnis und die Fähigkeit, einen Streit objektiv zu analysieren und ein Urteil zu fällen, sind die wesentlichen Eigenschaften eines Schiedsrichters. Vertrauen, Neutralität, Vertraulichkeit, Einhaltung von Gesetzen, das Zuhören der Patienten, Wissen über die Probleme und die Fähigkeit, den Dialog zu erleichtern und kriegführende Parteien dazu zu bringen, miteinander zu reden, sind die entscheidenden Eigenschaften eines Mediators.

Verweise

• Wikipedia: Schiedsverfahren
• Wikipedia: Mediation