Bundes- und Landesgesetz

Bundesgesetz wird auf nationaler Ebene erstellt und gilt für die gesamte Nation (alle 50 Bundesstaaten und den District of Columbia) sowie für US-Territorien. Die US-Verfassung bildet die Grundlage für das Bundesgesetz. Es schafft Regierungsmacht und -verantwortung sowie die Wahrung der Grundrechte jedes Bürgers.

Landesgesetz ist das Gesetz jedes einzelnen US-Bundesstaates und ist in diesem bestimmten Bundesstaat anwendbar. Das staatliche Gesetz gilt für Einwohner und Besucher des Staates sowie für Unternehmen, Unternehmen oder Organisationen, die in diesem Staat ansässig sind oder dort tätig sind.

Wenn ein Landesgesetz in direktem Konflikt mit dem Bundesgesetz steht, hat das Bundesgesetz Vorrang. Ein staatliches Gesetz kann seinen Bewohnern mehr Rechte gewähren als ein Bundesgesetz, soll jedoch nicht die Rechte eines US-Bürgers einschränken oder einschränken.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle Bundesgesetz vs. Staatsrecht
BundesgesetzLandesgesetz
Einführung Bundesgesetz ist das von der Bundesregierung eines Landes geschaffene Gesetz. In den Vereinigten Staaten ist das Gesetz des Staates das Recht jedes einzelnen US-Bundesstaates, wie es vom staatlichen Gesetzgeber verabschiedet und von staatlichen Gerichten entschieden wird. Es existiert parallel und manchmal in Konflikt mit dem Bundesgesetz der Vereinigten Staaten.
Schaffung Erstellt vom US-Kongress. Beide Häuser des Kongresses müssen ein Gesetz verabschieden, das vom Präsidenten unterzeichnet werden muss, bevor es Gesetz wird. Das staatliche Gesetz wird vom staatlichen Gesetzgeber erlassen und mit der Unterzeichnung durch den Gouverneur in Kraft gesetzt.
Verfassungsmacht Die US-Verfassung sieht eine Bundesregierung vor, die den Landesregierungen in Bezug auf die aufgezählten Befugnisse überlegen ist. Kein staatliches Gesetz kann die durch die US-Verfassung gewährten Rechte abschaffen oder einschränken
Vermutung im Konflikt Das Bundesgesetz übertrumpft jedes Staatsgesetz in expliziten Konflikten. Bundesrecht im Falle expliziter Konflikte dem Bundesrecht unterworfen.
Bürgerrechte Wenn das staatliche Recht den Bewohnern mehr Rechte einräumt, wird davon ausgegangen, dass das staatliche Recht Vorrang hat. Wenn das staatliche Recht mehr Rechte als das Bundesgesetz einräumt, wird das Landesgesetz als maßgebend angesehen.
Gerichtliche Fragen In den USA geltende Regeln wie Einwanderung, Insolvenz, Patente und soziale Sicherheit Straf-, Haushalts-, Sozial- und Immobilienangelegenheiten

Inhalt: Bundes- und Landesrecht

  • 1 Fragen, die dem Bundes- und Landesrecht unterstehen
  • 2 Vorkaufslehre
    • 2.1 widersprüchliche Gesetze
  • 3 Gesetzeschaffung
    • 3.1 Gerichtshierarchie
  • 4 Aktuelle Nachrichten
  • 5 Referenzen

Fragen, die unter den Gerichtsstand von Bundes- und Landesgesetzen fallen

Im Folgenden sind einige Themen aufgeführt, die unter das Bundesgesetz fallen:

  • Einwanderungsgesetz
  • Insolvenzgesetz
  • Sozialversicherungs- / SSI-Gesetze
  • Bürgerrecht
  • Patent- und Urheberrechtsgesetze
  • Bundesstrafrecht (d. H. Geldfälschung)

Folgende Themen werden vom Staat festgelegt und legalisiert:

  • Strafsachen
  • Scheidung und Familienangelegenheiten
  • Sozialhilfe, öffentliche Unterstützung oder Medicaid-Angelegenheiten
  • Testamente, Erbschaften und Nachlässe
  • Immobilien und andere Immobilien
  • Geschäftsverträge
  • Personenschäden, z. B. durch einen Autounfall oder ärztlichen Kunstfehler
  • Arbeitnehmer Entschädigung für Verletzungen bei der Arbeit

Vorkaufslehre

Die Vorkaufslehre leitet sich aus der Supremacy-Klausel der Verfassung ab, in der es heißt: "Die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten [...] sind das oberste Gesetz des Landes [...], unabhängig von den Verfassungen oder Gesetzen eines Staates . " Dies bedeutet, dass jedes Bundesgesetz jedes widersprüchliche Landesgesetz überholen kann.

Kein staatliches Gesetz darf Bürgerrechte verletzen, die in der US-Verfassung verankert sind. Wenn ein Staat ein solches Gesetz verabschiedet, darf die Justiz es wegen verfassungswidriger Natur aufheben. Wenn jedoch ein staatliches Recht einer Person mehr Rechte einräumt als ein Bundesgesetz, wird gesetzlich vorausgesetzt, dass das staatliche Gesetz Vorrang hat, wenn auch nur innerhalb dieses Staates. Wenn gleichzeitig ein Staat seinen Bewohnern mehr als das Bundesgesetz auferlegt, hat das Landesgesetz Vorrang. Wenn die Landes- und Bundesgesetze explizit in Konflikt stehen, hat das Bundesgesetz Vorrang. Diese Konfliktfälle werden nachfolgend anhand von Beispielen erläutert.

Dies ist ein gutes Video über die Geschichte der Staatsrechte und Konflikte zwischen Bundes- und Landesgesetzen.

Widersprüchliche Gesetze

  • Wenn ein staatliches Gesetz einer Person mehr Rechte einräumt als das Bundesgesetz, wird gesetzlich davon ausgegangen, dass das staatliche Gesetz in diesem Staat Vorrang hat. Wenn zum Beispiel das Bundesgesetz die gleichgeschlechtliche Ehe nicht anerkennt, aber ein bestimmter Staat dies zulässt, hat das Landesgesetz Vorrang, da es seinen Bewohnern mehr Bürgerrechte gibt.
  • Wenn ein Staat seinen Bewohnern mehr als das Bundesgesetz auferlegt, hat das Landesgesetz Vorrang. Wenn zum Beispiel das Bundesgesetz nicht verlangt, dass Passagiere auf dem Rücksitz einen Sicherheitsgurt anlegen, sondern ein bestimmter Staat dies von den Anwohnern verlangt, gilt das Bundesgesetz, und alle Bürger werden verpflichtet, sich beim Rücksitz auf dem hinteren Beifahrersitz zu schnallen sind in diesem bestimmten Staat als Einwohner oder Besucher.
  • Wenn die Landes- und Bundesgesetze explizit in Konflikt stehen, d. H. Wenn ein Landesgesetz ausdrücklich etwas zulässt, was das Bundesgesetz ausdrücklich verbietet, hat das Bundesgesetz Vorrang. Wenn zum Beispiel ein bestimmter Staat den Besitz von Marihuana legalisiert hat, dies aber nach dem Bundesgesetz ausdrücklich verboten ist, kann kein Staatsbürger Marihuana besitzen, obwohl es in diesem Staat legal ist.

Beispiele für Konflikte

Marihuana

Marihuana-Gesetze sind ein weiterer Bereich, in dem das Bundesrecht mit den Landesgesetzen in mehreren Staaten in Konflikt steht. Die Verwendung von Marihuana zu Erholungszwecken ist in Washington und Colorado legal. Viele andere Staaten haben medizinisches Marihuana legalisiert. Cannabis ist jedoch nach wie vor eine nach Bundesgesetz kontrollierte Substanz. Zwar ist es unwahrscheinlich, dass lokale Strafverfolgungsbehörden Marihuana-Züchter oder solche mit Topf (in einer Menge unter der gesetzlichen Grenze des Staates) verhaften oder strafrechtlich verfolgen, diese Personen laufen jedoch Gefahr, von den Bundesbehörden festgenommen zu werden. Unternehmen, die in Washington und Colorado legal Pot verkaufen dürfen, und die über eine staatliche Lizenz verfügen, können nicht feststellen, dass sie nicht in der Lage sind, Bankkonten zu eröffnen oder sich im Finanzsystem zu engagieren (z. B. durch Akzeptieren) Kreditkarten), weil keine Bank bereit ist (oder nach Bundesgesetz erlaubt ist), mit ihnen Geschäfte zu tätigen. Als Washington und Colorado die Verwendung von Marihuana zu Erholungszwecken legalisierten, erkannte die Obama-Regierung den Konflikt mit den Gesetzen des Staates an und stimmte zu, dass diese Staaten weitergeführt werden sollten, mit Bedingungen und ohne dass die Bundesbehörde jederzeit eingreifen sollte.

Homesexuelle Hochzeit

Die Ehe war traditionell ein Staatsthema. Das Mindestalter für die Heirat ist von Staat zu Staat verschieden. Heiratslizenzen werden auch von lokalen Regierungen ausgestellt. Homosexuelle Ehe ist in vielen Staaten legal. Befürworter von Schwulenrechten und Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe setzen sich stark für den Staat ein und drängen auf staatliche Gesetze, die ihre jeweilige Agenda vorantreiben. Einige staatliche Gesetze werden von staatlichen Gerichten aufgehoben. Zum Beispiel in Kalifornien. Aktivisten auf beiden Seiten der Debatte drängen jedoch auch auf Bundesebene auf Veränderungen, weil ein Bundesgesetz - oder ein Urteil des US Supreme Court - das Bundesgesetz überstürzen würde. Zwei Fälle, die der US-Supreme Court im Jahr 2013 wegen Schwulenrechten verhandelt hatte, stärkten die Rechte gleichgeschlechtlicher Eheschließungen:

  1. In Kalifornien hatten die Wähler ein Gesetz erlassen, das die Homo-Ehe verbieten sollte. Dieses Gesetz wurde von einem Bundesgericht für verfassungswidrig erklärt und wurde aufgehoben. Der US-Oberste Gerichtshof lehnte die Entscheidung über diesen Fall ab, wenn gegen die Entscheidung des Bundesgerichts Berufung eingelegt wurde. Der Oberste Gerichtshof lehnte es jedoch auch ab, eine Entscheidung darüber zu treffen, ob Personen ein verfassungsmäßiges Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe hatten.
  2. In einem anderen Fall hat der Oberste Gerichtshof die Legitimität des staatlichen Rechts anerkannt und entschieden, dass verheiratete gleichgeschlechtliche Paare Anspruch auf Bundesleistungen haben. Wenn also ein schwules Paar in einem Staat verheiratet ist, in dem die gleichgeschlechtliche Ehe anerkannt wird, sind sie im Umgang mit der Bundesregierung rechtmäßig verheiratet. Sie können beispielsweise Steuern unter dem Status "Verheiratete gemeinsame Einreichung" beantragen.

Gesetz Schöpfung

Der US-Kongress erstellt und verabschiedet Rechnungen, die der Präsident dem Gesetz unterbreitet. Bundesgerichte können diese Gesetze überprüfen und aufheben, wenn sie mit der US-Verfassung nicht einverstanden sind.

Das staatliche Recht folgt einem ähnlichen Prozess, jedoch auf staatlicher Ebene. Der Gesetzgeber erstellt und verabschiedet Gesetzentwürfe und der Gouverneur unterzeichnet sie. Die staatlichen Gerichte können diese Gesetze überprüfen und aufheben, wenn sie der Meinung sind, dass sie mit der Verfassung des Staates nicht einverstanden sind.

Gerichtshierarchie

Das Bundesgericht hat 94 Amtsgerichte (Prozessgerichte, die Zivil- und Strafsachen bearbeiten), 12 Berufungsgerichte (die mehr Befugnisse haben als Bezirksgerichte) und der Oberste Gerichtshof. Bezirksgerichte sind die Prozessgerichte. Die Kreisgerichte sind das Berufungsgericht, das mit der Prüfung der Entscheidungen der Prozessgerichte beauftragt ist. Der Supreme Court ist das oberste Entscheidungsgericht im US-amerikanischen Justizsystem und das einzige in der Verfassung vorgesehene Gericht. Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs sind in der Regel von nationaler Bedeutung.

Alle anderen Gerichte in den Vereinigten Staaten müssen dem Urteil des Obersten Gerichtshofs folgen. Die Verfassung verleiht dem Obersten Gerichtshof die Befugnis, zu beurteilen, ob Bundes-, Länder- und Kommunalverwaltungen innerhalb des Gesetzes handeln, und sogar entscheiden, ob die Klage des Präsidenten verfassungswidrig ist.

Das Video unten erklärt das US-amerikanische Gerichtssystem im Detail:

Neueste Nachrichten

Verweise

  • Bundesgericht Grundlagen - usa.gov
  • Wikipedia: Bundesgesetz
  • Wikipedia: Berufungsgerichte der Vereinigten Staaten
  • Wie eine Gesetzesvorlage in New York zum Gesetz wird - Der Wirtschaftsrat
  • Gesetze und Richtlinien - USA.gov
  • Wikipedia: Bundesvorentscheidung