Ein Virus ist ein infektiöser Erreger, der ein obligatorischer Endoparasit ist und für seine Replikation eine lebende Wirtszelle benötigt. Es hat entweder ein DNA-Genom oder ein RNA-Genom. Die meisten Viren besitzen ein RNA-Genom. Provirus und Prophage sind Virusgenome, die in die Wirtszelle eingefügt und in das Wirtsgenom integriert werden. Ein Prophage ist ein virales Genom, das Bakterienzellen infiziert und sich mit einem bakteriellen Genom integriert, während ein Provirus ein virales Genom ist, das sich in ein eukaryotisches Genom integriert. Dies ist das Hauptunterschied zwischen Propheten und Provirus.
1. Übersicht und Schlüsseldifferenz
2. Was ist Prophage?
3. Was ist Provirus?
4. Ähnlichkeiten zwischen Prophage und Provirus
5. Side-by-Side-Vergleich - Prophage gegen Provirus in Tabellenform
6. Zusammenfassung
Prophage wird als Bakteriophagen-DNA bezeichnet, die vom Virus in die Bakterienzelle eingeführt und in die Bakterien-DNA integriert wird. Der Prophage kann auch in der Bakterienzelle als extrachromosomales Plasmid existieren. Der Prophet könnte einfach als das Stadium des Virus ausgedrückt werden, das in den Wirt eingeführt wird und als Genom vorliegt, das nicht die wahre Form des Wirts darstellt. Daher liegt das Virus in einer latenten Form vor, bei der das in der Bakterienzelle vorhandene Virusgenom keinen zellulären Zusammenbruch verursacht.
Die Schädigung der Wirtszelle kann durch verschiedene Aspekte von Chemikalien oder UV-Strahlung erreicht werden. Sobald erkannt wurde, dass der zelluläre Zusammenbruch stattgefunden hat, kann der Prophage durch einen als Prophage-Induktion bezeichneten Prozess aus der bakteriellen DNA entfernt werden. Sobald die Induktion abgeschlossen ist, wird die Virusreplikation über einen lytischen Zyklus eingeleitet. Wenn dies initiiert ist, übernimmt das Virus die Kontrolle über den Reproduktionsmechanismus der Wirtszelle. Dies führt zu Zelllyse und -bruch. Die neuen Viren, die während der Virusreplikation entstehen, werden durch den Exozytoseprozess freigesetzt. Daher kann die latente Phase als der Zeitraum von der Infektion bis zur Lyse der Zelle bezeichnet werden.
Abbildung 01: Prophage
Im Zusammenhang mit dem horizontalen Gentransfer sind Prophezeiungen wichtige Bestandteile. Sie werden auch als Teile der gesamten mobilen genetischen Elemente betrachtet, die in einem Genom wie dem Mobilom vorhanden sind. Wenn bei der Infektion durch Bakteriophagen die Zielzelle nicht denselben Prophagen enthält, aktiviert das Virus sofort seinen lytischen Weg für die Replikation. Dieser Vorgang wird als zygotische Induktion bezeichnet.
Ähnlich wie der Prophet ist Provirus ein virales Genom, das vom Virus in eine eukaryotische Wirtszelle eingefügt und in die Wirts-DNA integriert wird. Proviren unterscheiden sich von Propheten durch die Tatsache, dass Proviren das virale Genom in eukaryontisches Genom integrieren, während der Prophet das bakterielle Genom als Wirt auswählt. Ein Provirus könnte sich in einem Zustand befinden, in dem es sich nicht selbst repliziert, sondern mit dem Wirtsgenom repliziert. Daher werden die Wirkungen des Provirus nicht im eukaryotischen Wirt entwickelt. Das Provirus könnte über einen längeren Zeitraum als endogenes Viruselement fungieren, was zu einer Infektion führen kann. Das übliche Beispiel sind endogene Retroviren, die immer in einem Stadium des Provirus vorhanden sind.
Proviren unterliegen einer lysogenen Virusreplikation. Bei diesem Phänomen, einmal in das Wirtsgenom integriert, repliziert es sich nicht, während es neue DNA-Kopien anfertigt, sondern repliziert es mit dem eukaryotischen Wirtsgenom. Durch diesen Prozess wird das Provirus an die ursprüngliche Zelle übergeben und durch die Zellteilung wird das Provirus in allen Nachkommenzellen der ursprünglich infizierten Zelle vorhanden sein.
Abbildung 02: HIV-Provirus
Die Integration des Provirus in das eukaryotische Genom kann zu zwei Arten von Infektionen führen, z. B. latente Infektionen und produktive Infektionen. Eine latente Infektion tritt auf, wenn das Provirus stummgeschrieben wird. Während einer produktiven Infektion wird das integrierte Provirus transkriptionell aktiv und wird in mRNA (Messenger-RNA) transkribiert, was zur direkten Produktion eines neuen Virus führt. Dieses produzierte Virus infiziert durch seinen lytischen Zyklus die Zellen und verursacht Zellstörungen. Eine latente Infektion kann potenziell zu einer produktiven Infektion werden, wenn Organismen geschwächt werden oder bestimmte andere gesundheitliche Probleme haben.
Prophage gegen Provirus | |
Prophage ist eine Bakteriophagen-DNA, die vom Virus in die Bakterienzelle eingeschleust und in die Bakterien-DNA integriert wird. | Provirus ist ein virales Genom, das vom Virus in eine eukaryotische Wirtszelle eingefügt und in die Wirts-DNA integriert wird. |
Gezielt Organismen | |
Prophage infiziert Bakterien. | Provirus infiziert einen eukaryotischen Organismus. |
Prophage wird als Bakteriophagen-DNA bezeichnet, die vom Virus in die Bakterienzelle eingeführt und in die Bakterien-DNA integriert wird. Ein Provirus ist ein virales Genom, das vom Virus in eine eukaryotische Wirtszelle eingefügt und in seine DNA integriert wird. Der Prophage kann auch in der Bakterienzelle als extrachromosomales Plasmid existieren. Proviren unterscheiden sich von Propheten durch die Tatsache, dass Proviren sich in das eukaryotische Genom integrieren, während der Prophet das bakterielle Genom als Wirt auswählt. Die Integration des Provirus in das eukaryotische Genom kann zu zwei Arten von Infektionen führen, z. B. latente Infektionen und produktive Infektionen. Proviren unterliegen einer lysogenen Virusreplikation. Das ist der Unterschied zwischen Prophage und Provirus.
Sie können die PDF-Version dieses Artikels herunterladen und gemäß dem Zitiervermerk für Offline-Zwecke verwenden. Laden Sie die PDF-Version hier herunter. Unterschied zwischen Prophage und Provirus
1.Saussereau, Emilie und Laurent Debarbieux. "Bakteriophagen bei der experimentellen Behandlung von Pseudomonas aeruginosa-Infektionen in Mäusen." Fortschritte in der Virusforschung Bakteriophagen, Teil B, 2012, S. 123-141., Doi: 10.1016 / b978-0-12-394438-2.00004-9.
2.Mastorides, S und R Maronpot. "Carcinogenesis". Handbook of Toxicologic Pathology, 2002, S. 83-122., Doi: 10.1016 / b978-012330215-1 / 50006-5.
3.Study.com, Study.com.Hier verfügbar
1.'Propage SVG'By Prophage.JPG: Suly12derivative Arbeit: Asiela (CC BY-SA 3.0) über Commons Wikimedia
2.HIV-Proviren an der Peripherie des Zellkerns 'von AJC1 (CC BY-SA 2.0) über Flickr