Unterschied zwischen Remington 770 und 783

Remington Arms Company, USA, stellt die Gewehre Remington 770 und 783 her. Es ist einer der größten Produzenten von Flinten und Gewehren und ist bekanntermaßen das einzige US-Unternehmen, das sowohl Feuerwaffen als auch Munition herstellt. Das Unternehmen hat im Laufe der Jahre einen Rekord erzielt, indem es preiswerte Ersatzprodukte für seine beliebte Modellreihe 700 herausgebracht hat. Das Modell 770 ist ein solches Gewehr, das aus dieser Serie stammt, während 783 aus dem Modell 770 selbst entwickelt wurde.

Remington 770

Das Remington M 770 ist ein preisgünstiges, mit Magazinköpfen versehenes Mittelgewehr-Jagdgewehr mit Scope und Komponenten, das von Remington Arms vertrieben wird. Es ist eine Option für das prestigeträchtige Modell 700 des Unternehmens und das aufgerüstete Modell 710. Die Varianten sind die Modelle Compact und Stainless. Diese Gewehre sind in Schwarz, synthetischem Verbundmaterial und Holzschaft erhältlich. Die Standardversion wiegt 3,9 kg, die Pistolenlänge 108 cm und die Lauflänge 56 cm. Die Waffe wird mit einem montierten 3-9x40-mm-Zielfernrohr geliefert und das Magazin kann 4 Schuss aufnehmen. Die Sicherheit ist einfach zu betätigen und hat eine feine Reichweite.

Remington 770

Der Remington 770 verfügt über 3 Verriegelungsnasen. Sein synthetisches Schaftmaterial zeichnet sich durch ein erhöhtes Wangenstück für eine schnelle Ausrichtung der Augen aus. Das aus Stahl gefertigte Magazin ist herausnehmbar; Die ebenfalls aus Stahl bestehende Verriegelung erleichtert das Be- und Entladen. Obwohl das Gewehr sehr genau ist, gibt es Kontroversen hinsichtlich der Zuverlässigkeit. Viele kritisieren, dass die Bolzengriffe abknicken, der Abzug rauh wird, die Kunststoffteile brechen, die Bolzen versteifen, sich nach einer bestimmten Anzahl von Runden nicht öffnen und schließen lassen, Trommelveredelung usw..

Was auch immer es ist, das Jagdgewehr hat keine außergewöhnlichen Eigenschaften, die es von den gleichwertigen Stevens oder Marlins wahrnehmen können. Man könnte es auf den ersten Blick mit dem Modell 700 verwechseln. Eine genaue Beobachtung des einzigartigen Erscheinungsbildes des Abzugsbügels wird es jedoch anders beweisen. Der M 770 hat viel mit Modell 710 zu tun, und der schlechte Ruf und die Probleme, die der 710-Serie zugeschrieben werden, schweben auch auf diesem Gewehr. Es kann nur für Anfänger empfohlen werden. Viele Benutzer dieses Gewehrs sind jedoch zufrieden damit, obwohl es weder ein Präzisionsgewehr noch eine Angriffsdatei ist. Denn der Remington 770 ist so konstruiert, dass er so günstig wie möglich ist.

Remington 783

Das Modell 783 ist ein Repetierbüchse mit Premium-Budget und einem Super Cell-Rückstoßpad. Es handelt sich um ein Zwei-Säulen-Lagergewehr mit einem freischwebenden Konturrohr aus Kohlenstoffstahl und einem einstellbaren Crossfire-Auslösesystem, das die Konsistenz von Schuss zu Schuss erleichtert. Es ist in vier Varianten erhältlich, nämlich .270 und .308 Winchester, .30-06 Springfield und 7mm Remington Magnum. Die Magnums haben eine Lauflänge von 24 Zoll, während andere nur 22 Zoll lesen. Diese Modelle wiegen zwischen 7,25 und 7,5 Pfund. Der schwarze Kunststoffschaft besteht aus Nylonfasern, um ihm Festigkeit und Steifheit zu verleihen. Der Abzugsbügel sowie die vorderen und hinteren Hebebolzen sind in den Schaft eingeformt. Das abnehmbare Magazin und die Verriegelung sind aus Stahl und es ist einfach, das Magazin zu laden, wobei die Patronen leicht in die Kammer gehen. Die Standardkaliber können vier Runden aufnehmen, die Magnums jedoch nur drei.

Remington 783

Im Allgemeinen ist das Modell 783, das zwischen dem viel beachteten Modell 700 und der günstigsten 770 steht, ein außergewöhnliches Gewehr mit hervorragender Leistung. Es ist glatt, solide und gut gebaut. Der geheime Schlüssel zu seiner Wertschätzung ist das Design und die Techniken, um es billig zu machen und sich auf Leistung zu konzentrieren. Es ist eine kluge Wahl auf dem heutigen Markt für konkurrenzfähige Gewehre, wo ein Schnäppchenpreis unter 300 USD fallen kann, wenn er mit seinen Rivalen wie Savage, Mossberg, Browning und Thompson Center verglichen wird.