Kapitalismus vs. Sozialismus

Kapitalismus und Sozialismus sind etwas entgegengesetzte Denkschulen in der Wirtschaft. Die zentralen Argumente in der Debatte zwischen Sozialismus und Kapitalismus betreffen die wirtschaftliche Gleichheit und die Rolle der Regierung. Die Sozialdemokraten glauben, dass wirtschaftliche Ungleichheit schlecht für die Gesellschaft ist, und die Regierung ist dafür verantwortlich, sie durch Programme zu reduzieren, die den Armen zugute kommen (z. B. kostenlose öffentliche Aufklärung, kostenlose oder subventionierte Gesundheitsfürsorge, soziale Sicherheit für ältere Menschen, höhere Steuern für die Reichen). Auf der anderen Seite glauben die Kapitalisten, dass die Regierung wirtschaftliche Ressourcen nicht so effizient wie private Unternehmen einsetzt. Daher ist es der Gesellschaft besser, wenn der freie Markt die wirtschaftlichen Gewinner und Verlierer bestimmt.

Die Vereinigten Staaten gelten weithin als die Bastion des Kapitalismus, und große Teile Skandinaviens und Westeuropas gelten als sozialistische Demokratien. Die Wahrheit ist jedoch, dass jedes entwickelte Land einige sozialistische Programme hat.

Eine extreme Form des Sozialismus ist Kommunismus.

Siehe auch Kommunismus vs. Sozialismus.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle zwischen Kapitalismus und Sozialismus

	Kapitalismus	Sozialismus
Philosophie	Das Kapital (oder die "Produktionsmittel") wird gehalten, betrieben und gehandelt, um Gewinne für private Eigentümer oder Aktionäre zu erzielen. Die Betonung liegt auf dem individuellen Gewinn und nicht auf den Arbeitern oder der Gesellschaft insgesamt. Keine Beschränkung, wer Kapital besitzen darf.	Von jedem nach seiner Fähigkeit zu jedem nach seinem Beitrag. Der Schwerpunkt liegt auf der Verteilung des Gewinns auf die Gesellschaft oder die Belegschaft, um die individuellen Löhne / Gehälter zu ergänzen.
Ideen	Laissez-faire bedeutet "lass es sein"; gegen staatliche Eingriffe in die Wirtschaft, weil Kapitalisten der Ansicht sind, dass es Ineffizienzen einführt. Ein freier Markt führt zu den besten wirtschaftlichen Ergebnissen für die Gesellschaft. Die Regierung sollte keine Gewinner und Verlierer auswählen.	Alle Personen sollten Zugang zu grundlegenden Verbrauchsartikeln und öffentlichen Gütern haben, um eine Selbstverwirklichung zu ermöglichen. Große Industrien sind kollektive Anstrengungen, und daher müssen die Erträge aus diesen Branchen der gesamten Gesellschaft zugute kommen.
Schlüsselelemente	Der Wettbewerb um das Eigentum an Kapital treibt die wirtschaftliche Aktivität an und schafft ein Preissystem, das die Ressourcenallokation bestimmt; Gewinne werden in die Wirtschaft reinvestiert. "Produktion für den Gewinn": Nützliche Güter und Dienstleistungen sind ein Nebenprodukt der Gewinnstreben.	Sachberechnung, kollektives Eigentum, kooperatives gemeinsames Eigentum, Wirtschaftsdemokratie Wirtschaftsplanung, Chancengleichheit, freie Assoziation, Industriedemokratie, Input-Output-Modell, Internationalismus, Arbeitsgutschein, Materialbilanzierung.
Wichtige Befürworter	Richard Cantillon, Adam Smith, David Ricardo, Frédéric Bastiat, Ludwig von Mises, Fredrich A. Hayek, Murray N. Rothbard, Ayn Rand und Milton Friedman.	Charles Hall, François-Noël Babeuf, Henri de Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier, Louis Auguste Blanqui, William Thompson, Thomas Hodgskin, Pierre-Joseph Proudhon, Louis Blanc, Moses Hess, Karl Marx, Friedrich Engels, Michail Bukinin.
Politisches System	Kann mit einer Vielzahl politischer Systeme koexistieren, einschließlich Diktatur, demokratischer Republik, Anarchismus und direkter Demokratie. Die meisten Kapitalisten befürworten eine demokratische Republik.	Kann mit verschiedenen politischen Systemen koexistieren. Die meisten Sozialisten plädieren für partizipative Demokratie, einige (Sozialdemokraten) für parlamentarische Demokratie und Marxist-Leninisten für "demokratischen Zentralismus".
Definition	Eine Theorie oder ein System der sozialen Organisation, die auf einem freien Markt und Privatisierung basiert und bei dem das Eigentum den einzelnen Personen zugeteilt wird. Freiwilliges Miteigentum ist ebenfalls erlaubt.	Eine Theorie oder ein System der sozialen Organisation, die auf dem Besitz des größten gemeinsamen Eigentums basiert, wobei den Arbeitern tatsächlich das eigentliche Eigentum zugeschrieben wird.
Sozialstruktur	Klassen gibt es aufgrund ihres Verhältnisses zum Kapital: Die Kapitalisten besitzen Anteile an den Produktionsmitteln und erzielen auf diese Weise ihr Einkommen, während die Arbeiterklasse von Löhnen oder Gehältern abhängig ist. Große Mobilität zwischen den Klassen.	Klassenunterschiede werden verringert. Status wurde mehr von politischen als von Klassenunterschieden abgeleitet. Etwas Mobilität.
Religion	Religionsfreiheit.	Religionsfreiheit, fördert aber normalerweise den Säkularismus.
Freie Wahl	Alle Menschen treffen Entscheidungen für sich. Die Menschen werden die besten Entscheidungen treffen, weil sie mit den Konsequenzen ihres Handelns leben müssen. Wahlfreiheit erlaubt es den Konsumenten, die Wirtschaft voranzutreiben.	Religion, Jobs und Ehe sind Sache des Einzelnen. Pflichtschulbildung. Freier, gleichberechtigter Zugang zu Gesundheitsversorgung und Bildung durch ein aus Steuern finanziertes sozialisiertes System. Produktionsentscheidungen sind eher auf staatliche Entscheidungen als auf die Nachfrage der Verbraucher zurückzuführen.
Privatbesitz	Privateigentum in Kapital und anderen Gütern ist die vorherrschende Form des Eigentums. Öffentliches Eigentum und Staatseigentum spielen eine untergeordnete Rolle, und es könnte auch kollektives Eigentum in der Wirtschaft geben.	Zwei Arten von Eigentum: Persönliches Eigentum wie Häuser, Kleidung usw., die der Person gehören. Öffentliches Eigentum umfasst Fabriken und Produktionsmittel des Staates, jedoch mit Arbeiterkontrolle.
Wirtschaftssystem	Marktwirtschaft mit privatem oder unternehmerischem Eigentum an Produktionsmitteln. Waren und Dienstleistungen werden gewinnbringend produziert, und dieser Gewinn wird in die Wirtschaft reinvestiert, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln.	Die Produktionsmittel befinden sich im Eigentum öffentlicher Unternehmen oder Genossenschaften, und Einzelpersonen werden nach dem Grundsatz des individuellen Beitrags entschädigt. Die Produktion kann auf verschiedene Weise entweder durch Wirtschaftsplanung oder durch Märkte koordiniert werden.
Diskriminierung	Die Regierung diskriminiert nicht nach Rasse, Hautfarbe oder anderen willkürlichen Einstufungen. Unter dem Staatskapitalismus (im Gegensatz zum freien Marktkapitalismus) kann die Regierung eine Politik haben, die die kapitalistische Klasse absichtlich oder nicht gegenüber den Arbeitern bevorzugt.	Die Leute gelten als gleichwertig; Gesetze werden bei Bedarf erlassen, um die Menschen vor Diskriminierung zu schützen. Die Einwanderung wird oft streng kontrolliert.
Wirtschaftliche Koordinierung	Hängt hauptsächlich von Märkten ab, um Investitions-, Produktions- und Vertriebsentscheidungen zu bestimmen. Märkte können freie Märkte, regulierte Märkte sein oder mit einem Grad staatlicher wirtschaftlicher Planung oder Planung in privaten Unternehmen kombiniert werden.	Der Plansozialismus ist in erster Linie auf die Planung von Investitions- und Produktionsentscheidungen angewiesen. Die Planung kann zentral oder dezentral erfolgen. Der Marktsozialismus stützt sich auf Märkte, um Kapital an verschiedene Unternehmen in sozialem Besitz zu vergeben.
Politische Bewegungen	Klassischer Liberalismus, Sozialliberalismus, Libertarismus, Neoliberalismus, moderne Sozialdemokratie und Anarchokapitalismus.	Demokratischer Sozialismus, Kommunismus, libertärer Sozialismus, sozialer Anarchismus und Syndikalismus.
Beispiele	Die moderne Weltwirtschaft arbeitet weitgehend nach den Prinzipien des Kapitalismus. Das Vereinigte Königreich, die USA und Hongkong sind größtenteils kapitalistisch. Singapur ist ein Beispiel für den Staatskapitalismus.	Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR): Obwohl die tatsächliche Kategorisierung des Wirtschaftssystems der UdSSR umstritten ist, wird es oft als eine Form eines zentral geplanten Sozialismus betrachtet.
Eigentümerstruktur	Die Produktionsmittel befinden sich in Privatbesitz und werden zu privaten Zwecken betrieben. Dies fördert die Anreize für Produzenten, eine wirtschaftliche Tätigkeit auszuüben. Firmen können Einzelpersonen, Arbeitergenossenschaften oder Aktionären gehören.	Die Produktionsmittel befinden sich in sozialem Eigentum, wobei der erzeugte Mehrwert entweder der gesamten Gesellschaft (in öffentlichen Eigentumsmodellen) oder allen Mitarbeitern des Unternehmens (in Genossenschaftsbesitzmodellen) zufällt..
Variationen	Freier Marktkapitalismus (auch Laissez-faire-Kapitalismus genannt), Staatskapitalismus (auch Neo-Mercantilismus genannt).	Marktsozialismus, Kommunismus, Staatssozialismus, sozialer Anarchismus.
Weg der Veränderung	Schnelle Änderung im System. Theoretisch ist die Konsumnachfrage die Wahl der Produktion. Die Regierung kann die Verhaltensregeln und / oder Geschäftspraktiken durch Vorschriften oder die Vereinfachung von Vorschriften ändern.	Arbeiter in einem sozialistischen Staat sind der nominelle Verursacher des Wandels und nicht irgendein Markt oder Wunsch der Verbraucher. Die Änderung durch den Staat im Namen der Arbeitnehmer kann je nach Ideologieänderung oder sogar Laune schnell oder langsam erfolgen.
Ansicht des Krieges	Krieg ist zwar für ausgewählte Industrien gut, aber für die Wirtschaft insgesamt schlecht. Dadurch werden Ressourcen verschwenderisch von dem produziert, was den Lebensstandard der Verbraucher (d. H. Das, was von den Verbrauchern gefordert wird) erhöht, in Richtung Zerstörung.	Die Meinungen reichen von Prowar (Charles Edward Russell, Allan L. Benson) bis zum Antikrieg (Eugene V. Debs, Norman Thomas). Die Sozialisten neigen dazu, den Keynesianern zuzustimmen, dass der Krieg der Wirtschaft gut tut, indem er die Produktion anspornt.
Kontrollmittel	Der Kapitalismus fördert eine "Vertragsgesellschaft" im Gegensatz zu einer "Statusgesellschaft". Die Produktionsentscheidungen werden von der Konsumnachfrage und die Ressourcenzuteilung von einem Preissystem bestimmt, das sich aus dem Gewinnkampf ergibt.	Verwendung einer Regierung.
Früheste Überreste	Die Ideen von Handel, Kauf, Verkauf und dergleichen gibt es seit der Zivilisation. Der Markt für freien Markt oder Lasseiz-faire-Kapitalismus wurde im 18. Jahrhundert von John Locke und Adam Smith auf die Welt gebracht und strebte nach einer Alternative zum Feudalismus.	Im Jahre 1516 schreibt Thomas More in "Utopia" über eine Gesellschaft, die sich auf den gemeinsamen Besitz von Eigentum stützt. Im Jahr 1776 trat Adam Smith für die Arbeitstheorie des Wertes ein und ignorierte die vorherrschende Cantillonsche Ansicht, dass Preise von Angebot und Nachfrage abgeleitet werden.
Sicht der Welt	Kapitalisten betrachten kapitalistische und marktbasierte Gesellschaften als Leuchtfeuer der Freiheit. Sie sind stolz darauf, soziale und wirtschaftliche Freiheiten zuzulassen, die im Kommunismus und Faschismus nicht zu spüren sind. Der Fokus liegt auf Individualismus im Gegensatz zu Nationalismus.	Der Sozialismus ist eine Bewegung der Arbeiter und der Mittelschicht, die alle ein gemeinsames demokratisches Ziel verfolgen.

Inhalt: Kapitalismus vs. Sozialismus

• 1 Lehren
• 2 Kritik an Sozialismus und Kapitalismus
  • 2.1 Kritik des Kapitalismus
  • 2.2 Kritik am Sozialismus
• 3 Zeitleiste des Kapitalismus vs. Sozialismus
• 4 Referenzen

Lehrsätze

Ein zentrales Argument in der Wirtschaft, insbesondere in der Debatte über Sozialismus und Kapitalismus, ist die Rolle der Regierung. Ein kapitalistisches System beruht auf privatem Eigentum an Produktionsmitteln und der Schaffung von Gütern oder Dienstleistungen für den Profit. Ein sozialistisches System ist durch soziales Eigentum an Produktionsmitteln gekennzeichnet, z. B. genossenschaftliche Unternehmen, gemeinsames Eigentum, direktes öffentliches Eigentum oder autonome staatliche Unternehmen.

Befürworter des Kapitalismus setzen sich für wettbewerbsfähige und freie Märkte und freiwilligen Austausch ein (anstelle des erzwungenen Austauschs von Arbeit oder Gütern). Die Sozialdemokraten plädieren für eine stärkere staatliche Beteiligung, aber die Meinungen der Befürworter unterscheiden sich in Bezug auf die von ihnen befürworteten Arten des sozialen Eigentums, inwieweit sie von den Märkten abhängig sind und nicht von der Planung abhängen, wie das Management in Wirtschaftsunternehmen organisiert wird und welche Rolle der Staat spielt Unternehmen regulieren, um Fairness zu gewährleisten.

Kritik an Sozialismus und Kapitalismus

Kritik am Kapitalismus

"Wenn die Kapitalrendite die Wachstumsrate von Produktion und Einkommen übersteigt, wie dies im 19. Jahrhundert der Fall war und im 21. Jahrhundert mit großer Wahrscheinlichkeit wieder vorkommt, erzeugt der Kapitalismus automatisch willkürliche und nicht nachhaltige Ungleichheiten, die den Meritokratismus radikal unterminieren Werte, auf denen demokratische Gesellschaften basieren. " -Französischer Ökonom Thomas Piketty in Hauptstadt des einundzwanzigsten Jahrhunderts

Der Kapitalismus wird kritisiert, weil er ausbeuterische Praktiken und die Ungleichheit zwischen den sozialen Schichten fördert. Kritiker argumentieren insbesondere, dass der Kapitalismus unweigerlich zu Monopol- und Oligarchien führt und dass der Ressourceneinsatz des Systems nicht nachhaltig ist.

Im Das Kapital, Karl Marx und Friedrich Engels, eine der berühmtesten Kritikpunkte des Kapitalismus, behaupten, dass der Kapitalismus den Profit und den Wohlstand in den Händen der wenigen konzentriert, die die Arbeit anderer einsetzen, um Wohlstand zu erlangen.

Die Konzentration von Geld (Kapital und Gewinn) im Kapitalismus kann zur Entstehung von Monopolen oder Oligopolen führen. Wie der britische Ökonom John Maynard Keynes postuliert, können Oligopole und Monopole zu Oligarchien (Regierung von wenigen) oder Faschismus (der Verschmelzung von Regierung und Konzernen mit monopolistischer Macht) führen. Der Laissez-Faire-Kapitalismus erreichte, wie bereits im 19. Jahrhundert in den USA unternommen wurde, Monopol- und Oligopolformen (z. B. Standard Oil). Dies führte zu Kartellgesetzen, Gewerkschaftsbewegungen und Gesetzen zum Schutz der Arbeitnehmer.

Kritiker wie Richard D. Wolff und Umweltgruppen erklären auch, dass der Kapitalismus sowohl natürliche als auch menschliche Ressourcen zerstört und die wirtschaftliche Stabilität stört, obwohl dies tatsächlich als ein Plus in der "kreativen Zerstörung" -Facette der ökonomischen Theorien von Joseph Schumpeter angesehen wird . Die ungeplanten, fast chaotischen Faktoren einer kapitalistischen Wirtschaft mit ihren Rezessionen, ihrer Arbeitslosigkeit und ihrem Wettbewerb werden oft als negative Kräfte angesehen. Nach den Definitionen des Historikers Greg Grandin und des Ökonomen Immanuel Wallerstein verlagert sich der kapitalistische Kapitalismus über die Arbeiter und Gemeinschaften hinaus zu natürlichen Ressourcen, wo das Streben nach Wachstum und Gewinn dazu neigt, Umweltbelange zu ignorieren oder zu überwältigen. In Verbindung mit dem Imperialismus, wie in den Werken von Wladimir Lenin, wird der Kapitalismus auch als Zerstörer kultureller Unterschiede angesehen und verbreitet eine Botschaft der "Gleichheit" auf der ganzen Welt, die lokale Traditionen und Sitten untergräbt oder übertreibt.

Kritik am Sozialismus

"Die sozialistische Politik ist abstoßend gegenüber den britischen Vorstellungen von Freiheit. Der Sozialismus ist untrennbar mit Totalitarismus und der Objektanbetung des Staates verbunden. Sie wird jedem vorschreiben, an dem sie arbeiten sollen, woran sie arbeiten sollen, wo sie hingehen und wo sie hin dürfen Was sie vielleicht sagen. Der Sozialismus ist ein Angriff auf das Recht auf freie Atmung. Ohne eine politische Polizei kann kein sozialistisches System etabliert werden. Sie müssten auf irgendeine Form der Gestapo zurückgreifen, die in erster Linie zweifellos sehr menschlich gerichtet ist. " Der britische Premierminister Winston Churchill im Jahr 1945

Kritiker des Sozialismus neigen dazu, sich auf drei Faktoren zu konzentrieren: Der Verlust der individuellen Freiheit und der individuellen Rechte, die Ineffizienz geplanter oder kontrollierter Ökonomien und die Unfähigkeit, Konstrukte zu etablieren, die sozialistisch sind, sind ideal.

Aufgrund von langfristigem Wachstum und Wohlstand haben sich geplante oder kontrollierte Volkswirtschaften, die für sozialistische Staaten typisch sind, schlecht entwickelt. Der österreichische Ökonom Friedrich Hayek wies darauf hin, dass Preise und Produktionsquoten niemals ausreichend durch Marktinformationen gestützt werden würden, da der Markt im sozialistischen System grundsätzlich nicht auf Preise oder Überschüsse, sondern nur auf Engpässe reagiert. Dies würde zu irrationalen und letztlich destruktiven wirtschaftlichen Entscheidungen und Politiken führen. Ludwig von Mises, ein anderer österreichischer Ökonom, argumentierte, dass eine vernünftige Preisgestaltung nicht möglich ist, wenn eine Wirtschaft nur einen Eigentümer von Gütern (den Staat) hat, da dies zu Ungleichgewichten in Produktion und Vertrieb führt.

Da der Sozialismus die Gemeinschaft gegenüber dem Einzelnen bevorzugt, gilt der Verlust von Freiheiten und Rechten bestenfalls als undemokratisch und im schlimmsten Fall als totalitär. Der objektivistische Philosoph Ayn Rand stellte fest, dass das Recht auf Privateigentum das Grundrecht ist, denn wenn man die Früchte der eigenen Arbeit nicht besitzen kann, unterliegt die Person immer dem Staat. Ein ähnliches Argument, das von Befürwortern des Kapitalismus und daher häufig von Kritikern des Sozialismus vorgebracht wird, ist, dass der Wettbewerb (der als ein grundlegendes menschliches Merkmal angesehen wird) nicht gesetzlich festgelegt werden kann, ohne den Willen, mehr zu erreichen, untergraben wird, und dass ohne angemessenen Ausgleich für die Anstrengungen der Anreiz geboten wird gut zu machen und produktiver (oder produktiver) zu sein, wird weggenommen.

Der Sozialismus wird oft für Lehren kritisiert, die nicht sozialistisch sind, sondern eher kommunistisch oder eine Mischung aus beiden Wirtschaftssystemen. Kritiker weisen darauf hin, dass die "sozialistischsten" Regime keine ausreichenden Ergebnisse in Bezug auf wirtschaftlichen Wohlstand und Wachstum erzielt haben. Die angeführten Beispiele reichen von den früheren US-amerikanischen Behörden bis zu den derzeitigen Regimen in China, Nordkorea und Kuba, von denen sich die meisten im kommunistischen Bereich des Spektrums befanden oder befinden.

Auf der Grundlage historischer Beweise von kommunistischen Regierungen sind umfangreiche Hungersnot, schwere Armut und Zusammenbruch das Endergebnis, wenn versucht wird, eine auf "5-Jahres-Plänen" beruhende Wirtschaft zu kontrollieren und den Menschen Arbeitsplätze und Aufgaben zuzuordnen, als ob das Land ein Land wäre Maschine und keine Gesellschaft. Eine allgemein verbreitete Feststellung in Bezug auf besonders restriktive sozialistische oder kommunistische Ökonomien ist, dass sie schließlich "Klassen" mit Regierungsbeamten als "Reiche", "eine saumähnliche" Mittelschicht "und eine große" Unterschicht "aus Arbeitern, die Anhänger von Der Kapitalismus weist oftmals darauf hin, dass es dieselben Strukturen gibt, die der Sozialismus als "ausbeuterisch" bezeichnet.

Zeitleiste des Kapitalismus vs. Sozialismus

1776 - Adam Smith veröffentlicht Der Reichtum der Nationen, Festlegung eines wirtschaftlichen Standpunkts zu Geschichte, Nachhaltigkeit und Fortschritt.

1789 - Die Französische Revolution vertritt eine Philosophie der Gleichheit für alle und baut auf den Grundsätzen auf, die auch in der Unabhängigkeitserklärung der USA und der Verfassung enthalten sind.

1848 - Karl Marx und Frederich Engels veröffentlichen Das kommunistische Manifest, Definieren des sozialen Kampfes zwischen den finanzierten Klassen und den Arbeitern, wobei die ersten die letzteren ausbeuten.

1864 - Die International Workingman's Association (IWA) wird in London gegründet.

1866 - Die US National Labor Union wird gegründet.

1869 - Die sozialdemokratische Arbeiterpartei bildet sich in Deutschland. Der Sozialismus wird in den 1870er Jahren in zunehmendem Maße mit Gewerkschaften verbunden, insbesondere in Frankreich, Österreich und anderen Ländern Europas.

1886 - Die American Federation of Labour (AFL) wird gegründet. (Es wird später mit dem Kongress der Industrieorganisationen (CIO) im Jahr 1955 zusammengelegt.)

1890 - Das Sherman-Kartellgesetz wird mit dem Ziel verabschiedet, den Wettbewerb gegen große und mächtige Unternehmen zu fördern.

1899 - Die Australian Labour Party wird die erste gewählte sozialistische Partei.

1902 - Die britische Labour Party gewinnt ihre ersten Sitze im Unterhaus.

1911 - Das Standardöl von John D. Rockefeller wird nach dem Kartellrecht gebrochen. Nach dem Zusammenbruch von Standard Oil steigt der Wohlstand von Rockefeller, bis er der erste Milliardär der Welt wird.

1917 - Die russische Revolution stürzt das zaristische Regime und zwingt eine von Wladimir Lenin angeführte kommunistische Regierung. Europa und die USA reagieren auf die Übernahme mit der Sorge, dass der Kommunismus die Demokratie mitreißen wird.

1918 - Die deutsche Revolution etabliert die Weimarer Republik mit der nominell verantwortlichen sozialdemokratischen Partei, die sich kommunistischen Anhängern und Nationalsozialisten stellt.

1922 - Benito Mussolini übernimmt die Kontrolle über Italien und bezeichnet seine Mischung aus Unternehmen und Regierungsmacht als "Faschismus".

1924 - Die britische Labour Party bildet ihre erste Regierung unter Premierminister Ramsay MacDonald.

1926-1928 - Joseph Stalin konsolidiert die Macht in Russland und entwickelt sich weltweit zur führenden Kraft des Kommunismus.

1929 - Die Weltwirtschaftskrise beginnt und stürzt die Welt in eine beispiellose wirtschaftliche Abkühlung. Der Kapitalismus wird für seine Exzesse verantwortlich gemacht, und sozialistische Parteien mit unterschiedlichen ideologischen Einstellungen treten vor allem in Europa auf.

1944 - Die kanadische Provinz Saskatchewan bildet die erste sozialistische Regierung in Nordamerika.

1945 - Die britische Labour Party kehrt an die Macht zurück und verdrängt Premierminister Winston Churchill.

1947 - China wird von einem kommunistischen Regime unter der Führung von Mao Zedong übernommen.

1959 - Fidel Castro stürzt das Regime Fulgencio Batista in Kuba und kündigt überraschend ein Bündnis mit der Kommunistischen Partei der US-amerikanischen UdSSR an.

1960er - 1970er Jahre - Nordische Länder wie Norwegen, Dänemark, Schweden und Finnland mischen zunehmend Sozialismus und Kapitalismus, um einen höheren Lebensstandard zu erreichen, wobei insbesondere Fortschritte in den Bereichen Bildung, Gesundheitsfürsorge und Beschäftigung erzielt werden.

1991 - Die Sowjetunion (U.S.S.R.) bricht zusammen, und ehemalige Sowjetrepubliken versuchen, ihre kommunistische Vergangenheit abzubrechen, um demokratische und kapitalistische Systeme mit begrenztem Erfolg zu erforschen.

1995 - China beginnt kapitalistische Praktiken unter der Schirmherrschaft der Kommunistischen Partei und lanciert die am schnellsten wachsende Wirtschaft in der Geschichte.

1998 - Hugo Chávez wird zum Präsidenten von Venezuela gewählt und beginnt ein Verstaatlichungsprogramm. Er leitet eine sozialdemokratische Bewegung in Lateinamerika, die von Bolivien, Brasilien, Argentinien und anderen geleitet wird.

2000er Jahre - Die Unternehmensgewinne erreichten fast jedes Jahr Höchststände, während die Reallöhne gegenüber dem Niveau von 1980 stagnieren oder sinken (in realem Dollar). Der französische Ökonom Thomas Piketty Hauptstadt des einundzwanzigsten Jahrhunderts, die wirtschaftliche Ungleichheit im Kapitalismus analysiert, wird zu einem internationalen Bestseller.

Verweise

• Kapitalismus - Wikipedia
• Sozialismus - Wikipedia