Unterschied zwischen Mauryan und Gupta Empires

Einführungsgeschichte

Mauryanisches ReichDie Mauryan-Dynastie wurde von Chandragupta Maurya gegründet, die auf dem indischen Subkontinent 325 - 185 v. Chr. Existierte. Das Reich war ein hocheffizienter und organisierter autokratischer Staat. Chandragupta wurde von Karrierediplomat und Ökonom Chanakya unterstützt, einem hochindischen Nordindianer in seinem Aufstand gegen die Nanda-Dynastie. Chanakya nutzte sein umfangreiches Geheimdienstnetz, das zusammen mit der von Chandragupta angeführten Guerillaarmee die mächtige, aber korrupte Nanda-Dynastie stürzte. Das Mauryan Empire wurde mit seiner Hauptstadt in Pataliputra, dem heutigen Patna im Norden Indiens, gegründet. Das Mauryan-Reich war das erste indische Reich, das politisch vereint, wirtschaftlich robust und militärisch mächtig war. Chandragupta war ein effizienter Verwalter und nutzte ein ausgefeiltes administratives Rahmenwerk, um sein Reich effektiv zu regieren, das sich von Bengalen im Osten nach Saurashtra im Westen und Afghanistan und Pakistan im Norden nach Andhra im Süden erstreckte. Die Dynastie nahm den Buddhismus an und förderte aktiv die Förderung der Religion durch verschiedene Mittel, vor allem Kunst und Kultur. Die mauryanischen Könige, vor allem Ashoka, bauten viele buddhistische Klöster und Säulen (Stupas), mit Edikten, die auf solchen mit wunderbaren architektonischen Entwürfen verschlüsselt waren. Man sagt, dass Chandragupta auch Lob verdient, wenn er die Beziehung zur hellenistischen Welt eröffnet. Ashoka war der berühmteste aller Nachfolger von Chandragupta. Nach seinem Ableben schienen alle Nachfolger jedoch weniger effizient zu sein, um ein so großes Reich zu regieren. Die Geschichte hat auch die Tatsache, dass es eine Revolution der Hindu-Chauvinisten gab, die von Pushyamitra Sunga angeführt wurde, die den Zerfall des Reiches begünstigte.

Gupta Reich: Gupta Empire wurde von Sri Chandragupta im Jahr 320 n. Chr. Gegründet und bestand im 4. und 5. Jahrhundert, wobei der größte Teil Indiens innerhalb seiner geographischen Grenzen lag. Es war eines der größten Imperien im alten Indien. Die Gupta-Herrscher waren effiziente Herrscher, und Kunst, Kultur, Literatur, Malerei, Wissenschaft, Medizin und Astronomie erreichten während der Herrschaft der Gupta-Dynastie einen neuen Höhepunkt. Der größte Sanskrit-Dichter und Dramatiker Kalidasa lebte während der Herrschaft von Chandragupta und erhielt vom König eine enorme Unterstützung. Die Geschichte dieser Zeit stammt hauptsächlich aus den Dokumenten chinesischer Reisender wie Fa Hien und anderen. Gupta-Herrscher verteidigten erfolgreich Überfälle von Stämmen wie Hunnen und Sakas und bauten ein vereinigtes und militärisch starkes Königreich auf. Obwohl das Imperium nicht so groß war wie das von Mauryan, hinterließ die Gupta-Dynastie bleibende Spuren in der Kunst und Kultur des hinduistischen Indiens. Die Gupta-Machthaber waren begeisterte Anhänger des Hinduismus und förderten die Religion offen. Viele architektonisch prächtige Hindu-Tempel wurden während der Herrschaft der Gupta-Dynastie errichtet. Das Imperium fiel aufgrund schwacher Nachfolger, gewalttätiger Verwaltungskorruption und gewaltiger Geldverluste, die durch Kriege mit Hunnen verursacht wurden. Harsha Vardhana, der Vardhana-Herrscher, vertrieb die Nachkommen von Chandragupta und gründete das Vardhana-Imperium in Magadha.

Unterschiede

Die Hauptunterschiede zwischen der Mauryan- und der Gupta-Dynastie sind unten aufgeführt.

Zeitunterschied: Das mauryanische Reich bestand im Zeitraum 325 - 1285 v. Chr., Während die Gupta-Dynastie zwischen 320 und 550 v. Chr. Bestand.

Unterschied im Umfang: Das mauryanische Reich war sehr groß und die Dynastie beherrschte fast ganz Indien, einschließlich des heutigen Pakistan und Afghanistans. Das Gebiet unter der Herrschaft der Gupta-Herrscher war weniger bösartig als das von Mauryan.

Verwaltungsunterschied: Die Verwaltungsstruktur des Mauryan-Imperiums war sehr zentralisiert. Während der Gupta-Herrschaft wurde eine stärker dezentralisierte Verwaltungsstruktur verfolgt. Die Verwaltung der Dörfer wurde von örtlichen Führern verliehen, und die Herrscher griffen nie in eine solche Verwaltung ein.

Steuersystem: Die Maurya-Machthaber führten ein sehr umfassendes Steuersystem ein und erlegten den Menschen hohe Steuern auf. Guptas waren liberaler bei der Besteuerung von Bürgern.

Unterschied im religiösen Glauben: Obwohl die Mauryan-Machthaber in religiösen Ansichten liberal waren, bevorzugten sie nicht-hinduistische Religionen. Chandragupta, der Gründer des Reiches, war ein Anhänger des Jainismus. Die meisten seiner Nachfolger nahmen den Buddhismus an und Ashoka ist historisch berühmt für seinen unbestrittenen Glauben an den Buddhismus. Ashoka umarmte den Buddhismus aus Reue von den zermürbenden Erfahrungen des großen Kalinga-Krieges. Die Gupta-Herrscher dagegen waren Anhänger des Hinduismus und begünstigten großzügig die Hindu-Religion. Während der Herrschaft der Gupta-Dynastie erlebte der Hinduismus eine kulturelle und religiöse Renaissance.

Unterschied in der Kultur: Während der Mauryan-Herrschaft erreichte die architektonische Schönheit ihr höchstes Niveau, wobei der persische Stil eindeutig beeinflusst wurde. Riesige buddhistische Klöster und wunderbare Säulen wurden errichtet, die Edikte von Ashoka darstellen. Die Zeit der Gupta-Dynastie ist bekannt als das goldene Zeitalter der indischen Kultur. Wissenschaft, Kunst, Literatur und Astronomie erreichten in dieser Zeit einen neuen Höhepunkt. Mathura und Gandhara waren während der Gupta-Dynastie zwei führende künstlerische Stile, die vom buddhistischen und hellenistischen Stil beeinflusst wurden.

Unterschiede in Handel und Gewerbe: Die Mauryan-Machthaber traten aktiv in den Außenhandel ein. Unter der Herrschaft von Chandragupta wurde ein indo-griechischer Freundschaftsvertrag unterzeichnet. Die Gupta-Herrscher dagegen interessierten sich mehr für den Binnenhandel.

Unterschied im Rückgang: Nach Ashoka wurde die Mauryan-Dynastie von schwachen und ineffizienten Anführern beherrscht. Das Reich fiel aufgrund von innerem Streit, der Ermordung eines Herrschers und der Revolution. Die Gupta-Dynastie war enormen äußeren Bedrohungen ausgesetzt und in einen blutigen militärischen Konflikt mit Hunnen verwickelt. Dies hat seine Ressourcen aufgebraucht.

Zusammenfassung

1. Mauryan Reich bestand vor Christus; Gupta Reich bestand nach dem Tod Christi.
2. Maurya Empire war im Vergleich zu Gupta Empire größer.
3. Mauryan-Herrscher folgten einer zentralisierten Verwaltungsstruktur, während Gupta-Herrscher einer dezentralisierten Verwaltungsstruktur folgten.
4. Das Steuersystem während der Mauryan-Dynastie war streng; während die Herrscher von Gupta ein liberaleres Steuersystem favorisierten.
5. Mauryan-Herrscher favorisierten und förderten hauptsächlich nicht-hinduistische Religionen; während Gupta-Herrscher folgten und den Hinduismus förderten.
6. Große architektonische Strukturen und Säulen wurden während der Mauryan-Dynastie errichtet; Wissenschaft, Literatur und Astronomie blühten während der Gupta-Zeit.
7. Im Gegensatz zur Gupta-Dynastie blühte der Außenhandel und der Handel in der Mauryan-Dynastie.
8. Der Niedergang des Mauryan-Reiches wurde durch innere Auseinandersetzungen und die Ermordung des Herrschers begünstigt; Die Gupta-Dynastie war externen Bedrohungen und militärischen Konflikten ausgesetzt.