Unterschied zwischen Autonomie und Souveränität Definieren des Rechts auf Selbstverwaltung

Eine Karte mit den Flaggen der Welt

Autonomie vs. Souveränität: Definieren des Rechts auf Selbstverwaltung

Wenn man einen Thesaurus öffnet, um Synonyme für „Freiheit“ zu finden, stößt man zweifellos auf die Wörter „Autonomie“ und „Souveränität“. (Wenn Sie das Bedürfnis verspüren, dann überprüfen Sie jetzt Ihren Thesaurus. Ich warte.) Oberflächlich betrachtet scheinen diese beiden Begriffe vergleichbar zu sein. Beide feiern den freien Willen und treten als Kriegstreiber für autoritäre Macht auf. Die beiden Wörter sind jedoch keine perfekten Äquivalente.
Autonomie zeigt die Existenz einer zentralen Behörde an. Autonomie wird einer kleineren Einheit von einer höheren Instanz gewährt. Beispielsweise wird Puerto Rico als autonomes US-Territorium betrachtet, was bedeutet, dass der Staat seine eigene Version der Selbstverwaltung frei verfolgen kann, dies jedoch unter der Aufsicht der US-amerikanischen Bundesregierung. Obwohl die Autonomie einen gewissen Spielraum in Bezug auf die Freiheit der Freiheit mit sich bringt, ist die Freiheit das Ergebnis eines Rieselphänomens, bei dem die Macht in einer größeren, autoritativeren Einheit entsteht.

Souveränität hat eine umgekehrte Beziehung zur Macht im Vergleich zur Autonomie. Anstatt von einer zentralen Autorität abzusteigen, ist die Souveränität die zentrale Autorität. Die Souveränität beeinflusst die Kontrolle eines geopolitischen Raums durch ein Land. Der Begriff trägt auch einen Hauch Imperialismus mit sich. In den Worten des ersten türkischen Präsidenten Mustafa Kemal Ataturk heißt es: „Souveränität ist nicht gegeben, sie wird angenommen.“ Typischerweise besitzt eine mächtige politische Einheit Souveränität über eine bestimmte kleinere politische Einheit oder ein bestimmtes Territorium. Um auf das Beispiel von Puerto Rico zurückzukommen, besitzt die US-Regierung die Souveränität über dieses Gebiet ohne eigene Rechtspersönlichkeit.

In dem großen Schema der internationalen Beziehungen ist ein souveräner Staat die letzte politische Einheit. Die Vereinten Nationen definieren eine souveräne Nation als eine Person, die innerhalb ihrer Grenzen - ohne jegliche Einmischung von außen - die volle Kontrolle über die Angelegenheiten hat. Die Definition ist vage und ist in der Regel für Diskussionen zwischen bestehenden Mitgliedern offen. Der gemeinsame Faden unter den als Souverän ausgezeichneten Ländern ist jedoch eine konsequente Selbstversorgung, die nicht die finanzielle Unterstützung einer größeren politischen Einheit erfordert. (Zugegeben, auch das ist umstritten für Länder wie Nordkorea oder Kuba, die seit langem auf die Unterstützung von größeren kommunistischen / sozialistischen Staaten wie China und Venezuela angewiesen sind.)

Der Begriff Autonomie wird normalerweise auf Regionen oder Gebiete angewendet, in denen sich eine Bevölkerung von Menschen befindet, die ihre Unabhängigkeit von der größeren zentralen Behörde geltend machen wollen. Quebec ist ein hervorragendes Beispiel für eine politische Einheit, die sich als autonome Provinz behaupten will. Das französischsprachige Quebecoise ist eine politische Bewegung, die versucht, der kanadischen Bundesregierung mehr Autonomie zu verschaffen und gleichzeitig Teil der Provinzenföderation zu sein.

Manchmal werden autonome Zonen innerhalb der Grenzen einer souveränen Nation errichtet. Typischerweise enthalten diese Zonen eine ethnische Minderheit, die sich unabhängig vom größeren Nationalstaat hält. China hat solche Zonen für Gebiete wie Tibet und die Innere Mongolei eingerichtet. Obwohl es innerhalb dieser Zonen Unabhängigkeitsbewegungen gibt, um eine vollständige Unabhängigkeit von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zu erreichen, verfügen diese autonomen Gebiete über eigene Kommunalverwaltungs- und Gesetzgebungsrechte. Unabhängig von der gewährten Autonomie besitzt die Volksrepublik China jedoch immer noch die Souveränität über die Zonen. Ähnliche autonome Zonen gibt es in Russland, Neuseeland und Indien.

Auf der gleitenden Skala der reinen Freiheit liegt Autonomie unterhalb der Souveränität. Die Unterschiede sind rein technischer und rhetorischer Natur. Die Frage, wo die Autonomie aufhört und die Souveränität beginnt, wird am besten von demjenigen beantwortet, der als „letzter Schlichter“ fungiert - nämlich wer ist befugt, die endgültige Entscheidung zu treffen oder die Entscheidungen anderer zu übergehen. Wenn diese Macht nicht in Ihrem Besitz ist, werden Sie wahrscheinlich nicht als souverän angesehen.
Von Jay Stooksberry