Das Hauptunterschied zwischen Verleumdung und Verleumdung ist das Verleumdung bezieht sich auf eine schriftliche diffamierende Aussage, während Verleumdung sich auf eine gesprochene diffamierende Aussage bezieht.
Diffamierung ist eine falsche Aussage, die als eine Tatsache dargestellt wird, die den Ruf und den Lebensunterhalt einer Person oder eines Unternehmens verletzt oder beschädigt. Verleumdung und Verleumdung sind also zwei Arten von Diffamierung.
1. Was ist Diffamierung?
- Definition, Gesetz
2. Was ist Verleumdung?
- Definition, Gesetz, Beispiele
3. Was ist Verleumdung?
- Definitionen, Gesetz, Beispiele
4. Was ist die Ähnlichkeit zwischen Verleumdung und Verleumdung?
- Überblick über allgemeine Funktionen
5. Was ist der Unterschied zwischen Verleumdung und Verleumdung?
- Vergleich der wichtigsten Unterschiede
Diffamierung, Gesetz, Rechte, Verleumdung, Verleumdung
Defamation bedeutet kurz gesagt "die Mitteilung einer falschen Aussage, die je nach Gesetz des Landes den Ruf eines Einzelnen, eines Unternehmens, eines Produkts, einer Gruppe, einer Regierung, einer Religion oder einer Nation schädigt"..
Eine diffamierende Aussage kann in jedem Medium gemacht werden, entweder in gedruckter Form (einschließlich Bildern), Audio, audiovisuellem Material oder virtuellen Medien. Diese diffamierenden Aussagen sollten entweder veröffentlicht oder an Dritte weitergegeben werden. Folglich ist es eine unerlaubte Handlung oder ein zivilrechtliches Unrecht. Daher kann die betroffene Person oder die juristische Person (Kläger) rechtliche Schritte in Bezug auf die Reputationsschäden unternehmen, indem sie nachweist, dass eine bestimmte Beleidigung eine Lüge war.
Geringfügige sachliche Fehler, wie das Alter einer Person falsch zu stellen, werden jedoch nicht als Diffamierung jeglicher Art angesehen. Daher muss diese Diffamierungsveröffentlichung "eine Aussage sein, die als Tatsachenerklärung ausgedrückt wird und nicht eindeutig als Stellungnahme bezeichnet wird"..
Verleumdung ist eine unwahre diffamierende Aussage, die in schriftlicher Form entweder als geschriebene oder gedruckte Wörter, Bilder usw. abgegeben oder veröffentlicht wird. In ähnlicher Weise wären diffamierende Aussagen auf einer Website immer verleumderisch und nicht verleumderisch.
Daher definiert das juristische Wörterbuch Verleumdung als „Veröffentlichung einer Erklärung über jemanden in schriftlicher Form oder über Rundfunk (z. B. im Radio, Fernsehen oder Internet), die unwahr ist und den Ruf oder den Lebensunterhalt dieser Person schädigen würde, indem sie dazu neigt, dies zu bringen die Zielperson in Spott, Hass, Verachtung oder Verachtung anderer ". Folglich kann das Opfer oder der Kläger eine Klage eröffnen.
Darüber hinaus entstand das Verleumdungsgesetz im 17. Jahrhundert in England. Mit dem Wachstum der Veröffentlichung nahmen auch die Fälle von Verleumdung zu.
Einige Fälle von Verleumdung sind,
New York Times Co. gegen Sullivan (1964).
John Peter Zenger gegen William Cosby (1735)
Abbildung 2: New York Times Co. gegen Sullivan war ein Fall des Obersten Gerichtshofs der USA, der sich auf Libel stützte
Ob es sich bei einer veröffentlichten Aussage um Verleumdung handelt oder nicht, hängt außerdem von der Person ab, die behauptet, verletzt worden zu sein. Es ist daher nach Ansicht des Klägers, ob eine bestimmte Veröffentlichung oder die mündliche Erklärung als diffamierend angesehen wird.
Verleumdung ist eine unwahre diffamierende Aussage, die verbal gemacht wird. Verleumdung gilt für Diffamierung in vorübergehender Form, wie gesprochene Wörter oder Gesten. Äußerungen in Wut oder Bosheit, die oft nicht wahr sind, werden häufig als Verleumdung betrachtet. Verleumdung kann von Angesicht zu Angesicht oder per Telefon, Voicemail oder Rundfunk erfolgen. Daher befasst sich das Verleumdungsgesetz mit diffamierender Rede.
Verleumdung kann auch darin bestehen, private Informationen oder Tatsachen zu verwenden, die ohne ordnungsgemäße Genehmigung oder Erlaubnis öffentlich zugänglich gemacht werden. Wenn darüber hinaus das beleidigende Material in einer flüchtigen Form veröffentlicht wird, beispielsweise durch gesprochene Wörter oder Laute, Gebärdensprache, Gesten oder dergleichen, dann ist es auch Verleumdung. Da muss sein feste Beweise, was im Fall von Verleumdung bedeutet, dass die Erklärung an einen Dritten abgegeben wird.
Einige Äußerungen, wie eine unwahre Behauptung, ein Verbrechen begangen zu haben, eine abscheuliche Krankheit zu haben oder nicht in der Lage zu sein, einen Beruf auszuüben, werden als Verleumdung behandelt, da der Schaden und die Bosheit offensichtlich sind.
Einige Beispiele von Verleumdungen sind
Joe Francis vs Steve Wynn (2009)
Lebensmittelkennzeichnungsgesetz
Wenn der Kläger die diffamierenden Aussagen erfolgreich beweisen kann und der Ruf des Klägers Schaden genommen hat, kann ihm ein Geldschaden gewährt werden.
Abbildung 1: Verleumdung
Um diese bestimmte Veröffentlichung als Verleumdung zu beweisen, entweder als Verleumdung oder Verleumdung, gibt es mehrere Dinge, die eine Person beweisen muss, um sie in der Klage zu begründen. Für eine gewöhnliche Person umfassen diese Schritte: Der Kläger sollte das beweisen
Zusätzlich zu diesen drei grundlegenden Schritten sollte eine Persönlichkeit oder ein Prominenter beweisen, dass die Aussage mit tatsächlicher Bosheit (mit der Absicht, Schaden zuzufügen) gemacht wurde.
Da Verleumdungen jedoch verbal sind, muss der Kläger nachweisen können, dass der Beklagte die Aussage tatsächlich gesagt hat und dass es eine dritte Partei gibt, die diese verbale Aussage bezeugen kann.
Verleumdung bezieht sich auf schriftliche oder veröffentlichte diffamierende Äußerungen, während Verleumdung auf mündlich begangene diffamierende Äußerungen verweist.
Da Verleumdung in der schriftlichen Form vorliegt, wird sie in gedruckten Medien wie Zeitungen, Magazinen, Blogs, Social-Media-Websites usw. gefunden. Im Gegenteil, da Verleumdung eine verbale Verleumdung ist, wird sie in Fernsehsendungen auf verschiedene Weise gefunden öffentliche Versammlungsorte, von Angesicht zu Angesicht, per Telefon, Voicemail usw.
Die Bestrafung für allgemeine Verleumdung ist Geld und Geldstrafe. Die Bestrafung für erbarmungswürdige Verleumdung, die als Verbrechen betrachtet wird (zB öffentliche Beamte zu kritisieren), ist eine Freiheitsstrafe. Auch kann die Bestrafung in Bezug auf die Gesetze in dem jeweiligen Land variieren. Auf der anderen Seite ist die Bestrafung von Verleumdung eine Zivilklage und ein finanzieller Schaden. In Fällen, in denen einige Länder Verleumdung als Straftat betrachten, kann die Strafe variieren.
Diffamierung ist ein Delikt, das mit dem Zivilrecht in Bezug auf den Schutz der Privatsphäre und des Ansehens der Zivilbevölkerung zusammenhängt, und Verleumdung und Verleumdung sind zwei Arten von Diffamierung. Daher besteht der Hauptunterschied zwischen Verleumdung und Verleumdung darin, dass sich Verleumdung auf Diffamierung in schriftlicher Form oder diffamierende Veröffentlichungen bezieht, während Verleumdung sich auf Diffamierung in verbaler Form oder diffamierender Rede bezieht. Auch wenn das Recht, Personen oder Einrichtungen zu kritisieren und Informationen öffentlich auszutauschen, die persönliche Freiheit betrifft, ist es illegal, den Ruf eines anderen durch Verleumdung oder Verleumdung zu beeinträchtigen.
1. „Diffamierung“. Wikipedia, Wikimedia Foundation, 3. Juli 2018, hier erhältlich.
2. “Legal Dictionary - Law.com”. Law.com Legal Dictionary, hier erhältlich.
3. Probasco, Jim. „Verleumdung“. Investopedia, Investopedia, 30. Juni 2018, hier erhältlich.
1. "Hören Sie ihre aufsteigenden Stimmen" durch das Komitee zur Verteidigung von Martin Luther King und den Kampf für die Freiheit im Süden - verfügbar in den Beständen der National Archives and Records Administration, katalogisiert unter der National Archives Identifier (NAID) 2641477 (Public Domain) über Commons Wikimedia
2. "532012" (CC0) über Pixabay