Repository Management Service ist heute eines der grundlegenden Elemente der kollaborativen Softwareentwicklung. Erfolgreiche Bereitstellungsattribute für die Kombination von Open-Source-Komponenten und Komponenten von Drittanbietern, die zusammen zur Erstellung einer Software-Lieferkette verwendet werden. Diese Lieferkette, die in den Softwareentwicklungslebenszyklus passt, wird Repository genannt. Die Auswahl eines geeigneten Repositorys für Ihr Projekt beschleunigt Ihre Softwareentwicklungsinitiativen und erhöht die Effizienz für schnellere und zuverlässigere Builds. Git ist das bekannteste Versionskontrollsystem, das einen reibungslosen und effizienten Software-Entwicklungsworkflow durch Git-Repositorys gewährleistet. GitHub und GitLab sind die zwei führenden Namen in Git-Repository-Hosting-Services. Wir stellen die beiden beliebtesten Git-Repository-Hosting-Services GitHub und GitLab kurz vor und vergleichen sie miteinander.
GitHub ist ein webbasierter Repository-Management-Hosting-Service und der größte Quellcode-Repository der Welt, der die größte Community von Entwicklern unter einem Dach vereint, um bei Softwareentwicklungsprojekten zusammenzuarbeiten. GitHub wurde 2008 als Website ins Leben gerufen und entwickelte sich zum größten Git-Repository-Host der Welt mit einer Community von über 27 Millionen Entwicklern aus aller Welt, die an mehr als 80 Millionen Projekten zusammenarbeiten. Es ist das größte Code-Repository der Welt, mit dem Benutzer Open-Source-Projekte entwickeln, gemeinsam nutzen und dazu beitragen können, die in über 300 verschiedenen Programmiersprachen verfasst sind. Es ist der zentrale Ort, um Software zu entwickeln und zusammen an Millionen Open-Source-Projekten zusammenzuarbeiten, um gemeinsam Ideen für einen besseren Software-Entwicklungsworkflow zu sammeln.
GitLab ist ein webbasierter Git-Repository-Manager, der von GitLab Inc. für moderne Softwareentwicklungsprojekte entwickelt wurde. Es ist ein einfacher, aber moderner Git-Server mit vollem Funktionsumfang, der von größeren Unternehmen wie Sony, IBM, Alibaba, NASA, O'Reilly Media, SpaceX, CERN und anderen verwendet wird. Im Gegensatz zu GitHub ist es kostenlos und Open Source. GitLab bietet flexible Projektmanagement-Tools wie Issue Tracker, Group Milestones, Issue Boards, Roadmaps, Zeiterfassung und mehr, um Ihre kollaborativen Workflows für den gesamten Software-Entwicklungszyklus zu optimieren. Dies ist die effizienteste Methode, um Git-Repositories auf einem zentralen Server zu verwalten, sodass Benutzer vollständigen Zugriff auf und Kontrolle über ihre Git-Repositorys haben. Es ist GitHub sehr ähnlich, bietet jedoch zusätzliche Funktionen wie den einfachen Import aus anderen beliebten Git-Repositories wie GitHub, Google Code, Bitbucket usw.
Sowohl GitHub als auch GitLab sind ein webbasierter Git-Repository-Hosting-Service, der Änderungen der Softwareentwicklungsprojekte und ihrer Dateien im Laufe der Zeit aufzeichnet, sodass Entwickler an Webprojekten unter einem Dach zusammenarbeiten können. Wie GitHub ist GitLab ein Repository-Manager für die kollektive Zusammenarbeit, jedoch mit einer intuitiveren Benutzeroberfläche und einem Zweigschutz, Berechtigungen und Authentifizierungsfunktionen, die GitLab auszeichnen.
GitHub ist wahrscheinlich der erste Name, der beim Repository-Hosting von Versionskontrollen auffällt. Dabei handelt es sich um die größte Entwicklergemeinschaft der Welt, die bei Webprojekten zusammenarbeitet und ihre Ideen für den Softwareentwicklungsworkflow teilt. Als größter Repository-Hosting-Service liegt seine Beliebtheit deutlich vor dem GitLab, einer viel neueren Plattform, die 2011 eingeführt wurde.
Einer der Hauptunterschiede zwischen den beiden ist, dass GitHub nicht Open Source ist, sondern kostenpflichtige Pläne für private Repositorys bietet, die üblicherweise zum Hosten von Open-Source-Webprojekten verwendet werden. Der gehostete Dienst ist zwar für Open Source-Projekte kostenlos, aber die darauf basierende Software ist nicht Open Source. GitLab hingegen ist für die Community Edition kostenlos und offen verfügbar, während die Enterprise Edition Closed Source ist.
Es bezieht sich auf eine Autorisierung basierend auf Zugriffsebenen. In GitHub können Organisationseigentümer oder -teams Git-Repositorys hinzufügen sowie den Lese-, Schreib- und Administratorzugriff auf diese Repositorys ändern. Sie können auch Benutzer einladen, in Ihrem persönlichen Repository als Mitbearbeiter zusammenzuarbeiten. In GitLab haben Benutzer je nach Rolle unterschiedliche Zugriffsebenen in einer bestimmten Gruppe oder in einem bestimmten Projekt. Die GitLab-Administratoren erhalten grundsätzlich alle Berechtigungen.
Einer der Hauptunterschiede zwischen den beiden ist, dass GitLab seine eigene Continuous Integration / Delivery (CI / CD) -Version vorsieht, was bedeutet, dass Sie es nicht separat installieren müssen. Dies hilft Teams, Fehler im Code zu reduzieren und schnellere Ergebnisse zu erzielen, indem sie sich an die Qualitätsstandards Ihres Teams halten. Im Gegenteil, es ist nicht in GitHub integriert; Tatsächlich gibt es dafür mehrere Werkzeuge.
GitHub vs. GitLab: Vergleichstabelle
Sowohl GitHub als auch GitLab sind die beiden beliebtesten und am weitesten verbreiteten Repository-Hosting-Dienste zur effizienten Verwaltung des Software-Entwicklungsworkflows. Beides ist für eine große Community von Entwicklern von Vorteil, vor allem, wenn Sie in Teams arbeiten. In vielen Bereichen sind sie jedoch sehr unterschiedlich. Zum einen ist GitHub nicht Open Source, wohingegen GitLab Community Edition kostenlos und aus Open Source ist. Darüber hinaus verfügt GitLab bereits über eine eigene kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung, sodass Benutzer es nicht separat installieren müssen. GitHub hingegen bietet Integrationen von Drittanbietern für die CI / CD-Arbeit. GitHub ist seit über einem Jahrzehnt auf dem Markt und liegt deutlich vor GitLab, wenn es um die Beliebtheit bei größeren Entwicklerteams und Organisationen geht.