Unterschied zwischen JMeter und LoadRunner

JMeter vs LoadRunner

JMeter und LoadRunner sind zwei verschiedene Tools zum Testen der Leistung. Leistungstestwerkzeuge sind Werkzeuge im Softwarebereich, mit denen verschiedene Arten von Anwendungen getestet werden, die in der Software verwendet werden. Die Leistung dieser Anwendungen wird getestet, indem die Belastung der Anwendungen erhöht und die Höchstgrenze geprüft wird, bis zu der sie auf effiziente und effektive Weise arbeiten können.

JMeter
JMeter ist ein Tool, mit dem die Belastung von Client- und Serveranwendungen getestet und analysiert werden kann. Es ist ein Java-Tool. JMeter wurde von Apache Software Foundation, Jakarta oder kurz Apache JMeter entwickelt. Es handelt sich um eine Open-Source-Software zur Messung der Leistung und zum Testen des Funktionsverhaltens. Ursprünglich wurde dieses Tool zur Analyse von Webanwendungen entwickelt, hat sich jedoch bisher auf andere Funktionen ausgeweitet.
JMeter kann seine Tests auf verschiedenen Plattformen ausführen, sowohl statisch als auch dynamisch, wie Java-Objekte, FTP-Server, Dateien, Servlets, SOAP, Datenbanken und Abfragen, Pearl-Skripts, HTTP, POP3 und viele mehr.

LoadRunner
LoadRunner ist ein automatisiertes interaktives Tool, mit dem die Leistung einer Anwendung getestet wird. Dieses Testwerkzeug wurde von Mercury Interactive entwickelt, um das Verhalten von Server- und Netzwerkanwendungen bei normaler Belastung, Belastung und längeren Tests zu bestimmen. Das LoadRunner-Leistungstesttool wurde später von Hewlett-Packard im November 2006 übernommen. Mercury hat einen Markenwert, wenn es um Testwerkzeuge geht.
LoadRunner besteht aus verschiedenen Tools, wie zum Beispiel:

Virtual User Generator oder VuGen
Regler
Analyse

LoadRunner unterstützt verschiedene Anwendungsumgebungen, Datenbanken und Plattformen wie Web Service, J2EE, .net, ERP / CRM-Anwendungen von Oracle, SAP, PeopleSoft und Siebel sowie Streaming- und Wireless-Medien.
Es ist ein umfangreiches Tool, mit dem die meisten Fehler identifiziert werden können. Es sammelt Leistungsdaten auf System- und Komponentenebene durch eine umfassende Reihe von Diagnosemodulen und Systemmonitoren.
Mit LoadRunner erhalten Sie genaue Informationen zur durchgängigen Systemleistung. Es hilft festzustellen, dass die aktualisierten Versionen der Anwendungen den angegebenen Leistungsanforderungen entsprechen und die Leistungsbarrieren aus dem Weg räumen.

Zusammenfassung:

1.JMeter ist kostenlos, während LoadRunner teuer ist.
2. JMeter-Lizenzen bei der Installation, während die LoadRunner-Lizenz auf der Anzahl der virtuellen Benutzer basiert.
3. JMeter verfügt über eine unbegrenzte Lastgenerierungskapazität, während LoadRunner über eine begrenzte Lastgenerierungskapazität verfügt.
4.JMeter ist technisch weniger leistungsfähig, während LoadRunner hoch entwickelt und komplex ist.
5.JMeter fehlt in der Benutzeroberfläche, der von LoadRunner ist beeindruckend.