SATA und SAS Anschlüsse werden verwendet, um Computerkomponenten wie Festplatten oder Medienlaufwerke an Motherboards anzuschließen. SAS-basierte Festplatten sind schneller und zuverlässiger als SATA-basierte Festplatten. SATA-Festplatten haben jedoch eine viel größere Speicherkapazität. Schnelle, zuverlässige SAS-Laufwerke werden normalerweise für Server verwendet, während SATA-Laufwerke günstiger sind und für Personal Computing verwendet werden.
SAS steht für Seriell angeschlossenes SCSI (ausgesprochen "scuzzy") oder Serial Attached Small Computer System-Schnittstelle, während SATA für steht Serial ATA oder Serial Advanced Technology Attachment.
SATA | Seriell angeschlossenes SCSI | |
---|---|---|
Abkürzung für | Serial ATA oder Serial Advanced Technology Attachment. | Serial Attached SCSI (ausgesprochen "scuzzy") oder Serial Attached Small Computer-Systemschnittstelle. |
Vorteile | Preiswert, große Speicherkapazität. | Schnelle Datenübertragungsrate, höhere MTBF-Werte als SATA (1,2 bis 1,6 Millionen Betriebsstunden bei 45 ° C), längere Kabel, manchmal höhere Drehzahlen. |
Nachteile | Niedrigerer MTBF-Wert als bei SAS (700.000 Stunden bis 1,2 Millionen Stunden bei 25 ° C), weniger geeignet für Server. | Teuer, weniger Speicherkapazität, verbraucht mehr Strom für den Betrieb |
Geschwindigkeit | Datenübertragungen mit einer Geschwindigkeit von bis zu 6 GBit / s | Datenübertragungen mit einer Geschwindigkeit von bis zu 6 Gbit / s, jedoch im Allgemeinen schneller als SATA |
Datenkabel | Eng, kann bis zu einem Meter lang sein. Strom und Daten werden in zwei Verbindungen aufgeteilt. | Kann bis zu 10 m lang sein. Strom und Daten in einer Verbindung vereint. |
Verwendet | Personal Computing, Speicher. | Unternehmen, Server. |
Geschwindigkeit über Kapazität | SATA priorisiert die Kapazität | SAS priorisiert die Geschwindigkeit |
Zuverlässigkeit | 700.000 Stunden - 1,2 Millionen Stunden bei 25 ° C können nach längerer Verwendung ausfallen | 1,2 M - 1,6 M bei 45 ° C, kann rund um die Uhr verwendet werden |
Preis | Das SATA-Äquivalent ist um 87% billiger bei 87 $ | 1 TB 7200 U / min SAS-Laufwerk kostet etwa 100 US-Dollar |
Durchsatz ist die Datenmenge, die innerhalb einer bestimmten Zeit verschoben, verarbeitet, gelesen und geschrieben werden kann. Um die Fahrgeschwindigkeit zu messen, wird der Durchsatz des Laufwerks getestet oder getestet. (IOPS kann auch gemessen werden; Durchsatz und IOPS-Ergebnisse legen oft die gleichen Werte für ein Laufwerk nahe.) Der Durchsatz von SAS-Laufwerken ist normalerweise höher als der von SATA-Laufwerken. Es gibt im Allgemeinen einfach weniger Verzögerungen. Es gibt jedoch einige Überschneidungen zwischen langsameren SAS-Laufwerken und schnelleren SATA-Laufwerken.
Die Anzahl der Umdrehungen pro Minute (U / min), die ein Laufwerk ausführen kann, beeinflusst den Durchsatz. Es gibt verschiedene Faktoren, die die Geschwindigkeit des Laufwerks insgesamt beeinflussen. Je höher die Drehzahl, desto schneller sind jedoch der Durchsatz des Laufwerks und ähnliche Funktionen. Die meisten SATA-basierten Laufwerke auf Consumer-Ebene arbeiten mit 5400 U / min und bis zu 7200 U / min, während die meisten SAS-basierten Laufwerke zwischen 7200 U / min und 15000 U / min arbeiten.
Dieser Geschwindigkeitsunterschied macht sich vor allem bei großen Dateien bemerkbar. Ein 15.000 U / min-SAS-Laufwerk liest und schreibt wahrscheinlich eine 500 GB-Datei schneller als ein 7200 U / min-SATA-Laufwerk.
Kleine Auswahl von Benchmark-Testdaten, zusammengestellt von Ian Mapleson von SGI Depot (letzte Aktualisierung November 2015). Besuchen Sie die SGI Depot-Site für weitere Statistiken.Die Datenübertragungsraten von Festplatten hängen auch eng mit der Art des verwendeten Steckers zusammen, unabhängig davon, ob es sich um SATA oder SAS handelt. Ein SATA-Kabel überträgt Daten mit einer Geschwindigkeit von etwa 150 MB / s, verglichen mit 300 MB / s von SATA-II und 600 MB / s von SATA-III. SAS-Kabel übertragen traditionell Daten mit bis zu 600 MB / s. neuere Versionen können bis zu 1500 MB / s übertragen.
SAS priorisiert die Geschwindigkeit gegenüber dem Speicher. Dementsprechend haben die meisten verkauften SAS-Laufwerke weniger als 500 GB Festplattenspeicher. Die mit mehr als 500 GB Speicherplatz können sehr teuer sein. Im Gegensatz dazu setzt SATA den Speicherplatz auf die Priorität, sodass das Finden eines erschwinglichen SATA-Laufwerks mit 1 TB oder mehr Speicherplatz problemlos möglich ist.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen SAS und SATA besteht darin, dass SAS so konzipiert ist, dass es rund um die Uhr in Unternehmen, beispielsweise in Rechenzentren, eingesetzt werden kann. Während ein SATA-Laufwerk technisch auf die gleiche Weise verwendet werden könnte, wie ein SAS-Laufwerk (z. B. für einen Server), würde es langsamer ablaufen und wahrscheinlich eher ausfallen (oder scheitern-geben Sie ein falsch positives Ergebnis - auch wenn es technisch nicht ausgefallen ist). Dies ist ein kostspieliges Problem für Unternehmen, die auf zuverlässige Festplatten angewiesen sind. Die durchschnittliche Ausfallzeit (MTBF) für ein SAS-Laufwerk beträgt 1,2 bis 1,6 Millionen Betriebsstunden bei 45 ° C, während die MTBF für ein SATA-Laufwerk 700.000 Stunden bis 1,2 Millionen Betriebsstunden bei 25 ° C beträgt.
Es ist möglich, eine Festplatte über mehrere Jahre hinweg zu haben, unabhängig von den darauf ausgeführten Aufgaben. Alle Leistungs- und Zuverlässigkeitsstatistiken liegen auf einer Glockenkurve, wobei einige Laufwerke besser oder schlechter abschneiden als andere. Die Marke kann auch bei der Suche nach dem zuverlässigsten Laufwerk von Bedeutung sein, sei es SAS oder SATA. Im Jahr 2013 analysierte der Backup-Service Backblaze die Zuverlässigkeit von drei bekannten Festplattenmarken: Hitachi, Western Digital und Seagate. Hitachi und Western Digital waren im Laufe der Zeit die zuverlässigsten, während nach drei Jahren fast 30% der Seagate-Festplatten ausfielen.
SAS verbraucht mehr Strom als SATA, wodurch Server-Backplanes unterstützt werden können und längere Kabel vorhanden sind. Ein SAS-Laufwerk verbraucht mindestens zweimal so viel Signalspannung wie ein SATA-Laufwerk.
Ab Januar 2016 kostet ein 1-TB-SAS-Laufwerk mit 7200 U / min etwa 100 US-Dollar bei Amazon. z.B. $ 97 für ein 1-TB-SAS-Laufwerk. Das SATA-Äquivalent ist um 87% billiger bei 87 $.
Die Preise erhöhen sich in der Regel je nach verfügbarer Lagerfläche. Beispielsweise kostet die 2-TB-Version derselben Festplatte für SAS $ 146 und für SATA $ 114.
SATA- und SAS-Laufwerke können zwar für den Einsatz in Personal Computing verwendet werden, doch die meisten kleinen Geschäftsbüros und persönlichen Setups nutzen die Datenübertragungsfunktionen von SAS nicht regelmäßig. Wenn Sie den Speicherplatz eines SATA-Laufwerks opfern, das normalerweise mindestens doppelt so viel Festplattenspeicher wie ein SAS-Laufwerk zu einem Bruchteil der Kosten hat, ist dies in den meisten Fällen kein guter Kompromiss.
Wenn es um das Bereitstellen von Webseiten auf einem Webserver oder das Hosten von Spielen auf einem Spieleserver geht, ist SAS aufgrund seiner geringen Ausfallrate und der Hochgeschwindigkeitsdatenübertragung die erste Wahl.
Das Video weiter unten erläutert die Verwendung von SAS und SATA.
Ein Punkt, der Verwirrung stiften kann, ist die Tatsache, dass es tatsächlich verschiedene Arten von SATA-Laufwerken gibt: SATA-Version 1, SATA-Version 2 und SATA-Version 3 (sowie 3.1 und 3.2). Mit jeder Überarbeitung sind die Standards insbesondere in Bezug auf die Übertragungsgeschwindigkeit gestiegen. Ein SATA-Laufwerk hat eine Potenzial Übertragungsgeschwindigkeit von 150 MB / s im Vergleich zu SATA III Potenzial 600 MB / s. Wer also die günstige Speicherkapazität eines SATA-Laufwerks, aber auch die Geschwindigkeit eines SAS-Laufwerks haben möchte, sollte ein SATA III / SATA-Laufwerk der Version 3 mit hoher Drehzahl erwerben.
In dem folgenden Video erfahren Sie mehr über die Geschichte von SATA und den Vergleich der neuesten SATA-Versionen mit SAS.
SAS- und SATA-Kabel haben zwei Enden, einen für den Anschluss an ein Laufwerk und einen für die Stromversorgung über das Motherboard. (Festplatten können auch direkt mit einem separaten Kabel an die Stromversorgung angeschlossen werden.) Aufgrund ihrer höheren Spannung können SAS-Kabel bis zu 10 m lang sein, während SATA-Kabel nur bis zu einem Meter lang sein können.
Ein 15-poliges SATA-Stromkabel.SAS-Kabel unterscheiden sich erheblich in Länge und Zweck, aber die meisten modernen SAS-Kabel haben 26 bis 36 Pins und sind leistungsstark genug, um mehrere Geräte und Backplanes zu unterstützen. Es gibt interne und externe SAS-Kabel, Verlängerungskabel und sogar Kabel, mit denen SAS-Controller an SATA-Geräte angeschlossen werden.
Mittlerweile hat der SATA-Datenanschluss sieben Pins oder Leiter: drei Massepunkte und vier aktive Datenleitungen. Am anderen Ende des Kabels ist der Stromversorgungsanschluss von SATA viel breiter und verfügt über 15 Pins, die das Laufwerk mit Strom versorgen, das Kabel erden und das Laufwerk unterstützen.
SAS ist abwärtskompatibel mit SATA-II und SATA-III, während SATA-Laufwerke nicht abwärtskompatibel zu SAS sind.