Unterschied zwischen Zwang und unangemessenem Einfluss

Zwang gegen übermäßigen Einfluss

Sowohl Zwang als auch unangemessener Einfluss sind Begriffe, die von Anwälten und Richtern häufiger verwendet werden als Menschen im täglichen Leben. Während unangemessener Einfluss die Verwendung von Mitteln ist, die nicht berechtigt sind, die Position der Stärke oder Macht in einem Vertrag gegen eine andere Partei zu sichern, bezeichnet der Begriff „Zwang“ eine Situation, in der eine Person unter Gewaltandrohung oder einem anderen Druck droht kann ungerecht sein. Obwohl der Unterschied zwischen diesen beiden Begriffen manchmal unscharf wird, soll dieser Artikel die Unterschiede zwischen Zwang und unangemessenem Einfluss hervorheben, damit die Menschen verstehen können, wie und warum sie vor Gericht verwendet werden.

Unzulässige Einflussnahme

Wie der Name schon sagt, tritt ein unangemessener Einfluss auf, wenn eine Person versucht, die Machtposition einer anderen Person oder Partei zu nutzen. Wenn jemand, der sich in einem Vertrag als geschädigte Partei zu fühlen glaubt und sein Anwalt vor Gericht nachweist, dass die andere Partei in einem Vertrag mit der geschädigten Partei einen unangemessenen Einfluss geltend gemacht hat, kann das Gericht den Vertrag für nichtig erklären nichtig und ordnet auch eine Entschädigung an, wenn das Gericht der Ansicht ist, dass es fällig ist.

Zwang

Wenn eine Person vor Gericht nachweisen kann, dass sie Opfer von Zwang ist und einen Vertrag unterzeichnet hat, da sie mittelbar oder unmittelbar bedroht war, wird dies als Zwangsfall bezeichnet. Damit ein Zwang unter Beweis gestellt werden kann, muss das Opfer dem Gericht genaue Umstände mitteilen, die geschaffen wurden, damit er oder sie in einer Weise handelt, dass er oder sie sonst nicht unter normalen Umständen handeln würde. Zwang wird auch in der Rechtsprechung von Anwälten verwendet, um eine Person zu verurteilen, wenn sie eine Frau sexuell ausnutzt oder sie etwas tun lässt, das sie nicht anders tun würde. Es wird auch verwendet, um eine Handlung zu rechtfertigen, die als rechtswidrig gilt, um eine mildere Strafe von der Jury zu erhalten. Das Leiden ist ein weit verbreitetes Konzept in der Rechtsprechung und kann in verschiedenen Fällen angewendet werden.