Unterschied zwischen Massenauswahl und reiner Linienauswahl
Share
Schlüsseldifferenz - Massenauswahl vs. reine Linienauswahl
Pflanzenzüchtungsverfahren befassen sich mit der Veränderung der genetischen Zusammensetzung und des Genotyps, was zu einer vorteilhaften verbesserten Kulturpflanze führt. Dies wird durch die Entwicklung verschiedener Verfahren erreicht. Massenauswahl und reine Linienauswahl sind zwei wichtige Aspekte in der Pflanzenzüchtung. In reiner Zeilenauswahl, Die Sortenentwicklung ist unter Einbeziehung einer einzigen Pflanze sehr einheitlich. Bei der Massenselektion werden mehrere reine Linien gemischt, um eine heterozygote Varietät mit genetischen Variationen zu entwickeln. Dies ist der Hauptunterschied zwischen Massenauswahl und Pure Line-Auswahl
INHALT
1. Übersicht und Schlüsseldifferenz
2. Was ist Massenauswahl?
3. Was ist Pure Line Selection?
4. Ähnlichkeiten zwischen Massenauswahl und reiner Linienauswahl
5. Side-by-Side-Vergleich - Massenauswahl vs. reine Linienauswahl in Tabellenform
6. Zusammenfassung
Was ist Massenauswahl??
Im Zusammenhang mit der Entwicklung und Verbesserung der Kulturpflanzen ist die Massenselektion eine der ältesten praktizierten Methoden. Bei diesem Verfahren werden Pflanzen, die ähnliche phänotypische Merkmale aufweisen, in großen Mengen ausgewählt, und das Saatgut der Pflanzen wird geerntet und gemischt, um eine neue Sorte zu schaffen. Die Massenselektion kann sowohl in selbstbestäubenden als auch in fremdbestäubenden Anlagen praktiziert werden. Obwohl die ursprünglich ausgewählte Pflanzenpopulation homozygot ist, ist die Produktvielfalt heterozygot mit genetischen Variationen. Bei der Durchführung des Massenselektionsverfahrens wird kein Nachkommentest durchgeführt. Dieser Prozess kann auf zwei Arten durchgeführt werden. Hallets-Methode und Rimpar-Methode.
Bei der Hallet-Methode werden ideale Umgebungsbedingungen für eine Kulturpflanze mit reichlich Wasser und Düngemitteln geschaffen. dann wird das Massenselektionsverfahren durchgeführt. Bei der Rimpar-Methode wird die Massenselektion durchgeführt, wenn eine Kultur unter ungünstigen Umweltbedingungen mit weniger Wasser und Düngemitteln geliefert wird. Die Massenselektion kann zur Verbesserung lokaler Sorten und zur Reinigung vorhandener reiner Liniensorten angewendet werden. Die Verbesserung der lokalen Sorten ist wichtig, um minderwertige Pflanzen mit geringen Ertragskapazitäten zu eliminieren. Dies erhöht die Stabilität und Anpassungsfähigkeit. Aufgrund verschiedener Faktoren wie Mutationen, natürlicher Hybridisierung usw. neigen reine Linienpflanzen dazu, mit der Zeit zu variieren. Die Massenselektion ist ein wichtiger Aspekt bei der Reinigung vorhandener Linienvariationen.
Das Massenauswahlverfahren ist aufgrund bestimmter Aspekte vorteilhaft. Aufgrund der Auswahl einer großen Anzahl von Kulturen besteht die durch die Massenselektion hervorgerufene Varietät aus einer hohen Anpassungsfähigkeit als die reine Linienauswahlmethode. Die Massenselektionsmethode ist schnell, da keine Nachkommenprüfung durchgeführt wird und es keine kontrollierte Bestäubung gibt. Die durch die Massenselektion entwickelte genetische Variation kann durch einen weiteren Massenselektionsprozess, der einige Jahre später durchgeführt wird, weiter verbessert werden. Da keine Nachkommenprüfung durchgeführt wird, können wir nicht feststellen, ob die Pflanze homozygote Eigenschaften besitzt oder ob sich die Sorte innerhalb kurzer Zeit entwickelt hat. Diese Aspekte sind die Nachteile des Massenselektionsprozesses.
Was ist Pure Line Selection??
Die Theorie der Pure Line-Auswahl wurde von Johansson, einem dänischen Botaniker, vorgelegt. Er führte Experimente an der Anlage durch Phaseolus vulgaris das ist eine Spezies, die sich selbst bestäubt. Bei der reinen Linienauswahl wird eine große Menge selbstbestäubender Kulturpflanzen ausgewählt und einzeln geerntet. Die Nachkommen aller geernteten Kulturpflanzen werden ausgewertet, um die vorteilhafteste Pflanzenart auszuwählen und als reine Linie ausgewählt. Da es sich bei diesem Verfahren um eine einzige Kulturart handelt, wird es auch als bezeichnet individuelle Pflanzenauswahl. Die Pflanzen in der reinen Linienauswahl bestehen aus demselben Genotyp wie die Stammpflanze, die zur Erzeugung der reinen Linie verwendet wurde. Die phänotypischen Unterschiede, die in den Anlagen der Pure Line vorhanden sind, sind Umweltbedingungen und werden nicht auf die nächste Generation übertragen. Aufgrund bestimmter Mutationen und mechanischer Mischung werden reine Linienpflanzen mit der Zeit genetisch variabel. Pure Line-Pflanzen können genutzt werden, um durch Hybridisierung neue Sorten zu entwickeln. Pure Line könnte auch für Mutationsstudien und biologische Untersuchungen verwendet werden. Das Verfahren der reinen Zeilenauswahl umfasst 03 Schritte. Pflanzenauswahl (gemischte Population), Bewertung der Nachkommenschaft und Ertragsstudien. Vorteile der reinen Linienauswahl sind die Entwicklung einer Pflanzenart mit der höchsten Sorte im Vergleich zur ursprünglichen Pflanzensorte.
Was ist die Ähnlichkeit zwischen Massenauswahl und reiner Linienauswahl?
- Beide Prozesse sind an der Bildung neuer Pflanzensorten beteiligt
Was ist der Unterschied zwischen Massenauswahl und reiner Linienauswahl?
Massenauswahl vs. reine Linienauswahl | |
| Die Massenselektion ist eine Art der Pflanzenzüchtung, bei der eine heterozygote Varietät mit genetischen Variationen durch Mischen mehrerer reiner Linien entwickelt wird. | Die reine Linienauswahl ist eine Art der Pflanzenzüchtung, bei der die Entwicklung einer sehr einheitlichen Sorte unter Einbeziehung einer einzelnen Pflanze erfolgt. |
| Vielfalt | |
| Mehrere reine Linien vermischen sich, um die heterozygote Varietät mit genetischen Variationen zu entwickeln. | Die Sortenentwicklung ist rein und in der reinen Linienauswahl sehr einheitlich. |
| Nachkommen-Test | |
| Bei der Massenauswahl wird kein Nachkommenstest durchgeführt. | An ausgewählten Pflanzen wird ein Nachkommenstest in reiner Linienauswahl durchgeführt. |
| Pflanzen | |
| Die Massenselektion wird sowohl bei selbstbefruchtenden als auch bei fremdbefruchtenden Kulturen praktiziert. | Die reine Linienauswahl wird bei selbstbefruchtenden Kulturen geübt. |
| Bestäubung | |
| Die Bestäubung wird bei der Massenauswahl nicht kontrolliert. | Die Bestäubung wird in der reinen Linienauswahl gesteuert. |
| Merkmale der Sorten | |
| Durch Massenselektion entwickelte Sorten besitzen eine hohe Anpassungsfähigkeit und Stabilität. | Die Anpassungsfähigkeit und die Stabilität der Leistung sind bei den durch reine Linienauswahl entwickelten Sorten geringer als bei einer Mischung reiner Linien. |
| Peroid der Entwicklung | |
| Bei der Massenselektion beträgt die Entwicklungszeit 5-7 Jahre. | Innerhalb von 9-10 Jahren wird eine Sorte in reiner Linienauswahl entwickelt. |
Zusammenfassung - Massenauswahl vs. reine Linienauswahl
Massenauswahl und reine Linienauswahl sind zwei wichtige Pflanzenzüchtungsverfahren. Es beinhaltet die Veränderung von Genotypen, um eine vorteilhaftere Pflanzenernte zu entwickeln. Bei der reinen Linienauswahl ist die Sortenentwicklung unter Einbeziehung einer einzigen Pflanze sehr einheitlich. Bei der Massenselektion werden mehrere reine Linien gemischt, um eine heterozygote Varietät mit genetischen Variationen zu entwickeln. Die reine Linienauswahl ist im Vergleich zur Massenauswahl zeitaufwendig im Hinblick auf die Entwicklung der Sorte. Dies ist der Unterschied zwischen Massenauswahl und reiner Linienauswahl.
Laden Sie die PDF-Version von Massenauswahl gegen reine Linienauswahl herunter
Sie können die PDF-Version dieses Artikels herunterladen und gemäß dem Zitiervermerk für Offline-Zwecke verwenden. Laden Sie die PDF-Version hier herunter. Unterschied zwischen Massenauswahl und reiner Leitungsauswahl
Bildhöflichkeit:
1. "1117270" (Public Domain) über Pixabay
Referenz:
1. Baydar, H., et al. "Reine Linienauswahl für verbesserten Ertrag, Ölgehalt und unterschiedliche Fettsäurezusammensetzung von Sesam, Sesamum indicum." Pflanzenzüchtung, Blackwell Publishing Ltd, 28. Juni 2008, Hier verfügbar. Abgerufen am 19. September 2017
2. Zhong, Xiaoxiao et al. "Genetische Variation und Zuchtunterschrift in Massenauswahllinien der Pazifischen Auster (Crassostrea gigas) Von SNP-Markern bewertet." PLOS ONE, Public Library of Science, Hier verfügbar.0150868. Abgerufen am 19. September 2017
