NPV gegen IRR
Der Nettobarwert (NPV) und der interne Zinssatz (IRR) können ebenso als zwei Seiten derselben Münze definiert werden, da beide die erwartete Leistung eines Unternehmens oder eines Unternehmens über einen bestimmten Zeitraum widerspiegeln. Der Hauptunterschied sollte jedoch in der Methode deutlicher sein oder sollte ich sagen, welche Einheiten verwendet werden. Während der Barwert in bar berechnet wird, handelt es sich bei dem IRR um einen prozentualen Wert, der von einem Kapitalprojekt erwartet wird.
Aufgrund der Tatsache, dass der Kapitalwert in der Währung berechnet wird, scheint er immer leichter mit der breiten Öffentlichkeit in Kontakt zu treten, da die allgemeine Öffentlichkeit den monetären Wert besser als andere Werte versteht. Dies bedeutet nicht notwendigerweise, dass der Kapitalwert automatisch die beste Option ist, wenn der Fortschritt eines Unternehmens bewertet wird. Die beste Option hängt von der Wahrnehmung der Person ab, die die Berechnung durchführt, sowie von ihrem Ziel in der gesamten Übung. Es ist offensichtlich, dass Manager und Administratoren den IRR als Methode bevorzugen würden, da Prozentwerte bessere Aussichten bieten, die für strategische Entscheidungen gegenüber dem Unternehmen verwendet werden können.
Ein weiterer wesentlicher Nachteil der IRR-Methode ist die Tatsache, dass sie unter Umständen, bei denen der Cashflow nicht konsistent ist, nicht abschließend verwendet werden kann. Während die Berechnung von Zahlen unter solchen schwankenden Umständen für die IRR-Methode schwierig sein kann, wäre sie für die NVV-Methode keine Herausforderung, da sie lediglich die Erfassung aller Zuflüsse und Abflüsse sowie die Ermittlung eines Durchschnittswerts über den gesamten Zeitraum in Anspruch nehmen würde.
Die Bewertung der Realisierbarkeit eines Projekts mithilfe der IRR-Methode könnte das wahre Bild trüben, wenn die Zahlen zu Zufluss und Abfluss dauerhaft schwanken. Es kann sogar den falschen Eindruck erwecken, dass ein kurzfristiges Unternehmen mit hoher Rendite in kurzer Zeit rentabler ist als ein langfristigeres Unternehmen, das ansonsten mehr Gewinne erzielen würde.
Um eine Entscheidung zwischen einer der beiden Methoden zu treffen, ist es wichtig, die folgenden signifikanten Unterschiede zu beachten.
Zusammenfassung:
1. Während der NPV besser dazu beitragen wird, anderen Personen, wie zum Beispiel Investoren, die tatsächlichen Zahlen in Bezug auf die Bewertung eines Projekts zu verstehen, gibt der IRR Prozentsätze an, die von Managern besser verstanden werden können
2. Auch wenn Diskrepanzen bei den Rabatten höchstwahrscheinlich zu ähnlichen Empfehlungen aus beiden Methoden führen, ist es wichtig zu beachten, dass die NPV-Methode große langfristige Projekte besser beurteilen kann als IRR, was bei kurzfristigen Projekten mit mehr Genauigkeit die Genauigkeit erhöht konsistente Zu- oder Abflusszahlen.