Unterschied zwischen Mediation und Vermittlung

Der grundlegende Unterschied zwischen Mediation und Schlichtung beruht auf der Rolle, die der Dritte spielt, der von den Parteien, die einen Vergleich suchen, im Konsens ausgewählt wird. In der Mediation fungiert der Mediator als Vermittler, der den Parteien bei der Zustimmung hilft. Im Gegensatz dazu ist der Schlichter im Vergleich eher ein Interventionist, der den betroffenen Parteien wahrscheinliche Lösungen bietet, um Streitigkeiten beizulegen.

Alternate Dispute Resolution (ADR) ist ein Verfahren zur Streitbeilegung, bei dem nicht kontradiktorische (d. H. Außergerichtliche) Methoden eingesetzt werden, um rechtliche Kontroversen zu entscheiden. ADR-Methoden sind informell, billiger und schneller im Vergleich zum traditionellen Rechtsstreitverfahren. Es umfasst Schiedsverfahren, Schlichtung, Vermittlung und Verhandlung.

Viele denken, dass Versöhnung und Vermittlung ein und dasselbe sind, aber sie sind unterschiedlich, da sie von verschiedenen Akte bestimmt werden.

Inhalt: Mediation gegen Vermittlung

1. Vergleichstabelle
2. Definition
3. Hauptunterschiede
4. Ähnlichkeiten
5. Fazit

Vergleichstabelle

Vergleichsgrundlage	Vermittlung	Versöhnung
Bedeutung	Mediation ist ein Prozess zur Lösung von Problemen zwischen Parteien, bei denen ein Dritter ihnen hilft, eine Vereinbarung zu treffen.	Die Schlichtung ist eine alternative Methode zur Streitbeilegung, bei der ein Sachverständiger mit der Beilegung des Streits beauftragt wird, indem er die Parteien dazu bringt, eine Einigung zu erzielen.
Reguliert von	Zivilprozessordnung, 1908	Schiedsgerichts- und Vergleichsgesetz, 1996
Basiselement	Vertraulichkeit, das hängt vom Vertrauen ab.	Vertraulichkeit, deren Umfang gesetzlich festgelegt ist.
Dritte Seite	Fungiert als Vermittler.	Fungiert als Vermittler, Bewerter und Streithelfer.
Ergebnis	Vereinbarung zwischen den Parteien	Vergleich
Zustimmung	Es ist gesetzlich durchsetzbar.	Es ist als Dekret des Zivilgerichts vollziehbar.

Definition von Mediation

Mediation ist eine Form der alternativen Streitbeilegung, bei der die Parteien einen unabhängigen und unparteiischen Dritten benennen, der als Mediator bezeichnet wird und den Parteien hilft, eine Vereinbarung zu treffen, die von den betroffenen Parteien gegenseitig akzeptiert wird.

Mediation ist ein systematischer und interaktiver Prozess, der Verhandlungstechniken einsetzt, um die Parteien bei der Suche nach der bestmöglichen Lösung für ihr Problem zu unterstützen.

Als Vermittler versucht der Vermittler, die Diskussion zu erleichtern und eine Vereinbarung zwischen den Parteien zu treffen, um den Streit beizulegen. Die Entscheidung des Mediators ist nicht bindend wie ein Schiedsspruch.

Definition von Versöhnung

Der Vergleich kann als die von den Parteien gewählte Methode zur Beilegung des Streits bezeichnet werden, wobei die Parteien aus ihrem freien Einverständnis einen unparteiischen und uninteressierten Dritten bestellen, der versucht, sie durch gegenseitige Diskussion und Dialog zu einer Vereinbarung zu bewegen.

Die Versöhnung ist durch den freiwilligen Willen der Parteien gekennzeichnet, die den Streit vereinbaren wollen. Sein grundlegender Bestandteil ist die Vertraulichkeit, bei der die Parteien und der Schlichter nicht berechtigt sind, die mit dem Verfahren in Zusammenhang stehenden Dinge mit der externen Partei zu teilen oder offenzulegen.

Der Schlichter spielt eine beratende Rolle, in der er / sie mögliche Lösungen für das Problem vorschlägt. Das Vermittlungsverfahren schließt mit einem Vergleich zwischen den Parteien ab, der für die Parteien endgültig und verbindlich ist.

Hauptunterschiede zwischen Mediation und Vermittlung

Die Unterschiede zwischen Mediation und Vermittlung werden nachstehend ausführlich erläutert:

1. Der Prozess der Streitbeilegung, in den ein Dritter in einen Versuch eingreift, ihn zu lösen, indem er die Kommunikation zwischen den Parteien ermöglicht, wird Mediation genannt. Auf der anderen Seite impliziert die Schlichtung einen Prozess der Streitbeilegung zwischen den Parteien, in dem ein neutraler Dritter den Parteien mögliche Lösungen bietet, um das Problem zu lösen.
2. Die Mediation wird durch das Zivilprozessgesetz von 1908 geregelt. Umgekehrt regelt das Schiedsspruchgesetz 1996 die Schlichtung.
3. Sowohl die Mediation als auch die Vermittlung basieren auf Vertraulichkeit. Bei der Mediation hängt die Vertraulichkeit jedoch vom Vertrauen ab, und in der Schlichtung bestimmt das Gesetz den Umfang der Vertraulichkeit.
4. In der Mediation ist die Rolle des Dritten ein Moderator, der die Interaktion zwischen den Parteien erleichtert. Im Vergleich dazu ist die Rolle, die der Dritte spielt, über den Vermittler hinaus, der nicht nur die Kommunikation erleichtert, sondern auch Lösungen für sein Problem als Experten bereitstellt.
5. Der Mediationsprozess wird mit einer Vereinbarung zwischen den betroffenen Parteien abgeschlossen, während die Schlichtung mit einer Vergleichsvereinbarung zwischen den Parteien endet.
6. Der vertragliche Vertrag zwischen den Parteien in Vermittlung ist gesetzlich durchsetzbar. Im Gegenteil, die Vergleichsvereinbarung zwischen den Parteien bindet die Parteien wie einen Schiedsspruch.

Ähnlichkeiten

Sowohl bei der Vermittlung als auch bei der Mediation geht es darum, die umstrittenen Fragen und Lösungen für das gleiche herauszufinden. Hierbei handelt es sich um einen nichtgerichtlichen, nicht kontradiktorischen Prozess, bei dem die Parteien eine Lösung für ihr Problem suchen, anstatt miteinander zu konkurrieren. Diese sind freiwillig, d. H., Beide Parteien sollten sich einverstanden erklären, den Streit zu vermitteln oder zu vermitteln.

Fazit

Zusammenfassend ist festzustellen, dass aus der obigen Diskussion hervorgeht, dass die Rolle des Dritten die zwei Formen der alternativen Streitbeilegung unterscheidet. Zwar gibt der Schlichter Vorschläge und Ratschläge zur Lösung des Streits zwischen den Parteien, da er / sie ein Experte auf diesem Gebiet ist. Mediator hingegen erleichtert nur die Kommunikation und fördert das Verständnis. Der Vermittler spielt keine beratende Rolle.